Consumer Financial Protection Bureau v. Community Financial Services Association of America, Limited
| Consumer Financial Protection Bureau v. Community Financial Services Association of America, | |
|---|---|
| |
| Fullständigt ärendenamn | Consumer Financial Protection Bureau v. Community Financial Services Association of America, Limited, et al. |
| Docket nr. | 22-448 |
| Argument | Muntlig argumentation |
| Frågor som ställdes | |
| Huruvida appellationsdomstolen gjorde fel när den ansåg att lagen om finansiering till Consumer Financial Protection Bureau (CFPB), 12 USC 5497, bryter mot anslagsklausulen, US Const. Konst. I, § 9, Cl. 7, och vid utrymning av en förordning utfärdad vid en tidpunkt då CFPB erhöll sådan finansiering. | |
| Tillämpade lagar | |
|
U.S. Const. konst. I, § 9, cl. 7 Dodd–Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act | |
Consumer Financial Protection Bureau v. Community Financial Services Association of America, Limited (Docket 22–448) är ett pågående fall i USA:s högsta domstol relaterat till Consumer Financial Protection Bureau: s finansieringsmekanism.
Bakgrund
Consumer Financial Protection Bureau skapades efter finanskrisen 2007–2008 som en del av Dodd–Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act . Dess struktur inkluderade en direktör som inte kunde avskedas av presidenten förutom av orsak, och förmågan att begära finansiering från Federal Reserve snarare än från USA:s kongress . I Seila Law LLC v. Consumer Financial Protection Bureau (2020) ansåg USA:s högsta domstol att CFPB-direktörens avsättningsskydd var grundlagsstridiga.
Community Financial Services Association of America , en handelsgrupp för lönedagsutlåningsindustrin , lämnade in en stämningsansökan 2018 och utmanade en CFPB-regel som begränsar utlåning på avlöningsdagar. USA :s distriktsdomstol för det västra distriktet i Texas bekräftade regeln. CFSAA överklagade till United States Court of Appeals for the Fifth Circuit, som i oktober 2022 upprätthöll regeln mot en Administrative Procedure Act- utmaning, men ansåg att den måste lämnas eftersom den skapades när byrån finansierades av Federal Reserve. Fifth Circuit ansåg att denna finansieringsmekanism var grundlagsstridig.
högsta domstolen
Mindre än en månad efter det att den femte kretsen avgjorde fallet, lämnade CFPB in en framställning om en stämningsansökan till Högsta domstolen, och Biden-administrationen bad om att Högsta domstolen skulle " påskynda " fallet för att prövas under innevarande 2022 Mandatperiod för högsta domstolen . Högsta domstolen beviljade certiorari den 27 februari 2023.
externa länkar
- Texten från Consumer Financial Protection Bureau v. Community Financial Services Association of America, Limited , 600 US ___ (2023) är tillgänglig från: Justia Oyez (muntligt argument ljud) [ Högsta domstolen (slip opinion)]