Christopher F. Droney

Christopher F. Droney
Senior Judge of the United States Appeals Court of the Second Circuit
I tjänst 30 juni 2019 – 2 januari 2020
Domare i USA:s appellationsdomstol för den andra kretsen
I tjänst 1 december 2011 – 30 juni, 2019
Utsedd av	Barack Obama
Föregås av	Guido Calabresi
Efterträdde av	William J. Nardini
Domare vid USA:s distriktsdomstol för District of Connecticut
Tillträdande 18 september 1997 – 1 december 2011
Utsedd av	Bill Clinton
Föregås av	Alan Harris Nevas
Efterträdde av	Michael P. Shea
USA:s åklagare för distriktet Connecticut
I tjänst 1993–1997
Utsedd av	Bill Clinton
Föregås av	Stanley Twardy
Efterträdde av	Stephen C. Robinson
Personliga detaljer
Född	( 1954-06-22 ) 22 juni 1954 Hartford, Connecticut , USA
Utbildning	College of the Holy Cross ( BA ) University of Connecticut ( JD )

Christopher Fitzgerald Droney (född 22 juni 1954) är en tidigare amerikansk kretsdomare i USA: s appellationsdomstol för andra kretsen och tidigare domare i USA:s distriktsdomstol för distriktet Connecticut .

tidigt liv och utbildning

Född i Hartford, Connecticut , fick Droney en Bachelor of Arts -examen magna cum laude från College of the Holy Cross 1976 och en Juris Doctor från University of Connecticut School of Law 1979. Medan han gick på juristskolan var Droney redaktör för Connecticut Law Review . Han var privatpraktiserande i Hartford, Connecticut från 1979 till 1993, och var också vice borgmästare i West Hartford från 1983 till 1985, och sedan borgmästare i West Hartford från 1985 till 1989. Han var USA:s åklagare för District of Connecticut från 1993 till 1997. Medan USA:s justitieminister, gav Droney en presentation för presidenten och justitieministern i Vita husets östra rum om strategier för att minska gängvåld.

Federal rättsväsende

Tingsrättstjänst

Den 5 juni 1997 nominerades Droney av president Bill Clinton till en plats i United States District Court för District of Connecticut som lämnades av Alan H. Nevas . Droney bekräftades enhälligt av den amerikanska senaten den 11 september 1997 och fick sitt uppdrag den 18 september 1997. Hans tjänst som distriktsdomare avslutades den 1 december 2011 när han upphöjdes till USA:s appellationsdomstol för den andra kretsen .

hovrättstjänst

Den 4 maj 2011 nominerade president Barack Obama Droney att tjänstgöra i USA:s appellationsdomstol för andra kretsen för att ersätta domare Guido Calabresi , som tillträdde seniorstatus 2009. Den 28 november 2011 bekräftade den amerikanska senaten hans nominering med 88–0 röster. Han fick sitt uppdrag den 1 december 2011. Den 15 april 2019 tillkännagav Droney att han skulle tillträda seniorstatus , med början den 30 juni 2019. I augusti 2019 meddelade Droney att han skulle gå i pension från bänken i januari 2020 och återuppta privat öva.

2021 utsågs Droney av National Football League Management Council och NFL Players Association till System Arbitrator för ligan.

Anmärkningsvärda fall

Eftersom en distriktsdomare i USA, Droney, presiderade över sådana ärenden som en grupptalan i flera distrikt som involverade RICO och bedrägeriavgifter i den nationella livsmedelsbranschen, den första rättegången i rättegången för sexhandelsjuryn enligt de då nya federala stadgarna för handel med barn, och återkomsten av den berömda tv-dockan Howdy Doody från privata fester till museet på Detroit Institute of Arts.

Medan Droney var i appellationsdomstolen skrev Droney Ragbir-utlåtandet, som ansåg att invandrare inte kunde deporteras som vedergällning för deras skyddade tal i First Amendment , och Littlejohn mot City of New York , som lättade på åberopandestandarden för anspråk på federal anställningsdiskriminering. Han tillhandahöll också den avgörande rösten för den andra kretsen i Windsor v. USA , som ansåg att klausulen om lika skydd garanterade rätten för samkönade par att gifta sig, vilket bekräftades av USA:s högsta domstol. Han tog också avstånd från förnekandet av en banc i Microsofts e-postmål och hävdade att federala åklagare kunde få e-postmeddelanden från Microsoft-kunder som lagrats utomlands. Droney gick också med i Knight First Amendment Institute v. Trump , som ansåg att presidentens Twitter-konto var ett First Amendment-skyddat offentligt forum och att presidenten inte kunde blockera ogynnsamma kommentarer från det kontot, panelens åsikt i CREW v. Trump , som ansåg att rättegången kunde fortsätta mot president Trump för brott mot konstitutionens ersättningsklausul för hans vinster från sina hotell och restauranger, samt Vance v. Trumps yttrande, som ansåg att presidentens personliga skattedeklarationer inte var immuna från produktion i svar på en stämning av statlig storjuryn. Han anslöt sig också till yttrandet som krävde avslöjandet av Jeffrey Epsteins domstolsdokument.

externa länkar

• Christopher F. Droney på den biografiska katalogen över federala domare, en publikation i offentlig egendom av Federal Judicial Center .
• Christopher F. Droney på Ballotpedia
• Framträdanden på C-SPAN