Christopher Coyne (professor)

Christopher J. Coyne
Christopher J. Coyne
Född	1977 (ålder 45–46)
Nationalitet	amerikansk
Institution	George Mason University
; Skola eller tradition	Österrikisk skola
Alma mater	; Manhattan College George Mason University
Influenser	; Peter Boettke Tyler Cowen
Utmärkelser	Hayek Fellow – London School of Economics
	Information på IDÉER / RePEc

Christopher J. Coyne (född 1977) är FA Harper professor i ekonomi vid George Mason University och biträdande chef för FA Hayek Program for Advanced Study in Philosophy, Politics and Economics vid Mercatus Center .

Utbildning

Efter examen 1999 med en BS från Manhattan College , fick Coyne sin MA (2003) och Ph.D. (2005) i nationalekonomi från George Mason University , där han studerade med Peter Boettke och Tyler Cowen .

Karriär inom ekonomi

Efter examen från George Mason University 2005, accepterade Coyne en position som biträdande professor i ekonomi vid Hampden-Sydney College . 2007 lämnade han Hampden-Sydney för att acceptera en position som biträdande professor i ekonomi vid West Virginia University . Han började på institutionen för ekonomi vid George Mason University 2010.

Förutom sin position vid George Mason University är Coyne medredaktör för The Review of Austrian Economics , medredaktör för The Independent Review och bokrecensionsredaktör för Public Choice . Han är också medlem i redaktionen för Journal of Private Enterprise , Journal of Entrepreneurship & Public Policy , och Studies in Emergent Orders . Han är också forskare vid The Independent Institute , medlem av Board of Scholars för Virginia Institute for Public Policy och medlem av den rådgivande styrelsen för The Cobden Centre.

Fund for the Study of Spontaneous Orders, som administreras av Atlas Economic Research Foundation , tilldelade Coyne sitt Hayek-pris 2007 för:

...en serie relaterade artiklar om påverkan av institutionella arrangemang på entreprenörskap och internationell utveckling; och om svaga och misslyckade stater och problemet med nationsbyggande. I dessa artiklar använder Coyne ett österrikiskt ekonomiskt perspektiv för att hävda att precis som framgångsrika ekonomier och politik inte kan byggas av helt tyg enligt rationella konstruktivistiska principer, finns det gränser för vad även välmenande regeringar kan göra för att bygga fria marknader och fri politisk beställningar på annat håll

2008 utsågs han till Hayek Fellow vid London School of Economics . 2010 var han gästforskare vid Social Philosophy and Policy Center vid Bowling Green State University .

Forskning

Coyne har många publikationer inklusive akademiska tidskriftsartiklar, bokkapitel, policydokument och bokrecensioner. Hans huvudsakliga forskningsområden inkluderar österrikisk ekonomi , ekonomisk utveckling och politisk ekonomi.

Hans första bok, After War: The Political Economy of Exporting Democracy , publicerades av Stanford University Press i november 2007 ( ISBN 080475439X ; pocket ISBN 0804754403 ). After War använder ekonomins verktyg för att analysera USA:s förmåga att exportera demokrati utomlands. Det centrala argumentet är att fortsatta ansträngningar för att exportera demokrati genom militär ockupation och återuppbyggnad är mer benägna att misslyckas än att lyckas på grund av en rad begränsningar som ockupanter och beslutsfattare står inför. I boken hävdar Coyne att misslyckande beror på oförmågan hos utländska regeringar att centralt planera den komplexa samlingen av institutioner som underbygger den liberala demokratin. Coyne ger en ny vision av USA:s utrikespolitik inklusive principiell icke-inblandning och ett åtagande för fri handel med varor, idéer och kulturprodukter. Han presenterade sin bok på Cato Institute i november 2007. I sin recension av After War i Financial Times avslutade Samuel Brittan med att notera att,

Prof Coyne är uppenbarligen en duva snarare än en hök. Men han accepterar fallet för tillfällig intervention av humanitära skäl eller för att skydda amerikanska medborgare. Hans främsta förslag är att undvika nationsbyggande typer av interventioner och anta frihandel, om nödvändigt ensidigt av USA. Det är kanske deformation professionelle för ekonomer att överskatta spridningsfördelarna med de senare. Men fred och välfärd kan bero på hur långt nästa amerikanska president accepterar huvudlinjerna i sin analys – ett ämne som är ännu viktigare än den nuvarande kreditåtstramningen.

I, Media, Development, and Institutional Change , (Edward Elgar Publishing, 2009, ISBN 1847204783 ) undersöker Coyne och Peter Leeson massmedias förmåga att påverka institutionell förändring och ekonomisk utveckling. De analyserar medias roll för att möjliggöra och hämma politisk-ekonomiska reformer som främjar utveckling. Boken utforskar hur media kan begränsa regeringen, hur regeringar manipulerar media för att befästa sin makt och hur privat och offentligt medieägande påverkar ett lands förmåga att blomstra. Coyne och Leeson identifierar specifika mediarelaterade policyer som regeringar i underutvecklade länder bör anta om de vill växa. De illustrerar också varför mediefrihet är en avgörande ingrediens i receptet för ekonomisk utveckling och varför till och med det statliga engagemanget i media med bästa mening är mer benäget att bromsa välståndet än att öka det.

Coyne är medredaktör, tillsammans med Rachel Mathers, för The Handbook on the Political Economy of War (Edward Elgar Publishing, 2010).

Hans tredje författade bok, Doing Bad by Doing Good: Why Humanitarian Action Fails, (Stanford University Press, 2013, ISBN 978-0804772280 ) bygger på After War , som uteslöt bredare föreställningar om statsledd humanitärism (kort och lång sikt bistånd och hjälp, fredsbevarande och säkerhet) för att hjälpa och skydda de behövande. Doing Bad by Doing Good hävdar att epistemiska begränsningar och perversa politiska incitament bidrar till det pågående misslyckandet av statsledda ansträngningar för att lindra lidande. Dilemmat som förespråkare för statsledda humanitära åtgärder står inför är att de incitament som finns i politiska institutioner uppmuntrar utvidgningen av humanitära åtgärder utöver vad som realistiskt kan åstadkommas. Resultatet är alltför ambitiösa ansträngningar som sannolikt kommer att misslyckas och medför betydande kostnader för oskyldiga människor. I stället för den dominerande inställningen till statsledda humanitära åtgärder, argumenterar Coyne för vikten av att skapa en miljö av ekonomisk frihet. Genom att öka utbudet av alternativa val som är öppna för människor runt om i världen, ger en sådan miljö individer möjlighet att förbättra sina egna och andras liv genom en process av experiment och upptäckt.

Hans fjärde bok, Tyranny Comes Home: The Domestic Fate of US Militarism (Stanford University Press, 2018, ISBN 978-1503605275 ), författad tillsammans med Abigail R. Hall, undersöker de inhemska konsekvenserna av utländska interventioner. Specifikt spårar boken konsekvenserna av okontrollerat regeringsbeteende utomlands som inte skulle vara tillåtet inom nationella gränser. Uppmuntrad av den relativa svagheten i styrning utomlands kan den amerikanska regeringen experimentera med ett bredare utbud av sociala kontroller. Under vissa förhållanden återimporteras dessa policyer, taktik och teknologier sedan till Amerika, vilket förändrar det nationella landskapet och ökar i vilken utsträckning vi lever i en polisstat. Coyne och Hall kallar mönstret för inhemsk antagande av taktik som tillämpas utomlands, på grund av begränsade begränsningar, för "bumerangeffekten". De överväger en mängd omfattande fall som inkluderar ökningen av statlig övervakning, militariseringen av inhemsk brottsbekämpning, den utökade användningen av drönare och tortyr i amerikanska fängelser.

I hans femte bok, Manufacturing Militarism: US Government Propaganda in the War on Terror, (Stanford University Press, 2021, ISBN 978-1503628366 ) som också skrivits tillsammans med Abigail R. Hall, förklarar de hur propaganda fungerar i demokratisk politik och varför den frågor för medborgare i demokratiska länder. De fokuserar specifikt på regeringsproducerad propaganda riktad mot den inhemska befolkningen i USA under perioden efter 11 september. De visar att den amerikanska regeringen medvetet har tillhandahållit partiell eller vilseledande information om de faktiska hoten mot säkerheten för amerikanska personer samtidigt som de bidragit till en bredare kultur av militarism. Mot slutet av boken erbjuder de potentiella institutionella reformer som skulle begränsa i vilken utsträckning propaganda kan förvränga medborgarnas förmåga att bilda sig informerade åsikter.

externa länkar

Myndighetskontroll
Allmän	ISNI 1 VIAF 1 WorldCat
Nationalbibliotek	Norge Frankrike (data) Tyskland Israel Förenta staterna Tjeckien Nederländerna
Övrig	Sociala nätverk och arkivkontext SUDOC (Frankrike) 1