Chatsworth Avenue School
Chatsworth Avenue School | |
---|---|
Adress | |
34 Chatsworth Ave.
,, 10538
Förenta staterna
| |
Koordinater | Koordinater : |
Information | |
Skoltyp | Allmän skola (statligt finansierad) , Grundskola |
Etablerade | 1902 |
Status | Öppen |
Skoldistrikt | Mamaroneck Union Free School District |
NCES distrikts-ID | 3618240 . |
NCES skol-ID | 361824001645 |
Rektor | Katie Andersson |
Personal | 2 |
Fakultet | 43 |
Betyg | K-5 |
Inskrivning | 641 (2005) |
• Dagis | 108 |
• Årskurs 1 | 92 |
• Årskurs 2 | 96 |
• Årskurs 3 | 112 |
• Årskurs 4 | 112 |
• Årskurs 5 | 101 |
• Ograderad elementär | 18 |
Förhållande mellan elev och lärare | 15.3 |
Campus typ | Förorts |
Samhällen serveras | Larchmont Village |
Matare till | Hommocks Middle School |
Hemsida |
Chatsworth Avenue School är en offentlig grundskola i Larchmont, New York . Det grundades 1902, som ett tvårums skolhus på Chatsworth Avenue. Den har 3 våningar och 4 extra klasser som barnen deltar i flera gånger i veckan: musik, bibliotek, gym och konst. Med sina två kaféer och tre lekplatser njuter barnen alltid av sin 1-timmes lunchrast. Skoltid är från 8:40 till 15:00. Det finns cirka fem klasser per klass och cirka 22 barn per klass. Den nuvarande rektorn är Katie Anderson, som tidigare var vice rektor. Det är en K-5 skola med elever som går vidare till Hommocks Middle School . Det är en av fyra grundskolor i Mamaroneck Union Free School District .
I mitten av 1970-talet citerades den som ett exempel på en skola som uppskattades av samhället som övervägde att stänga skolor på grund av minskande inskrivning.
År 1998 intervjuades en lärare i fjärde klass från skolan med 31 års erfarenhet av New York Times och förklarade varför det statligt beordrade provet i engelska språkkonst inte var lämpligt för årskursen.
1999 var skolan en av de 25 bästa skolorna i delstaten New York för andelen 6:e klassare som fick högsta betyg i läsprov.
År 2000 var skolan inblandad i en kontrovers när en 11-årig elev stängdes av i en nationellt rapporterad incident på grund av påstådda sexuella trakasserier av en flicka. Barnets föräldrar hävdade att det var en överreaktion från skolan. Men på grund av federala integritetsbestämmelser kunde skolan inte svara offentligt angående detaljer om incidenten. Inför en hotad rättegång och mediatryck tvingades skolan backa. Många andra föräldrar ställde sig på skolans sida och sa att det hade varit många incidenter med barnet och att den citerade incidenten helt enkelt var strået som bröt kamelens rygg. Den övergripande uppfattningen var att barnets föräldrar använde advokater och media för att manipulera situationen till sin fördel.