Certifikatsystem för förnybar energi
Renewable Energy Certificate System (RECS) var ett frivilligt system för internationell handel med förnybara energicertifikat som skapades av RECS International för att stimulera den internationella utvecklingen av förnybar energi. Den förespråkade användningen av ett standardenergicertifikat för att bevisa produktionen av en mängd förnybar energi och tillhandahöll en metod som möjliggör handel med förnybar energi, som möjliggör skapandet av en marknad för förnybar energi och på så sätt främja utvecklingen av ny förnybar energikapacitet .
Ett RECS- energicertifikat utfärdades för varje 1 megawattimme (MWh) förnybar energi som produceras av en elproduktionsanläggning som var registrerad hos det relevanta nationella RECS-utgivande organet. Dessa certifikat kunde överföras mellan marknadsparter i olika länder och användes för att bevisa förbrukningen av förnybar energi – då de gjordes icke-överlåtbara, för att säkerställa att den "förnybara förmånen" inte dubbelsåldes.
Även om RECS garanterade energikällan och förhindrade dubbelräkning, var det inte en etikett: dessa garanterar också andra frågor som rör den levererade elektriciteten, såsom ursprungstekniken, anläggningens ålder och energikällan. Märkningar måste också säkerställa att försäljning av märkt el antingen inte ändrar blandningen av elkällor som levereras omärkt eller att köparna av sådan el informeras om detta.
Marknaden för RECS-certifikat administrerades av Association of Issuing Bodies (AIB) enligt dess European Energy Certificate System (EECS), på samma sätt som de obligatoriska ursprungsgarantierna som krävs av de olika EU-direktiven som nu har ersatt frivilliga RECS certifikat i Europa.
Begränsningar för RECS
Flera icke-statliga miljöorganisationer som Greenpeace och World Wide Fund for Nature hävdade att det i praktiken inte fanns någon ekologisk fördel som garanteras enbart av denna certifieringsmetod. Även om efterfrågan på denna certifieringsmetod inte översteg utbudet av kraftverk för förnybar energi som redan hade funnits i decennier, kritiserades den för att vara ett rent tankespel: i praktiken var mängden förnybar elkälla som tilldelades certifikatköpare. bara "tilldelad bort" från de andra strömförbrukarna; och totalt hade ingenting förändrats. Vissa elhandlare missbrukar faktiskt RECS-certifikat som de köpt från gamla elkraftverk för förnybara källor som funnits i flera år för att på ett vilseledande sätt antyda att köpet av deras "RECS-certifierade regenerativa el" gjorde en förändring i miljön.
Skyddsåtgärder mot missbruk
Ansedda miljövänliga elmärkningar säkerställer en ekologisk fördel i praktiken. Vissa välrenommerade etiketter (som den WWF-medfinansierade tyska "ok-power"-etiketten) använde också RECS, men bara som ett allmänt accepterat redovisnings- och spårningssystem (för att registrera kraftverken mot dubbelförsäljning); andra etiketter krävde direkta kontrakt för leverans med anläggningen som ett alternativ. Kärnan i sådana ansträngningar var att dessutom insistera på att det certifikatförsäljande eller direktkontrakterade kraftverket uppfyllde viktiga ekoorienterade standarder; de standarder som vanligtvis omfattar en maximal ålder för kraftverket (för att säkerställa att nya kraftverk byggs) och förbud mot kraftverk som verkar mot landskaps- eller djurskydd. Andra märkningar som samutgivits av miljöorganisationer krävde att en del av avgiften för varje kWh skänktes till investeringar i nya miljövänliga kraftverk eller teknik.
I USA köpte den certifierade REC-säljaren Arcadia Power certifikat uteslutande från projekt som ligger inom samma ISO/RTO- nät som köparen och som producerades inom fem år efter försäljning. Företaget försåg främst bostäder och småföretag och gav kunderna information om vind- eller solkraftsparken där deras RECS-certifikat genererades.