Capitol Records, Inc. mot Foster
| Capitol Records, Inc. mot Foster | |
|---|---|
 | |
| Domstol | USA:s distriktsdomstol för Western District of Oklahoma |
| Fullständigt ärendenamn | Capitol Records, Inc., et al. v. Debbie Foster och Amanda Foster |
| Bestämt | 13 juli 2006 |
| Docket nr. | 5:04-cv-01569 |
| Citat(er) | 2006 WL 4558154 |
| Fallhistorik | |
| Efterföljande åtgärd(er) | Utdömda advokatarvoden, 86 USPQ2d 1203, 86 USPQ2d 1208 (WD Okla. 2007) |
| Domstolsmedlemskap | |
| Domare sitter | Lee Roy West |
Capitol Records, Inc. v. Foster , 5:04-cv-01569 (WD Okla. 2006), är ett anmärkningsvärt fall som involverar immateriella rättigheter och fildelning/distribution av musik. Fallet handlar om att Recording Industry Association of America (RIAA) lämnade in en stämningsansökan mot en Oklahoma- kvinna, Deborah Foster, i november 2004. Hon förklarade sin oskuld och bekämpade anklagelserna och fick så småningom anklagelserna avvisade med fördomar i juli 2006.
Falldetaljer
Foster stämdes ursprungligen i november 2004 efter att någon som använde en IP-adress som tilldelats ett internetkonto i hennes namn upptäcktes med en delad mapp tillgänglig på ett fildelningsnätverk . Foster medgav att hon ägde kontot; hon insisterade dock på okunnighet om existensen och användningen av fildelningsprogram. Foster sa att hennes vuxna dotter och främmande make hade tillgång till kontot och kan ha varit ansvariga för intrånget.
Istället för att omedelbart lägga ner ärendet mot Deborah Foster och stämma dem som de trodde var ansvariga för den påstådda intrånget, ändrade kärandena klagomålet för att lägga till hennes dotter Amanda Foster, samtidigt som hon behöll Ms. Foster som medåtastående. (RIAA beviljades en tredskodom mot Amanda Foster efter att hon inte svarat på RIAA:s klagomål.) RIAA sa till Foster att hon var ansvarig för alla intrång oavsett om hon hade delat eller laddat ner filer själv eftersom hon var den registrerade ägaren av konto. Foster svarade genom att lämna in ett genkäromål för en " deklaratorisk dom om icke-intrång."
Ett och ett halvt år efter att ha lämnat in en stämningsansökan ( ca maj 2005) lade RIAA ner sina anklagelser; men Ms Foster vägrade att lägga ner sin motstämning. I juli 2006 beslutade en domare att både stämningen och motprocessen skulle avskrivas; det senare eftersom Ms. Foster ansågs vara den rådande parten i frågan. En stor seger uppnåddes den 7 februari 2007 med en dom som tillerkände Foster advokatarvoden från ärendet.
Utmanad över de advokatkostnader hon krävde som ett resultat av vad som kan ha betraktats som ett illvilligt åtal , sökte Foster upptäckt av RIAA:s egna juridiska priser som en jämförelse. Det beslöts att dessa taxor skulle göras tillgängliga och beaktas som en faktor (men inte den enda faktorn) vid rimlighetsbedömningen. Trots RIAA:s invändning beslöt domaren att priserna skulle tas fram, med hänvisning till det rättsliga prejudikatet att "en part inte kan föra envis process och sedan höras klaga på den tid som nödvändigtvis spenderas av sin motståndare som svar".
Den 16 juli 2007 tilldelade en federal domare i Oklahoma Foster $68 685,23 i advokatarvoden. Deborah Foster representerades av Warren W. Henson III och Marilyn Barringer-Thomson.