Cameron v. EMW Women's Surgical Center, PSC
| Cameron v. EMW Women's Surgical Center, PSC: | |
|---|---|
| |
|
Argumenterad 12 oktober 2021 Beslut 3 mars 2022 | |
| Fullständigt ärendenamn | Daniel Cameron, åklagare i Kentucky v. EMW Women's Surgical Center, PSC, et al. |
| Docket nr. | 20-601 |
| Citat | 595 US ___ ( mer ) |
| Argument | Muntlig argumentation |
| Beslut | Åsikt |
| Domstolsmedlemskap | |
| |
| Åsikter i målet | |
| Majoritet | Alito, tillsammans med Roberts, Thomas, Gorsuch, Kavanaugh, Barrett |
| Samstämmighet | Thomas |
| Samstämmighet | Kagan (i dom), sällskap av Breyer |
| Meningsskiljaktighet | Sotomayor |
Cameron v. EMW Women's Surgical Center, PSC , 595 US ___ (2022), var ett fall i USA:s högsta domstol relaterat till statliga tjänstemäns förmåga att ingripa för att försvara delstatslagarnas författning.
Bakgrund
Guvernören i Kentucky Matt Bevin gav sin hälsominister i uppdrag att försvara Kentuckys lag om utvidgning och evakuering av abort i domstol. Andy Beshear besegrade honom 2019 och slutade försvara stadgan efter att en delad panel av USA:s appellationsdomstol för den sjätte kretsen ogiltigförklarade den den 2 juni 2020, några veckor innan June Medical Services, LLC v. Russo avgjordes. Attorney General i Kentucky Daniel Cameron sökte tillåtelse att ingripa till försvar av lagen, men appellationsdomstolen avslog motionen och efterföljande begäran om att lämna in en framställning om omprövning en banc med 2–1 röst. Domare John K. Bush var avvikande.
högsta domstolen
Certiorari beviljades i målet den 29 mars 2021, begränsat till frågan om Cameron kunde ingripa till försvar av lagen. Frågan om huruvida ärendet skulle återförvisas mot bakgrund av June Medical Services, LLC v. Russo beviljades inte. Domstolen hörde muntliga argument den 12 oktober 2021. Den 3 mars 2022 ändrade den sjätte kretsen med en röst på 8–1 och ansåg att den inte borde ha nekat riksåklagaren att ingripa.
Se även
externa länkar
- Text från Cameron v. EMW Women's Surgical Center, PSC , No. 20-601, 595 U.S. ___ (2022) är tillgänglig från: Justia Oyez (muntligt argument ljud) Högsta domstolen (slip opinion)