Califano mot Yamasaki
| Califano mot Yamasaki | |
|---|---|
| |
|
Argumenterad 19 mars 1979 Avgörande 20 juni 1979 | |
| Fullständigt ärendenamn | Joseph A. Califano, Jr. , sekreterare för hälsa, utbildning och välfärd mot Yamasaki, et al. |
| Citat | 442 US 682 ( mer ) 99 S.Ct. 2545; 61 L. Ed. 2d 176
|
| Hållande | |
| Mottagare som lämnar in en skriftlig begäran om undantag enligt 204 (b) har rätt till möjligheten till en muntlig förhandling före återbetalning, men de som bara begär omprövning enligt 204 (a) har inte rätt. | |
| Domstolsmedlemskap | |
| |
| Fallutlåtande | |
| Majoritet | Blackmun, tillsammans med Burger, Brennan, Stewart, White, Marshall, Rehnquist, Stevens |
| Powell deltog inte i behandlingen eller beslutet i ärendet. | |
| Lagar tillämpade | |
| socialförsäkringslagen | |
Califano v. Yamasaki , 442 US 682 (1979), var ett fall i USA:s högsta domstol där domstolen avgjorde en fråga om federal lagstadgad förhandlingsrätt.
Enligt sektion 204(a)(1) i Social Security Act fick sekreteraren vid departementet för hälsa, utbildning och välfärd göra återbetalningar av felaktiga överbetalningar av ålders-, efterlevande- eller invaliditetsförmåner genom att dra av från framtida betalningar. Sektion 204(b) tillät sekreteraren att utesluta återvinning om funktionshindrade mottagaren var felfri och justeringar eller återhämtning skulle "motverka syftet" med lagen eller "motsäga rättvisa och gott samvete."
Enligt avdelningens rutiner, efter att en mottagare underrättats om ex parte -beslutet att en överbetalning hade gjorts, kunde mottagaren lämna in en skriftlig begäran för att antingen begära omprövning av beslutet eller be sekreteraren att avstå från återkrav i enlighet med 204(b). Återvinningen skulle börja om myndighetens beslut om begäran gick mottagaren emot, och en muntlig förhandling skulle beviljas endast om mottagaren fortsatte att invända mot återkrav.
Ett antal förmånstagare ifrågasatte departementets procedur enligt klausulen om korrekt förfarande i det femte tillägget till den amerikanska konstitutionen .
I ett yttrande skrivet av justitierådet Blackmun , ansåg domstolen att eftersom individuella rättigheter stod på spel uppfyllde förfarandena inte kraven på vederbörlig process.
Se även
- USA v. Florida East Coast Railway Co. , 410 U.S. 224 (1973)
- Lista över fall i USA:s högsta domstol, volym 442
externa länkar
- Text från Califano v. Yamasaki , 442 U.S. 682 (1979) är tillgänglig från: Justia Library of Congress Oyez (ljud av muntlig argumentation)