C Czarnikow Ltd mot Koufos

Heron II-
Basra-Shatt-Al-Arab.jpg
hamnen i Basra . Heron II kom dit 9 dagar för sent.
Domstol brittiska överhuset
Bestämt 17 oktober 1967
Citat(er) [1969] 1 AC 350, [1967] 3 WLR 1491, [1967] 3 All ER 686, [1976] 2 Lloyd's Rep 555
Fallutlåtanden
Lord Reid , Lord Morris , Lord Hodson , Lord Pearce och Lord Upjohn
Nyckelord
Avlägsenhet

C Czarnikow Ltd v Koufos eller The Heron II [1969] 1 AC 350 är ett engelskt avtalsrättsligt mål som rör skadans avlägsenhet. House of Lords ansåg att " avlägsenhetstestet ", som en gräns för ansvar, i kontraktet är mer restriktivt än vad det är för skadestånd.

Fakta

Koufos chartrade ett fartyg (Heron II) från Czarnikow för att föra 3 000 ton socker till Basra . Det var nio dagar försenat. Sockerpriset hade sjunkit från £32 10s till £31 2s 9d. Koufos hävdade skillnaden i vinstbortfallet. Czarkinow visste att det fanns en sockermarknad, men inte att Koufos hade för avsikt att sälja den direkt.

Dom

House of Lords ansåg att förlusten inte var alltför avlägsen. De uppgav att testet för avlägsenhet i kontrakt är snävare än vad det är vid skadestånd. Medan det i skadeståndsrättslig hänseende kan åberopas varje skada av en typ som rimligen är förutsägbar, slog Lord Reid fast att svaranden enligt kontraktet borde ha insett att förlusten "inte osannolikt skulle bero på kontraktsbrottet". Det krävs en högre grad av sannolikhet för att förlusten ska ligga i parternas övervägande. Lord Reid ogillade Asquith LJ: s dom i Victoria Laundry v Newman eftersom termen "förutsebarhet" användes. Han betonade att han skulle "använda orden "inte osannolikt" för att beteckna en grad av sannolikhet som är betydligt mindre än en jämn chans men ändå inte särskilt ovanlig och lätt förutsägbar. Han betonade att testerna i skadestånd och kontrakt var mycket olika, utifrån att där det finns ett avtal kommer parterna att ha haft möjlighet att fördela sina skulder redan. Därför bör testet för avlägsnande vara mindre generöst än vid skadestånd, där följdförluster måste vara mycket avlägsna för att utesluta ersättning.

Lord Morris, Lord Hodson, Lord Pearce och Lord Upjohn godkände i allmänhet Asquith LJs språk.

Se även

Anteckningar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=C_Czarnikow_Ltd_v_Koufos&oldid=1088507299 "