Brott och dess förtryck

Brott och dess förtryck

Bokens titelsida
Författare	Gustav Aschaffenburg
Översättare	Adelbert Albrecht
Land	Tyskland
Språk	engelsk
Publicerad	1903
Utgivare	C. Vinter
Publiceringsdatum	1913
Mediatyp	bok

Brott och dess förtryck ( tyska : Das Verbrechen und seine Bekämpfung ) är en bok som ursprungligen publicerades 1903 och skrevs av Gustav Aschaffenburg . Den översattes till engelska 1913. Den undersöker de bakomliggande orsakerna till brott och ger råd om olika metoder för bestraffning och avskräckning. Den var mycket inflytelserik inom området kriminalpsykologi och användes allmänt som utbildningslitteratur bland universitet i årtionden efter publiceringen.

Sammanhang

Aschaffenburgs karriär

Aschaffenburg gjorde sina medicinska studier i olika städer, inklusive Heidelberg , Strassburg, Freiburg, Berlin och Würzburg. Efter avslutade studier gjorde han flera praktikplatser hos till exempel professorerna Ball, Charcot och Pierre Marie i Paris samt i Wien under professor Krafft-Ebing . Detta hjälpte honom att få en vetenskaplig hållning som gjorde det möjligt för honom att publicera böcker som Brott och dess förtryck . Efter det blev han assistent till en forskare vid namn Kraeplin i Heidelberg och denna gång drev han särskilt intresset för kriminologiområdet. Hans tid som Kaeplins assistent i Heidelberg var en stor inspiration och inflytande när han skrev boken. Heidelberg sågs som en idealisk plats för studier av kriminologi på grund av sin demografiska situation och sin position som en ledande institution i området. På grund av bristen på medicinska fakulteter och universitet i området blev Heidelberg en huvudort för rådgivning för totalt tre kriminalvårdsanstalter. Heidelbergs status visade sig senare vara en fördel för Aschaffenburg när han skrev boken, eftersom det ökade hans rykte och gav honom mer praktisk erfarenhet. Den nära kopplingen till såväl landsbygd som stadsområden, som Mannheim, var också en fördel för hans kriminologistudier. När Aschaffenburg skrev Crime and its repression arbetade han redan i ett fängelse i Halle , där han tjänstgjorde som chef för sjukvården. Aschaffenburg själv uppgav också att boken var inspirerad av bristen på kriminalsociologi och biologikunskaper som han såg hos många advokater och brottmålsdomare under hela sin karriär.

Utvecklingen av kriminell psykologi

En av de första implementeringarna av psykologi på straffrättsliga bestämmelser var den så kallade Constitutio Criminalis Carolina från 1532. Den hade en effekt i den tidigmoderna eran i de flesta tysktalande delarna av Europa och byggde basen för det straffrättssystem Aschaffenburg skulle senare analysera i sin bok. Några hundra århundraden senare i början av 1800-talet började många forskare från olika discipliner som psykologi och juridik att väcka intresse för de psykologiska orsakerna till kriminellt beteende som etablerade kriminologiområdet. I Tyskland var de främsta bidragsgivarna polistjänstemän, läkare, fängelseadministratörer, juridikexperter, domare och många fler. Juridiska experter och läkare tenderade att studera individen mer, medan moralstatistiker var mer intresserade av de sociala orsakerna till brottslighet. Aschaffenburg skulle så småningom kombinera båda dessa fokuser i sin bok. Sammantaget fokuserade forskare vid den tiden mer eller mindre på ett bibliografiskt tillvägagångssätt som koncentrerade sig på en individs livslängd som ledde fram till den kriminella händelsen. Att betrakta en individs liv som ledde fram till den kriminella händelsen är i enlighet med Aschaffenburgs synsätt som senare beskrivs i Crime and its repression.

Efter 1800-talets tidiga hälft skedde en förskjutning av rättsliga regler mot mer mildhet för brottslingar som var psykiskt sjuka. 1879 infördes möjligheten att skicka en brottsling till ett asylanstalt för observation. Detta förde psykiatriker närmare domstolarna och resulterade i mer psykologiska förhållningssätt till kriminologi under 1800-talet. Psykologer kring denna tidsram gynnades också av det ökande erkännandet av naturvetenskap i det tyska samhället. Från 1875 och framåt lyckades kriminologiområdet etablera sig som ett självständigt vetenskapsområde. Detta sammanhang gjorde det möjligt för psykologer som Aschaffenburg att publicera sina böcker utifrån ett psykologiskt fokuserat perspektiv.

resonerade forskaren Cesare Lombroso att brottslingar har vissa fysiska egenskaper. Enligt hans åsikt fanns det en antropologisk typ av en person som skulle födas till brottsling, något som Aschaffenburg senare skulle argumentera emot. Ungefär samtidigt, omkring 1880, etablerade sig den nya straffreformrörelsen. Franz von Liszt var en av huvudpersonerna som drev på för en reform av det straffrättsliga systemet. Han och hans kollegor strävade efter ett vetenskapligt tillvägagångssätt för att identifiera orsakerna till brott för att skydda samhället bättre. Detta vetenskapliga tillvägagångssätt var nödvändigt för att bygga grunden för den nya straffreformen. Aschaffenburg argumenterade också för en reform av det straffrättsliga systemet för att skydda samhället i enlighet med Liszt. Men i motsats till Liszt fokuserade han mer på att skydda redan dömda individer och hjälpa deras rehabilitering. Senare publicerade Lambroso sin bok L'uomo delinquente och i slutet av 1800-talet fick Lambrosos publikationer ett stort inflytande inom kriminalpsykologins område. Lambroso erkände senare att födda brottslingar bara utgjorde omkring en tredjedel av alla brottslingar, och rörde sig mer mot Aschaffenburgs åsikt. Fängelseläkare över hela Europa, inklusive Tyskland, motbevisade nämnda antropologiska teorier på 1890-talet med hjälp av sina egna fallstudier. De mest framstående personerna inom den kriminalpsykologiska rörelsen, som tog fart i början av 1900-talet, trodde varken på "födda brottslingar" eller resonerade för en isolerad moralisk defekt. Aschaffenburg var i linje med dessa perspektiv och publicerade sin bok runt denna tid.

Innehåll

Aschaffenburg diskuterar brott, analyserar dess orsaker och ger råd om hur man kan förebygga brott. Hans statistiska analys fokuserar på Tyskland som huvudintresseområde, men då och då lyckas han dra jämförelser och slutsatser från andra europeiska länder. I sin analys använder han sig av metoder och rön hämtade från olika vetenskapliga områden såsom rättsmedicin , psykologi, kriminologi och statistik. Aschaffenburg delar in orsakerna till brott i sociala och individuella orsaker. Avsnittet kring sociala orsaker kretsar kring säsongsvariationer i brottslighet, ras och religion, yrke och plats. Han analyserar också påverkan av missbruk, samt prostitution, spel, vidskepelse och ekonomiska och sociala förhållanden. De individuella orsakerna klassificeras i uppväxt, utbildning, kön och inhemsk status. Författaren diskuterar även psykiska och fysiska egenskaper hos kriminella och går in på sambandet mellan psykisk ohälsa och kriminologi.

Aschaffenburg lyckas knyta kopplingar mellan de stora teman han identifierar. Säsongsvariationerna i brott till exempel, särskilt de av sexuell natur, kan förklaras av förändringar i ens psykologiska balans enligt författaren. Men fluktuationer av brott, resonerar han, är också nära kopplade till fluktuationer i konsumtionen av substanser över året. Aschaffenburg tillskriver i allmänhet alkohol en stor roll för att påverka kriminellt beteende. alkoholens effekt på den kriminella individen, utan fokuserar också på barn till alkoholister. Andra ämnen diskuteras inte särskilt ingående, särskilt eftersom Aschaffenburg ser dem som icke-relevanta på grund av deras dyra natur.

Demografiska faktorer diskuteras som både sociala och individuella orsaker och utgör en stor del av boken. Aschaffenburg diskuterar anonymiteten och de större möjligheter som lockar kriminella till städer. Han skriver också mycket om brottslingars ekonomiska och sociala inflytande och medger att till exempel politiska omständigheter kan påverka brottsligheten allvarligt. Effekten av ras är särskilt nära knuten till ekonomiska situationer och därför kunde ingen slutsats dras enligt författaren. Ålder spelar en roll i känslan av moral och ansvar, avslutar Aschaffenburg. Författaren analyserar även könsskillnader och ett framträdande tema är förhållandet mellan sex och prostitution. Enligt författaren är prostitution det enda utlopp som kvinnor har för sina kriminella tendenser. Aschaffenburg lyckas förklara kopplingarna mellan lägre utbildning, svår social ställning och ekonomisk fattigdom och beroende. I sin analys av fysiska egenskaper drar han slutsatsen att många saker som sågs som indikatorer på brott faktiskt inte förutsäger kriminellt beteende. Istället tittar han närmare på de mentala egenskaper som brottslingar visar. Författaren drar då slutsatsen att även psykisk ohälsa bör åtgärdas, eftersom den bottnar i samma omständigheter som brottslighet, såsom sociala svårigheter. Aschaffenburg drar slutsatsen att varken individuella eller miljömässiga orsaker ensamma gör en individ till en brottsling, utan mer det komplexa samspelet mellan båda.

I bokens sista kapitel börjar författaren med att betona vikten av att utreda orsaker till brott. Han ser den betydelsen återspeglas i de höga återfallstalen, den ökande brottsligheten och den allmänna sociala skada som orsakas samhället via kriminellt beteende. Aschaffenburg förespråkar förebyggande i form av fysiskt, psykiskt och ekonomiskt stöd. Han betonar också hur viktigt det är att minska alkoholmissbruket och att stödja barn som växer upp under svåra sociala omständigheter att bryta generationscykler. Författaren ger också sin åsikt om olika bestraffningsmetoder, ansvarsfrågor och skyddstillsyn. Han diskuterar också för- och nackdelar med alternativa metoder som yrkesarbete. Aschaffenburg förespråkar generellt förebyggande åtgärder, såsom ökad utbildning, snarare än straff som inte löser problemet i grunden. Han resonerar också för individualisering av straff över fasta straff och förklarar varför domare måste ta en närmare titt på ett enskilt liv innan de fäller en dom.

Reception

Crime and its repression är en ursprungligen tysk bok som översattes till engelska 1913 och trycktes om 1968. Dessa två händelser hjälpte boken att bli mer framträdande i en bredare skala. Boken etablerade sig som en av de mest använda pedagogiska böckerna inom kriminologi fram till 1930-talet, särskilt i USA. Boken var en av Tysklands första fullständiga brottsrecensioner och det gjorde den exceptionell för sin tid. Det väckte allmänhetens intresse för ämnet brotts orsaker och förebyggande. Den hänsynsfulla insamlingen av data och Aschaffenburgs förmåga att generalisera var den vetenskapliga grund som behövdes kring början av 1900-talet. Denna grund, i kombination med konsekvent och effektiv propaganda, såsom av Tighe Hopkins, drev den ökade uppmärksamheten mot kriminell psykologi bland allmänheten.

Boken mottogs särskilt väl för sitt noggranna sätt att analysera statistik och använda sig av en progressiv metod. Många recensioner berömmer författaren för hans objektiva, vetenskapliga metod och hans omsorg om exceptionellt detaljerade analyser. Många av Aschaffenburgs slutsatser som dragits i Crime och dess förtryck baserade på noggrant insamlade och verifierade data skulle kunna avfärda flera teorier som diskuterades inom kriminologidomänen vid tidpunkten för publiceringen. Recensioner från USA hyllar författaren för hans skarpa sätt att resonera och drar slutsatsen att hans uttalanden fokuserade på Tyskland lätt kan överföras till USA. Särskilt hans åsikter om ungdomar inblandade i rättegångar fann stort stöd bland det akademiska samfundet. Aschaffenburg berömdes för mängden psykologisk insikt dessa avsnitt visade. Särskilt förslaget om individualisering av straff uppfattades som ganska nytt och progressivt och Aschaffenburg var en av de ledande förespråkarna för detta förslag. En ytterligare faktor som gjorde brottsligheten och dess förtryck så ny och imponerande för recensenter från tidskrifter om exempelvis statsvetenskap och samhällsvetenskap, var den tonvikt som lades på sökandet efter orsaker till själva kriminalitet. Aschaffenburgs iver att faktiskt identifiera orsakerna till kriminellt beteende och behandla problemet vid roten mottogs väl av forskare runt om i världen.

Samma recensioner kritiserar ofta bristen på hänvisning till USA, där vissa av Aschaffenburgs förslag redan var implementerade. Forskare hävdar att Aschaffenburg lätt kunde ha vänt sig till vissa delstater i USA som ett exempel diskuterar effektiviteten av obestämda straff, skyddstillsyn samt regler för villkorlig frigivning och fångars hjälpföreningar.

Efter att boken publicerats fortsatte Gustav Aschaffenburg att praktisera i en psykiatri i Köln och fortsatte att ge ut olika pedagogiska böcker om kriminologi och psykologi. Han gav också ut sin första egna tidning kallad "Monatszeitschrift", den första upplagan såldes i april 1904. Han blev en av sin tids mest inflytelserika rättsmedicinska psykologer, särskilt i Tyskland och USA. Efter att ha varit tvungen att fly från nationalsocialismen på 1930-talet blev han professor vid Johns-Hopkins University i USA.

Kriminell psykologi i Tyskland under 1900- och 2000-talet

Sedan bokens utgivning har kriminalpsykologin sett en mycket dynamisk utveckling under 1900-talet. I början av 1900-talet upplevde den en snabb ökning i popularitet, delvis på grund av insatserna från Aschaffenurg och hans bok. De ledande forskarna inom denna rörelse var psykiatriker och advokater fram till mitten av 1900-talet. Huvudinsatserna i början av 1900-talet var inriktade på kombinationen av sociala och individuella orsaker till brottslighet, såsom i Crime and its repression . Under Weimar-åren i Tyskland gled trenden inom kriminologi bort från sociologiska orsaker och fokuserade allt mer på antropologiska synsätt. Detta var ett synsätt som inte delades av Aschaffenburgs perspektiv som presenterades i Crime and its repression . Senare, under nationalsocialismen, blev kriminell biologi befordrad. Det inkluderade den fasta tron ​​på ärftlighet av kriminellt beteende och en brist på vetenskapliga resonemang. Ärftlighet av kriminellt beteende var något som noggrant analyserades av Aschaffenburg i sin bok. I motsats till hans ståndpunkt i brottslighet och dess förtryck , generaliserades och missbrukades ärftlighet av kriminellt beteende runt denna tid. Med stöd av det bredare akademiska samfundet blev detta tillvägagångssätt grunden för många av de brott som begicks under täckmantel av kriminologi, såsom tvångssterilisering eller dödshjälpsprogram. Många kända forskare, inklusive Aschaffenburg själv eller Max Grünhut uttryckte till exempel sitt ogillande och flydde landet och bidrog till en bredare export av kunskap inom kriminalpsykologins domän. Efter 1945 började kriminologer i Tyskland åter fokusera på de mindre drastiska delarna av kriminalpsykologin och en förskjutning mot förhållandet mellan samhället och kriminellt beteende blev synlig, något som Brott och dess förtryck förespråkade. Kriminell psykologi under 2000-talet följer Aschaffenburgs grundbegrepp från 1903, som förklaras i Crime and its repression, på det sätt som den kombinerar sociala och individuella faktorer vid bedömning av brottslingar .