Bro av aska

Bro av aska
Bridge of Ashes cover art 1976 2.jpg
Omslag till första upplagan (pocket)
Författare Roger Zelazny
Cover artist Gene Szafran
Land Förenta staterna
Språk engelsk
Genre Science fiction
Publicerad 1976 Signet/New American Library
Mediatyp Skriva ut
Sidor 154
ISBN 0-451-15561-0
OCLC 2409402
813/.5/4
LC klass PS3576.E43 B74 1976

Bridge of Ashes är en experimentell science fiction- roman av författaren Roger Zelazny . Pocketupplagan gavs ut 1976 och den inbundna 1979. Zelazny beskriver boken som en av fem böcker från vilka han lärde sig saker "som har burit mig genom ett trettiotal andra". Han säger att han "kände att om jag kunde klara av det skulle jag kunna uppnå några kraftfulla effekter. Vad jag lärde mig av den här boken är något av gränserna för förbryllande i att ingenmansland mellan spänning och försvagning av kommunikation " .

Komplott

Utomjordiska inkräktare manipulerar människor i årtusenden för att skapa den "post-ekologiska-katastrofmiljö" som är deras naturliga livsmiljö. På grund av föroreningar är mänsklighetens självförstörelse nära förestående. Dennis Guise är en 13-årig pojke som är den mäktigaste telepaten i världen. Men på grund av den stora mängden tankar som han oavsiktligt får från andra, är han katatonisk . Han tar ibland hela personligheter, ofta kända personer, levande eller döda. Genom terapi eliminerar han dessa människor från sitt sinne och lär sig att blockera andras erfarenhetsmässiga input. Han kan då vara sin egen person. Han bestämmer sig för att hjälpa en mystisk figur som kallas "den mörka mannen" att övertyga utomjordingarna att lämna jorden, och de är framgångsrika.

Miljö

Inställningen är i den "nära framtida jorden". The Encyclopedia of Science Fiction definierar den "nära framtiden" som en "oprecis term som används för att identifiera romaner som ligger tillräckligt långt i framtiden för att möjliggöra vissa tekniska eller sociala förändringar utan att vara så annorlunda att det är nödvändigt att förklara det samhället för läsaren ". Bridges nära framtid inkluderar telepater, utomjordingar, främmande skepp, en mystisk långlivad "mörk man" och ockupationen av månen. Annars är drag i världen som 1976, året Bridge skrevs. Platser i boken inkluderar sydvästra USA , månen och delar av Afrika .

Huvudkaraktärer

  • Dennis Guise – Den mest kraftfulla telepaten i historien är katatonisk som barn på grund av hans uppfattning om andras överväldigande tankar och upplevelser, men får sin egen individualitet genom terapi som ges på månen.
  • Richard Guise – Dennis far är också telepat och ordförande för International Telepathic Operators Union.
  • Victoria Guise – Dennis mamma, en annan telepat, håller ibland starkt oenig med sin man om Dennis behandling.
  • Dr. Winchell – En psykiater ställer diagnosen Dennis och rekommenderar en psykiater att behandla honom.
  • Lydia Dimanche – Dennis första psykiater är en mystisk figur med kopplingar till Jordens barn och mörkermannen.
  • Children of Earth (COE) – En eko-terroristgrupp försöker minimera föroreningen av planeten genom selektiva mord och andra medel.
  • Quick Smith – En medlem av Children of the Earth tjänar Lydia Dimanche och indirekt den mörka mannen.
  • the dark man – En man äldre än historien och med förmågan att sakta ner tiden bekämpar utomjordingar.
  • utomjordingarna – En grupp utomjordingar vägleder mänskligheten mot den ekologiska förstörelsen av planeten och sig själv.
  • Roderick Leishman – COE-mördare som Dennis kanaliserar.
  • Alec Stern – En terapeut på månen är framgångsrik i Dennis behandling.

Litterär diskussion

Prosa

Zelazny har upprepade gånger omtalats som en prosapoet . Det verkar dock inte råda enighet om den sanna karaktären av hans prosa.

Richard Geis hänvisar till "Zelazny-magin; den där odefinierbara stilistiska touchen som gör honom extremt läsbar." Hans prosa i har på olika sätt beskrivits som "raktframåt", "välskriven och snabbt", "vardaglig och funktionell." Theodore Sturgeon berömmer honom för hans "textur, kadens och tempo."

Richard Cowper skriver att Zelazny

har skapat en stil som . . . är designad för att blända. Sett när den är som bäst, . . . den är anspelande, ekonomisk, pittoresk och kvick [och] mycket metaforisk. Det finns glädje av stil, uppfinning av lärdom eller kvickhet, som stämplar det som hans eget.

Poesi

Som poet använder Zelazny i sina romaner poetiska element som form, bild, struktur, alliteration , inre rim och metafor . Följande är ett bra exempel på denna stil från Bridge of Ashes :





Och av sig själv den— —att gammal vara. Var den— . . . Man vid havet. Se— . . . Ritning är mannen i den fuktiga sanden. Kraft. Hans öga vinklarnas bindemedel. Hans I— Mittemot och intilliggande, förstås; mild och obemärkt, när han skriver cirkeln. Där linjen skär dem. Till hands bildar havet gröna steg och spaljéer, milda, under den varma blå himlen.

Protagonister

Theodore Krulik, en av Zelaznys litterära biografer, har antytt att Zelaznys huvudpersoner alla är gjutna från en viss form:

Mer än de flesta författare fortsätter Zelazny att omarbeta en persona som består av en enda litterär vision. Denna vision är att reda ut en komplex personlighet med speciella förmågor, intelligent, kultiverad, erfaren inom många områden, men som är felbar , behöver känslomässig mognad och som ärligt reflekterar över förlusterna i sitt liv. Denna komplexa persona går igenom alla Zelaznys skrifter. . . .

Jane Lindskold har en annan syn och konstaterar att Zelazny också har huvudpersoner som är vanliga människor "som (tvingas) till handling av extraordinära omständigheter".

Dennis Guise passar varken mögel exakt. Kruliks kriterier passar på vissa sätt. I början av berättelsen är Dennis katatonisk på grund av förvirringen av de telepatiska ingångarna från så många människor. Genom de olika personligheter som han kanaliserar kan han få en viss, om än ofullständig, kultur och erfarenhet. Han behöver känslomässig mognad, hans intelligens antas av vissa, men det är oklart att han inser sina förluster efter sina år av katatoni.

Reception

Chris Lambton i Thrust, SF i Review konstaterar hårt att Bridge är Zelaznys värsta roman. Han skriver att Zelazny när han är som bäst "svävar", "sjunger" och "glittrar", men i Bridge är han "ljum, oinspirerad och repetitiv". Han fortsätter med att skriva "Detta är en läsbar, användbar, bristfällig roman, vad som allmänt kallas en yeomenlike performance". Han noterar att "Jämfört med hans bästa verk verkar det här anemiskt", och "Humorn som drev allt Zelaznys tidigare arbete är inte här...." Susan Wood i Delaps F och SF Review karakteriserar romanen som "lätt". Hon skriver vidare: "Bokens potentiella fokus, Dennis Guises egna reaktioner, utforskas aldrig riktigt. Istället är en fascinerande idé och karaktärisering underordnad en laserbok-actionformel: håll handlingen i rörelse, bind ihop den snabbt, släng boken." I Analog Science Fiction och Fact undrar Lester del Rey om Zelazny överväger "form och presentation". ovan struktur och innehåll". Han sammanfattar sin recension: "Det är intressant, och en del av skrivandet och idéerna är utmärkta. Men förvänta dig inte att bli jättenöjd i slutet”.

I en recension i Foundation: The International Review of Science Fiction hävdar Brian M. Stableford att Bridge är en "ofullständig" roman: "Här, alla tillsammans, har vi början, mitten och slutet (om än lite blandade), men alla tre är skurna till benet, avslöjar plot och struktur men knappt något av kött, med praktiskt taget ingen bindväv." Han karakteriserar Zelaznys litterära tekniker som "flaskiga och aggressiva". Dessa tekniker låter honom "klippa abrupt från scen till scen, bygga bländande bilder och upprätthålla ett rasande tempo. Det gör hans skrivande oerhört kraftfullt, och det gör att läsa honom till en spännande verksamhet". Men "berättelsernas fragmentariska karaktär" tillåter honom att göra Bridges berättelse "löjlig" och "lättsam".

Spider Robinson i Analog Science Fiction and Fact kallar Bridges klimax "så dämpad att den inte skulle kunna registreras på den mest känsliga seismograf som någonsin byggts, en kvävd nysning av en uppgörelse varefter Guise (och du) måste få veta att striden är över och han har vunnit". Han fortsätter att skriva: "Jag tycker alltid om att läsa Zelazny; hans ord jagar varandra flytande och flytande. Hans teori om exakt hur utomjordingarna skapade mänskligheten är genialisk och, tror jag, original. Men jag måste beskriva den här boken som en missbildad sak med många intressanta egenskaper."

Publiceringshistorik

Anteckningar

externa länkar