Brand i Kumbakonam-skolan 2004
 Skolan efter branden med bilderna på de avlidna barnen
| |
| Datum | 16 juli 2004 |
|---|---|
| Plats | Kumbakonam |
| Koordinater | Koordinater : |
| Orsak | Brand |
| Dödsfall | 94 |
| Kostnader | 21 |
| Dom | 1 (livstids fängelse), 8 (fem års fängelse), 1 (två års fängelse) |
| Övertygelser | 10 |
Skolbranden i Kumbakonam 2004 inträffade i en skola i Kumbakonam i Thanjavur-distriktet i den indiska delstaten Tamil Nadu . Den 16 juli 2004 dödades 94 elever från Krishna English Medium Schools grundsektion efter att skolans halmtak fattade eld. Olyckan var en av de fyra mest betydande brandolyckorna, den mest betydande skololyckan i Tamil Nadus historia och den näst största skolbranden i Indien när det gäller dödsoffer efter brandolyckan i Dabwali .
En kommitté som inrättats under den pensionerade domaren Sampath fick reda på att de stora olyckorna berodde på ledningens taktik att ta in extra elever till en grundskola för att vilseleda myndigheterna om förhållandet mellan elever och lärare. Chefsministern, som besökte platsen, beordrade återkallande av erkännandet av de tre skolorna, lagföring av skolmyndigheterna och korrespondenten, och avstängning av Chief Education Officer, District Elementary Education Officer, och den biträdande elementary Education Officer av Thanjavur skoldistrikt.
En ersättning på 1 000 000 INR gavs till den avlidnes närmaste anhöriga, 25 000 INR till de svårt skadade och 10 000 INR till andra skadade från Chief Minister's Public Relief Fund. Distriktsförvaltningen ordnade ytterligare en grundskola i Natham by och tog emot 46 elever under regeringens utbildningsgarantisystem.
Efter en lång fördröjning inleddes en rättegång den 24 september 2012 i Thanjavur tingsrätt. Fallet hade 21 åtalade och 488 vittnen, inklusive 18 barn som överlevde branden. Rektor Prabharan och tre andra åtalades i fallet, tillsammans med Pulavar Palanichamy, hans fru och korrespondent för skolan Saraswati, tre lärare, sex tjänstemän från grundutbildningsavdelningen, Kumbakonams kommunalkommissionär, stadsbyggnadstjänstemannen och fyra assistenter av utbildningsavdelningen. Den 30 juli 2014 dömde domstolen skolgrundaren Pulavar Palanichamy till livstids fängelse och dömde honom till böter på 5 165 700 INR . Åtta andra, inklusive skolpersonal och tjänstemän från Kumbakonam och den statliga utbildningsavdelningen, dömdes till fem års fängelse och ytterligare två till två års fängelse. Elva av de anklagade, inklusive tre lärare, friades.
Bakgrund
Det fanns tre skolor, nämligen Sri Krishna Aided Primary School, Saraswathy Nursery and Primary School och Sri Krishna Girls High School, verksamma i samma byggnad på Kasiraman street i Kumbakonam , en stad i den sydindiska delstaten Tamil Nadu . Skolan var belägen mitt i bostadshus, 15 m (49 fot) från huvudvägen. Skolan hade en liten grind 4 fot (1,2 m) bred, omedelbart bortom vilken klassrummen låg. Klassrummen hade ingen skiljevägg och det fanns en scen i slutet av klassrummet. På den nordvästra sidan av scenen fanns middagskök och en cykelställning, som båda var byggnader med halmtak. Den norra flygeln i bottenvåningen rymde Saraswathy Nursery and Primary School, som hade sex klasser, en var för LKG (Lower Kinter Garden), UKG (Upper Kinter Garden), I, II, IV och V. Det fanns en annan ingång till skolan på östra sidan.
Byggnaderna i förskola och grundskolor hade ingen ventilation. Nära den östra ingången fanns en smal trappa som var 1,4 m bred som ledde till byggnadens första våning. Layouten på första våningen liknade bottenvåningen, där klasserna inte hade någon separation, och utgången gick genom en smal hopfällbar dörr. Den nedre delen av klassen på västra sidan var kopplad till middagskökets halmtak och cykelställstaket, där olyckan inträffade. Sri Krishna Girls High School hade 179, Sri Krishna Aided Primary School hade 477 och Saraswathy Nursery and Primary School hade 126 elever i sina roller, totalt 782 elever i de tre skolorna. Den andra våningen mätte 62,5 fot (19,1 m) * 13 fot (4,0 m) och hade klasser för standarderna VI, VII, VIII och IX på flickgymnasiet. Den tredje våningen hade en öppen terrass med en vattentank.
Olycka
Den 16 juli 2004 bröt en brand ut och skolans halmtakskonstruktion fattade till en början eld. Skolan började klockan 9.15 och under en av rasterna klockan 10.30 upptäckte en av flickeleverna branden och larmade läraren och nyheten spred sig till andra klasser. Branden utlöste från middagskökets halm och spred sig till det övre planet, som också hade ett halmtak och spred sig snabbt. Den smala trappan hade diverse material som hindrade barn från att komma ut. Trappan låg också nära köket. Köket använde vedeldade stockar för matlagning till skillnad från andra skolor, som hade gasspisar. Skolan var överfull, med 900 inskrivna barn. Halmtäcket och de stödjande bambustolparna fattade eld, föll på barnen och blockerade också utgången.
Räddningstjänsten larmades vid 11-tiden och personalen var på plats inom några minuter. Men eftersom de var oförberedda på en så omfattande brand var räddningstjänsten inte effektiv. Lokalbefolkningen hjälpte också till genom att krossa betongfönstret. De skadade barnen togs in på regeringens sjukhus i Kumbakonam och några av dem flyttades senare till Thanjavur Medical College sjukhus.
Offer
De avlidna barnen fördes till statens sjukhus för obduktion. Vid slutet av olycksdagen rapporterades 76 barn ha dödats och deras kroppar hade överlämnats till sina familjer av distriktsförvaltningen. Distriktsförvaltningens insamlare ordnade tillfälliga avdelningar på Statens sjukhus där föräldrarna kunde identifiera sina barn. Grävningen av gravar för 56 kroppar pågick till klockan 02.00 nästa morgon, med hjälp av ytterligare grävare som arrangerades av stadsdelsförvaltningen.
Den 16 juli anlände ytterligare läkare från Kilpauk Medical College , JIPMER Medical College Hospital, CMC, Vellore , Salem och Coimbatore för att behandla de skadade. Dödsfallet ökade till 90, varav 89 identifierades och överlämnades till föräldrarna. Några av de skadade flyttades till privata sjukhus i Kumbakonam , Madurai och Chennai enligt föräldrarnas begäran. Det var 65 som fortfarande genomgick behandling den 16 juli, även om fyra av dem senare dog, vilket ökade den totala dödssiffran till 94.
Verkningarna
"Åh kära små! Åh kära små! För er hade föräldrar en härlig dröm! Och ni var alla nedsänkta i era egna drömmar Ändå uppslukade Agni er och alla dessa drömmar som tog er till den Allsmäktiges gudomliga närvaro. Vanligtvis gick gamla föräldrar bort och begravdes av söner Medan Kumbakonam såg en sorglig scen! Gråtande föräldrar som begraver sina små!! Åh Allsmäktige! visa din nåd mot de små och håll dem i Din heligaste närvaro!! Åh Allsmäktige! välsigna de föräldrar som jämrar sig i sorg Att ha styrka att bära denna stora förlust Må din medkänsla och nåd genomsyra alla själar och sänka smärtan och torka bort tårarna, o Allsmäktige! visa din nåd mot dessa små."
~ APJ Abdul Kalam , Bön för avlidna barn i Kumbakonam, 2004
Olyckan var en av de fyra stora brandolyckorna i delstaten efter branden i Brihadeeswarar-templet den 7 juni 1997, då 60 personer dödades, Erwadi-brandincident den 6 augusti 2001 som dödade 30 mentalt handikappade människor och eld mot en vigselhall den 23 Januari 2005 i Srirangam där 30 personer inklusive brudgummen dödades. Olyckan var den andra när det gäller offer för brandolyckor i skolor efter den 1995 i Dabwali, Mandi i Sirsa-distriktet i delstaten Haryana, där 400 människor dödades i en skolbrand under en prisutdelningsceremoni på DAV Public School . Det var den största skololyckan i Tamil Nadu, följt av en kollaps av en privat skolbyggnad i Madurai under 1950-talet som dödade 35 flickor och skadade 137 andra. Olyckan väckte flera frågor till Tamil Nadu utbildningsavdelning om implementering av säkerhetsregler, utbildning av skollärare i civilförsvar och upprätthållande av regler som ger utbildning.
Chefsministern som besökte platsen beordrade återkallande av erkännandet av de tre skolorna, lagföring av skolmyndigheterna och korrespondenten, avstängning av Chief Education Officer, District Elementary Education Officer och Assistant Elementary Education Officer i Thanjur skoldistrikt. En ersättning på en lakh till den avlidnes släktingar gavs till den avlidnes släktingar, 25 000 INR till de svårt skadade och 10 000 INR till andra skadade från Chief Ministers Public Relief Fund. Rådgivningssessioner arrangerades för de barn som drabbats av traumat och arrangemang gjordes för att underlätta för de överlevande barnen att gå med i andra skolor. En central minister besökte också platsen på uppdrag av Indiens premiärminister. Den lättnad som tillkännagavs av staten och centralregeringen betalades ut den 17 juli 2004. Distriktsförvaltningen ordnade en grundskola i Natham by och tog emot 46 elever under regeringens utbildningsgarantisystem.
Yadava College byggde en park till minne av de 94 barnen genom att plantera 94 plantor och kallas i Kumbakonam Park i en idé att skapa miljömedvetenhet bland framtida generationer. Delstatsregeringen byggde en minnespark nära Palakarai, Cauvery-bron, i Kumbakonam till minne av de förlorade människoliven. Parken öppnades av den dåvarande vice chefsministern, MK Stalin den 6 juni 2010. Parken byggdes till en kostnad av 19 lakh, och rymmer nöjesutrustning för barn på ett område på 7 300 kvm (680 m 2 ). Regeringen tilldelade bostadstomter till 59 hemlösa föräldrar till de avlidna av de totalt 89. En välgörenhetsorganisation vid namn Amritha hjälpte till att bygga hus i tomterna och kolonin fick namnet Amrithapuram. Under 2012 byggde 25 familjer till offren ett Amritha Vinayagar-tempel i lokalerna till minne av de förlorade människoliven. Templet invigdes den 21 juni 2012.
Delstatsregeringen byggde en minnespark nära Palakarai, Kumbakonam, till minne av de förlorade människoliven, som öppnade den 6 juni 2010. Regeringen tilldelade också bostadstomter till 59 hemlösa föräldrar till de 89 avlidna studenterna.
Undersökning
Tamil Nadu delstatsregering deputerade en kommitté under domare K. Sampath den 20 juli 2004 för att undersöka omständigheterna och orsakerna till brandolyckan. Kommittén tillträdde den 1 augusti 2004 och bestod av expertmedlemmar Dr. Rani Kandhaswami (tidigare rektor, Lady Willington Institute of Advanced Studies in Education, Chennai), SK Saxena (brandchef, Madras Atomic Power Station, Kalpakkam), K. Vijayan (klinisk psykolog, Institutet för mental hälsa, Chennai) och PA Annamalai (pensionerad rektor).
Kommittén fick en tidslinje på fyra månader men tidslinjen förlängdes fyra gånger; undersökningen avslutades den 30 juni 2005. Undersökningarna visade att skolan inte hade inspekterats av utbildningsavdelningens tjänstemän på tre år. Brandtjänstemännen rapporterade att bygglagarna inte följdes eftersom skolan hade ett kök med halmtak och klassrum, inga nödutgångar och var en "dödsfälla". Skolorna var tvungna att följa minimisäkerhetsstandarder, kapitel IV om brand och säkerhet i National Building Code of India 2005 och 14435:1997 anger praxis för brandsäkerhet i utbildningsinstitutioner. En rättstvist av allmänt intresse väcktes till Indiens högsta domstol av Avinash Mehrotra som citerade olyckan och vädjade om skydd av liv och säkerhet för skolbarn i olika andra skolor i Indien.
Skollärarna var inte ordentligt utbildade för att hantera situationen. Undersökningen visade att lärarnas roll var mycket tveksam. En uppfattning menade att de flesta av dem hittade sätt att fly sig själva istället för att rädda barnen eftersom många kom ut oskadda. Några av elevens ögonvittnen avslöjade att lärarna bad dem att stanna kvar i klasserna. Vissa menar dock att lärarna gjorde sitt bästa för att rädda barnen och några av dem bad barnen att stanna i klasserna eftersom de trodde att branden bara var den vanliga röken från köket.
Kommittén fann att den huvudsakliga orsaken till det stora offeret var ledningens falska taktik för att föra de andra två skoleleverna till den understödda grundskolan för att vilseleda de inspekterande myndigheterna om förhållandet mellan elever och lärare. Ledningen hölls ansvarig för hela olyckan. Rapporten påpekade att lärarna inte var utbildade i katastrofhantering och att den förbjudna halmbyggnaden låg nära klassrummen. Den uppgav också att skolorna hade otillräckliga utgångsmöjligheter och inte hade någon brandbekämpningskapacitet. Pulavar Palanichamy, ägaren till skolorna, rapporterades ha använt sitt politiska inflytande och slagit samman med de kommunala och skattemyndighetens tjänstemän för att få tillstånd för skolorna. Vijayalakshmi, arrangören av middagsmåltiden och läraren vid English Medium School, hölls ansvarig för att hon inte utförde sina uppgifter att vidta säkerhetsåtgärder.
Vasanthi, chefskocken, tände ugnen i frånvaro av sin assistent, Sivasankari, som brukar tända den. Det fanns kontrasterande rapporter om huruvida Sivasankari var närvarande i skolan under evenemanget. Tahsildar i Kumbakonam Taluk, Paramasivam, rapporterades som "oärlig" för att ha beviljat en licens enligt Tamil Nadu Public Buildings (Licensing) Act, 1965 till skolan . Den chartrade ingenjören Jayachandran ansågs också vara oärlig när han gav stabilitetscertifikat till byggnaden utan att besöka skolan en enda gång. Den extra biträdande pedagogiska handläggaren, Madhavan för att han tillåtit skolan att köra utan erkännande i 6 år. Sivaprakasam, den biträdande tjänstemannen för grundskoleutbildning, hölls ansvarig för att tillåta Madhavan, som inte var behörig att ge tillstånd till skolan. Balaji, biträdande utbildningstjänsteman anklagades för att vårdslöst skickat de papper som undertecknats av Madhavan. Den lokala hälsovårdstjänstemannen Dr. Sivapunyam anklagades för att ha gett ett falskt sanitetscertifikat till skolan. Annadurai, en vän till Pulavar Palanichamy, anklagades för att råda kring kringgående av regler. Pingapani, den biträdande pedagogiska handläggaren, som inspekterade gymnasiet, visade inte intresse för att lära sig att samma campus hade en grundskola som agerade bortom reglerna. De andra officerarna som tidigare var ansvariga för att tillåta förskolan mot reglerna under 1999, nämligen Shanmughavelu, Sethuramachandran, Chandrasekharan och Dr Palanivelu. Den biträdande pedagogen Durairaj och den biträdande pedagogen i grundskolan, Balakrishnan, hölls mindre skyldiga för att de kände till den halmtaksstrukturen och den överdrivna närvaron, men inte initierade någon åtgärd.
Rättslig
Rättegången inleddes efter en lång fördröjning den 24 september 2012 i Thanjavur distriktsdomstol. Fallet hade 21 åtalade och hade 488 vittnen varav 18 barn drabbades av olyckan. Rektorn Prabharan och tre andra blev godkända. Det gjordes en framställning till domstolen för att inkludera den dåvarande samlaren av distriktet, J Radhakrishnan, och tre andra i fallet, men den avslogs. Totalt 17 personer åtalades i ärendet och ställdes inför rätta. De sjutton inkluderade Pulavar Palanichamy, hans fru och korrespondent för skolan Saraswati, tre lärare, sex tjänstemän på utbildningsavdelningen (grundskolan), Kumbakonams kommunala kommissarie, stadsbyggnadstjänsteman och fyra assistenter på utbildningsavdelningen.
Utbildningsavdelningens tjänstemän anklagades för vårdslöshet i sina uppgifter och tjänstemännen på lägre nivå för samverkan med tjänstemännen för att erhålla och förnya licenserna. De tre lärarna anklagades för att ha visat vårdslöshet när de räddade barnen. Pulavar Palanichamy, Saraswati och de tre lärarna lämnade in framställningar till lägre domstol för att friskriva dem från fallet. Deras yrkande ogillades både i lägre domstol och Madras High Court den 14 juli 2012.
Dom
Rättegången avslutades den 17 juli 2014. Den 30 juli 2014 dömde Thanjavur distriktsdomstol skolgrundaren Pulavar Palanichamy till livstids fängelse och böter 5 165 700 INR (65 000 USD). Palanichamys fru och skolkorrespondent P Saraswathi, rektor J Santhalakshmi, middagsorganisatör R Vijayalakshmi, kocken R Vasanthi dömdes till fem års fängelse. Tjänstemän på distriktets grundutbildningskontor, officer R Balaji, hans assistent S Sivaprakasam, superintendent T Thandavan och assistent G Durairaj dömdes också till fem års fängelse. Totala böter på 5 257 000 INR (66 000 USD) ålades och beordrade en ersättning på 50 000 INR (630 USD) till föräldrar till varje offer.
Den chartrade ingenjören B Jayachandran dömdes till två års fängelse och böter på 50 000 INR (630 USD) men senare suspenderade domstolen hans straff. Domstolen godkände anklagelserna mot andra elva anklagade, inklusive tre lärare, sex tjänstemän på utbildningsavdelningen och två kommunaltjänstemän.
Bänken vid Madras High Court i Madurai godkände överklagandet som lämnats in av delstatsregeringen mot frigivningen av 11 anklagade i målet den 13 september 2014. De elva som frikändes av Principal District Court var B. Palaniswamy, District Elementary Educational Officer , R. Narayanaswamy, distriktets pedagogiska handläggare, J. Radhakrishnan, biträdande grundskolepedagog, V. Balasubramanian, biträdande pedagogisk tjänsteman i distriktet (barnkammare), K. Balakrishnan och G. Madhavan, ytterligare biträdande pedagogiska tjänstemän i grundskolan, P. Devi , R. Mahalakshmi och T. Anthoniammal, skolans lärare, R. Sathiyamoorthy, dåvarande kommunkommissionären i Kumbakonam och K. Murugan, stadsplaneringsansvarig.
Se även
Anteckningar
- BK, Khanna (2005). Allt du ville veta om katastrofer . New India Publishing. ISBN 9788189422134 .
- Teets, Robert L. (2007). Lönsam ledning för underleverantören . New Delhi: Tata McGraw-Hill Education. ISBN 978-0-07-063387-2 .
- Walsh, Vincent (2011). Högsta domstolen för barn . Social Legal Information Cent. ISBN 9788189479725 .
- Ramaswamy, Vijaya (22 maj 2007). Tamilernas historiska ordbok . Fågelskrämma Press. ISBN 978-0-8108-6445-0 .
- Banerjee, Abhijit Vinayak; Benabou, Roland; Mookherjee, Dilip (2006). Förstå fattigdom . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-988545-9 .
- Sampath, K. (30 juni 2005). Justitie K. Sampath undersökningskommissionens rapport om Krishna School Fire (PDF) (Rapport). Skolutbildningsavdelningen, Tamil Nadu-regeringen. Arkiverad från originalet (PDF) den 7 juni 2011.