Bojkott av japanska produkter

Bojkotter av japanska produkter har utförts av många koreanska, kinesiska och amerikanska civila och statliga organisationer som svar på verklig eller omtvistad japansk aggression och grymheter, vare sig de är militära , politiska eller ekonomiska .

1900-talet

Den första bojkotten av japanska produkter i Kina inleddes 1915 som ett resultat av allmän indignation över de tjugoett krav som Japan tvingade Kina att acceptera. 1919 uppmanade studenterna och intellektuella som var inblandade i fjärde maj-rörelsen till ytterligare en bojkott av japanska produkter, som allmänheten reagerade entusiastiskt på. Lokala handelskamrar beslutade att bryta de ekonomiska banden med Japan, arbetare vägrade att arbeta i japanskt finansierade fabriker, konsumenter vägrade köpa japanska varor och studenter mobiliserades för att straffa dem som hittats sälja, köpa eller använda japanska produkter.

Jinan-incidenten 1928 föranledde en ny bojkott. Den här gången mobiliserade Kuomintng-regeringen den kinesiska befolkningen för att upphöra med ekonomiska kontakter med Japan. Från och med då skulle antijapanska protester i Kina alltid åtföljas av bojkott av japanska produkter.

Den japanska invasionen av Kina 1931 och erövringen av Manchuriet kritiserades kraftigt i USA. Dessutom ledde ansträngningar från medborgare som var upprörda över japanska grymheter, som Nanking-massakern , till krav på amerikansk ekonomisk intervention för att uppmuntra Japan att lämna Kina; dessa samtal spelade en roll i utformningen av amerikansk utrikespolitik. När fler och fler ogynnsamma rapporter om japanska handlingar kom till den amerikanska regeringens kännedom, sattes embargon mot olja och andra förnödenheter mot Japan, av oro för den kinesiska befolkningen och för amerikanska intressen i Stilla havet. Den amerikanska allmänheten blev allt mer pro-kinesisk och anti-japansk, ett exempel var en gräsrotskampanj för kvinnor att sluta köpa sidenstrumpor eftersom materialet införskaffades från Japan genom dess kolonier.

Efter andra världskriget skulle det kinesiska samfundet, som var upprört över olika frågor som Senkakuöarnas suveränitet , kontroverserna i den japanska läroboken och japanska ledares besök vid Yasukuni-helgedomen , inleda bojkott av japanska produkter. Republiken Kinas medborgare startade en bojkott i september 1972 för att protestera mot Japans diplomatiska erkännande av Folkrepubliken Kina och två gånger brände japanska produkter framför Taipeis stadshus, som av en slump var av japansk konstruktion. ^{[ citat behövs ]}

2000-talet

2005 startade en ny våg av bojkotter på Kinas fastland , samtidigt som de antijapanska demonstrationerna i större kinesiska städer på den tiden. Denna bojkott var dock i bästa fall ett randförsök och fördömdes av den vanliga befolkningen, med hänvisning till att Kina var integrerat i världsekonomin och en bojkott av en av Kinas största handelspartner skulle orsaka lika mycket skada för Kina som den skulle göra för Japan . ^{[ citat behövs ]} De flesta människor var mer oroliga över sin levnadsstandard än att åtgärda gamla klagomål. Det kinesiska utrikesministeriet gav en liknande uppfattning: att "kinesiskt-japanskt ekonomiskt samarbete utvecklades avsevärt under det senaste decenniet och gav verkliga fördelar för folket i båda nationerna. Vi önskar inte att ekonomiska frågor ska politiseras." ^{Som av internet} med de antijapanska demonstrationerna började dessa aktivister organisera bojkotter med hjälp och mobiltelefoner .

Bojkott i Sydkorea

Under 2019 startade en ny våg av bojkotter i Sydkorea som ett svar på handelstvisten mellan Japan och Sydkorea 2019–2020 . Människor som deltog i rörelsen började inte köpa japanska produkter och tjänster, resa till Japan och inte titta på japansktillverkade filmer.

I mars 2019 föreslog Gyeonggi-provinsen en förordning som skulle kräva att skolor sätter ett klistermärke på produkter tillverkade av cirka 284 japanska företag (som Nikon, Panasonic och Yamaha som producerar projektorer och musikinstrument för skolor) som säger "den här produkten är gjord av ett japanskt krigsförbrytarföretag". Av 27 medlemmar som lade fram lagförslaget tillhörde 25 Koreas demokratiska parti . Det hävdades av förespråkarna att lagförslaget inte var en bojkott, utan att det var för att ge eleverna en korrekt förståelse av historien. I september 2019 antog Busan och Seoul Metropolitan Council framgångsrikt en icke-bindande förordning för att märka produkter från samma lista över företag. I Seoul skulle detta gälla för nya produkter, medan Busan-lagen gäller för produkter som redan köpts.

Se även

Källor

Glickman, Lawrence B. (2009). Köpkraft: A History of Consumer Activism in America . Chicago: University of Chicago Press. ISBN 9780226298672 – via Internet Archive.