Biometrisk röstregistrering
Biometrisk väljarregistrering innebär användning av biometrisk teknik (fånga unika fysiska egenskaper hos en individ – fingeravtryck är det vanligaste), oftast förutom väljarens demografi, för röstregistrering och/eller autentisering . Inskrivningsinfrastrukturen gör det möjligt att samla in och underhålla en databas med biometriska mallar för alla väljare.
Ett biometriskt röstningsprojekt kan innefatta att införa biometriska registreringssatser för registrering av väljare; använda elektroniska väljaridentifieringsanordningar före och på valdagen; utfärdande av väljarlegitimationshandlingar (dvs. biometriska röstkort), bland annat. De kronologiska stadierna för att anta ett biometriskt röstningsregistreringsprojekt inkluderar vanligtvis bedömning; genomförbarhetsstudier; säkra finansiering; se över lagstiftningen; göra pilotprojekt och skenregistreringsövningar; anskaffning; distribution av utrustning, installation och testning; rekrytering och utbildning av personal; väljarinformation; utplacering och revisioner efter valet .
Det slutliga syftet med att implementera biometrisk valteknik är att uppnå de-duplicering av röstlängden och på så sätt förhindra flervalsregistrering och multipelröstning; förbättra identifieringen av väljaren vid vallokalen, och mildra förekomsten av väljarbedrägerier (t.ex. köp/hyra av väljar-ID före ett val). [ citat behövs ]
Det är dock viktigt att kommissioner som genomför dessa valprojekt först och främst garanterar att det rättsliga ramverket stöder biometrisk väljaridentifiering, och sedan att de uppgifter som samlas in under registreringsprocessen kommer att säkras samtidigt som två grundläggande krav upprätthålls: personalisering och integritet. Likaså är det absolut nödvändigt att ha beredskapsmekanismer på plats, om biometriska system skulle fungera felaktigt. En av de största utmaningarna är att se till att inte en enda väljare berövas sina rösträtter med tanke på eventuella tekniska problem och misslyckanden.
Länder med biometrisk röstregistrering
Enligt International IDEA: s ICTs in Elections Database, från och med 2016, har antalet länder som använder biometri i val stadigt ökat till över 50, med betydande skillnader mellan regioner. "Även om det praktiskt taget inte finns några användare i Europa, använder ungefär hälften av länderna i Afrika och Latinamerika denna teknik i val." 35 procent av över 130 tillfrågade valledningsorgan fångar biometrisk data (som fingeravtryck eller foton) som en del av sin röstregistreringsprocess (2016).
Länder som har använt biometrisk röstningsregistrering inkluderar Armenien, Angola, Bangladesh, Bhutan, Bolivia, Brasilien, Burkina Faso, Kambodja, Kamerun, Tchad, Colombia, Komorerna, Kongo (Demokratiska republiken), Costa Rica, [ citat behövs ] Cote d ' Ivoire, Dominikanska republiken, Fiji, Gambia, Ghana, Guatemala, Indien, Irak, Kenya, Lesotho, Liberia, Malawi, Mali, Mauretanien, Mexiko, Marocko, Moçambique, Namibia, Nepal, Nicaragua, Nigeria, Panama, Peru, Filippinerna, Senegal, Sierra Leone, Salomonöarna, Somaliland, Swaziland, Tanzania, Uganda, Uruguay, Venezuela, Jemen, Zambia och Zimbabwe.
Förespråkande och kritik
Vissa förespråkare för biometrisk röstregistrering påpekar att denna teknik, om den är korrekt anpassad till landets behov och väl implementerad, skulle kunna erbjuda bättre tillgänglighet för medborgarna; hjälpa till att undvika långa köer och väntetider för registrering och röstning; lägga till enkelhet och snabbhet till valcykeln (t.ex. väljaridentifikationsdokument kan göra det lättare för valpersonal att verifiera väljaruppgifterna); få väljare och kommissioner att känna sig säkra på kvaliteten på deras register (mer exakta, tillförlitliga och fullständiga uppgifter); förbättra e-röstningssäkerheten, avsevärt minska eller eliminera multipelregistrering och multipelomröstning, samtidigt som risken för identitetsstöld, identitetsstöld, missbruk av register över avlidna väljare, karusellröstning och valurnor minskas.
Å andra sidan hävdar de som kritiserar och ogillar användningen av biometri för väljaridentifiering att användning av biometri i valsyfte väcker oro över väljarnas integritet, mänskliga värdighet och statligt avslöjande av personlig information. Vissa kritiker går längre och hävdar att biometri vid röstning utgör ett allvarligt hot mot demokratin, på grund av rädsla för att bryta mot omröstningshemligheten (eller korrelationsväljarröstningen).
Bekymmer som med alla andra tillämpningar av biometri för identifiering och autentisering kan vara många. Det finns t.ex. möjligheten att väljare befrias från rösträtt när egenskaper som vanligtvis används för att identifiera eller verifiera väljare kan bli otillgängliga (t.ex. ett bandagerat finger, förlust av ett finger, misslyckande att förvärva på grund av smuts eller försämrad fingeravtryckskvalitet). På liknande sätt finns det också påståenden om potentiella logistiska och procedurmässiga "nya problem" som biometriska identifieringsanordningar kan föra med sig till en valcykel: ökande kostnader (initiala inköpskostnader för biometriska läsare och infrastruktur, kostnader kopplade till underhåll, lagring och uppgraderingar) och resurser" allokering (människa, tid, material); ytterligare utbildning av kommissioner och röstningspersonal, tekniska misslyckanden som skulle kunna ta bort rösträtt; och extra datalagring som kräver högre säkerhet.