Bent Coppers
 Omslag till första upplagan
| |
| Författare | Graeme McLagan |
|---|---|
| Land | Storbritannien |
| Språk | engelsk |
| Ämne | Korruption inom Metropolitan Police |
| Genre | Facklitteratur |
| Utgivare | Orion Publishing Group |
Publiceringsdatum |
2003 |
| Mediatyp | Tryck (inbunden och pocketbok) |
| Sidor |
|
| ISBN | 9780297830931 |
| OCLC | 936505407 |
Bent Coppers: The Inside Story of Scotland Yard's Battle Against Police Corruption är en fackbok av den prisbelönta brittiska journalisten Graeme McLagan . Boken publicerades första gången i Storbritannien 2003 av Orion Publishing Group och undersöker poliskorruption inom Metropolitan Police Service och South Eastern Regional Crime Squad — med särskilt fokus på 1990-talet och början av 2000-talet — och etableringen och aktiviteterna av styrkans anti- korruption "Ghost Squad". Dess publicering ledde till ett 4-årigt rättsfall som resulterade i ett landmärkesbeslut i engelsk ärekränkningslagstiftning .
Förtalsfall
Efter publiceringen stämdes McLagan och Orion för förtal av Michael Charman, en före detta detektivkonstapel med Flying Squad som hade "krävts avgå" från Metropolitan Police för "nedsättande beteende". Charman hävdade att boken förtalade honom genom att "antyda att det fanns "övertygande skäl" för att misstänka honom för att vara inblandad i korruption." För att få Charmans skadeståndsanspråk ogillat, citerade författaren och utgivaren " Reynolds försvar " av kvalificerat privilegium , som skyddade publiceringen av ett påstående om det gjordes i allmänhetens intresse och uppfyllde testet av ansvarsfull journalistik .
I juni 2006, vid High Court of Justice i England och Wales , slog domare Gray fast att boken "inte klarade alla nödvändiga tester av "ansvarig journalistik" och inte hade rätt till skydd" av kvalificerade privilegier. Efter återbekräftelsen av Reynolds försvar i Jameel v Wall Street Journal Europe Sprl i oktober 2006, där Law Lords som satt i House of Lords fastställde att förtalsdomare i de lägre domstolarna hade tolkat kriterierna för strikt, överklagade McLagan och Orion deras fall. Den 11 oktober 2007 godkände Lord Justice Ward, Lord Justice Sedley och Lord Justice Hooper, som satt i appellationsdomstolen i England och Wales, överklagandet och ogillade Charmans skadeståndsanspråk – första gången som Reynolds försvar hade lyckats med publiceringen. av en bok.
I sin dom sa domarna att de var nöjda med att boken var ett stycke ansvarsfull journalistik, att McLagan hade vidtagit åtgärder för att verifiera historien och att "som ett resultat av hans ärlighet, hans expertis i ämnet, hans noggranna forskning och hans noggrann utvärdering av en massa material, var boken skyddad." Caroline Kean, McLagans advokat, kallade domen "banbrytande och betydelsefull" och sa: "Detta är en otvetydig bekräftelse från hovrätten på att Reynolds är vid liv. Det är inte begränsat till tidningar, det betyder alla medier och det finns ingen tidsbegränsning. Den gäller likaväl för en bok och analogt sett kommer den att gälla för en film eller ett TV-program, förutsatt att det är något av allmänt intresse och att en journalist har gjort sitt allra bästa för att agera under loppet av ansvarsfull journalistik."
Reynolds försvar ersattes enligt lagen om ärekränkning 2013 med det lagstadgade försvaret av publicering i en fråga av allmänt intresse.