Barkhale Camp

Barkhale Camp
Barkhale Camp is located in West Sussex
Barkhale Camp
Visas inom West Sussex
Plats nära Arundel , West Sussex
Koordinater Koordinater :
OS-rutnätsreferens
Typ Causewayed hölje
Historia
Perioder Yngre stenåldern
Utsedda 7 april 1967
Referensnummer. 1007880

Barkhale Camp är en neolitisk inhägnad , en arkeologisk plats på Bignor Hill , på South Downs i West Sussex, England. Causewayed inhägnader byggdes i England från kort före 3700 BC till åtminstone 3500 BC; de kännetecknas av att ett område helt eller delvis är inneslutet med diken som är avbrutna av luckor eller gångvägar. Deras syfte är inte känt; de kan ha varit bosättningar, mötesplatser eller rituella platser. Barkhale Camp-inhägnad identifierades först 1929 av John Ryle och undersöktes året därpå av E. Cecil Curwen, som angav den som en möjlig neolitisk plats i en tidning från 1930, vilket var det första försöket att lista alla inhägnader med gångvägar i England.

Ett litet dike grävdes 1930 av Ryle, och en mer omfattande utgrävning genomfördes av Veronica Seton-Williams mellan 1958 och 1961, vilket bekräftade Curwens undersökning och fann en karakteristisk neolitisk sammansättning av flintor. Peter Leach genomförde ytterligare en utgrävning innan den södra delen av platsen rensades från träd 1978, undersökte flera högar inom hägnet och försökte fastställa linjen för diket och stranden längs den södra gränsen. Inget material lämpligt för radiokoldatering återfanns, vilket innebar att datering av platsen inte var möjlig med någon precision, men Leach föreslog att platsen hade konstruerats i den tidigare yngre stenåldern, mellan 4000 f.Kr. och 3300 f.Kr.

Webbplatsen ägs av National Trust . Det har varit skyddat som ett planerat monument sedan 1967.

Bakgrund

Barkhale Camp är en inhägnad med kaross , en form av markarbete som byggdes i nordvästra Europa, inklusive de södra brittiska öarna , i tidig neolitikum . Inhägnadsväggar är områden som är helt eller delvis inneslutna av diken avbrutna av luckor, eller gångvägar, av outgrävd mark, ofta med markarbeten och palissader i någon kombination. Användningen av dessa höljen har länge varit en diskussionsfråga. Vägarna är svåra att förklara i militära termer eftersom de skulle ha tillhandahållit flera sätt för angripare att passera genom diken till insidan av lägret, även om det föreslogs att de kunde ha varit slyportar för försvarare att komma ur och attackera en belägrande styrka . Bevis på attacker på vissa platser gav stöd för tanken att inhägnaderna var befästa bosättningar. De kan ha varit säsongsbetonade mötesplatser, använts för handel med boskap eller andra varor som keramik. Det finns också bevis för att de spelade en roll i begravningsriter: material som mat, keramik och mänskliga kvarlevor deponerades medvetet i dikena. Konstruktionen av dessa inhägnader tog bara kort tid, vilket innebär en betydande organisation eftersom betydande arbetskraft skulle ha krävts för att röja marken, förbereda träd för användning som stolpar eller palissader och gräva diken.

Över sjuttio gångvägar har identifierats på de brittiska öarna, och de är en av de vanligaste typerna av en tidig neolitisk plats i västra Europa. Sammanlagt är omkring tusen kända. De började dyka upp vid olika tidpunkter i olika delar av Europa: datum sträcker sig från före 4000 f.Kr. i norra Frankrike, till strax före 3000 f.Kr. i norra Tyskland, Danmark och Polen. Inhägnaderna i södra Storbritannien började dyka upp strax före 3700 f.Kr., och fortsatte att byggas i minst 200 år; i några få fall fortsatte de att användas så sent som 3300 till 3200 f.Kr.

Webbplats

Path with a field on the left and woods on the right.
Stig som korsar Barkhale Camp

Platsen, som är ett planerat monument , ligger på South Downs , fyra miles nordväst om Arundel , i West Sussex; det ligger på Bignor Hill , på en sluttning som vetter mot söder. Inhägnaden är oval, med tretton segment av dike och bank, åtskilda av gångvägar, alla norr om en spårväg som går genom platsen, som troligen dateras till tidigt 1800-tal. Vid tiden för undersökningen som identifierade diken 1930 var området söder om banan för igenvuxet för att undersökas, även om det sedan dess har rensats av National Trust , platsägaren. Platsen har skadats allvarligt av plöjning, och stränderna är nu inte mer än 0,5 meter höga, men konturerna av diken och gångvägarna har inte blivit helt utplånade. Gränsen omsluter ett område på 2,8 hektar (6,9 tunnland): en granskning från 2001 av områdena omgivna av platser med gångvägar fann tre distinkta grupper av storlekar, och Barkhale Camp ligger i mellangruppen, som sträcker sig från 1,4 till 5,5 hektar (3 till 10) tunnland).

Causewayed inhägnader kan brett grupperas efter de fysiska landskap där de ligger. Många höglandshägn verkar vara placerade så att de lätt kan ses från den omgivande landsbygden, men Barkhale Camp är mindre synligt än de flesta av de närliggande inhägnaderna med gångväg eftersom det upptar en utlöpare som gör det osynligt från norr, och eftersom formen av sluttningen skymmer den från lägre mark i söder. Det kan ha varit tänkt att ses från högre mark i närheten.

Det finns två runda skålkärror norr om platsen, som tros dateras till bronsåldern .

Arkeologiska undersökningar

Ryle och Curwen, 1929–1930, och Curwen, 1936

Plan över Barkhale Camp som visar platsen för utgrävningar. Seton-Williams skyttegravar 1958–1961 är i gult, märkta med bokstäverna A till T, och Leachs skyttegravar från 1978 är i blått, med siffrorna I till VIII. Grå konturer är dikessegment identifierade av Curwen; bruna streckade linjer är jordbankar.

1929 lade John Ryle märke till markarbetena på platsen. Den norra delen undersöktes 1930 av E. Cecil Curwen och GP Burstow, som identifierade ett avbrutet dike med hjälp av en jordborr och en borr - ett verktyg för att upptäcka underjordisk berggrund, eller avsaknaden av den, genom att lyssna på ljudet när en tung stamp slår i marken. Det gick inte att undersöka den södra delen av platsen eftersom den var kraftigt bevuxen med ljung, brant och tagg. Curwen lokaliserade tretton dikessegment norr om spåret som passerar genom platsen.

Curwen inkluderade Barkhale Camp i en lista över möjliga inhägnader med gångvägar 1930, men noterade att det var så igenvuxet att en utgrävning behövdes. Ryle grävde en dike 1930, men den enda informationen om hans verk som finns kvar är att den grävdes "snett över ett av dikena" och att "ingen bearbetad flinta, ingen keramik, inga ben eller snäckor hittades". En av skyttegravarna som senare grävdes av Veronica Seton-Williams (dike K på planen till höger) hittade tecken på modern utgrävning, och det kan vara här Ryles dike placerades.

1936 publicerade Curwens far, Eliot Curwen, en artikel om pilspetsar av flinta i Sussex, och rapporterade upptäckten av "en stor bred pilspets med ena sidan konvex som ett löv och den andra kantig som en pastillformad spets", som hittades inuti Barkhale Camp inhägnad.

Seton-Williams, 1958–1961

1958 började Veronica Seton-Williams en serie utgrävningar i Barkhale Camp, och använde utgrävningarna som ett sätt att utbilda extramuralstudenter från London University . Grävningarna varade i fyra säsonger; hon publicerade inte sitt arbete, men hennes opublicerade skivor sammanställdes av John Clipson 1976 som en MA-avhandling. Clipsons avhandling användes som källa i en recension av webbplatsens historia av Peter Leach, 1983.

Seton-Williams grävde ut sex av de tretton dikessegmenten som Curwen hade identifierat genom att slå, och hittade inga fel i Curwens plan. Dikena var som ritade på planen; banken var nästan helt bortplöjd. I skyttegravarna K och T kunde man se resterna av banken, med en höjd av 0,6 meter (2 fot 0 tum) och en bredd på 6,0 meter (20 fot), även om plöjningen sannolikt har spridit ut bankmaterialet . Leach drar slutsatsen att det var osannolikt att höjden någonsin översteg 1,5 meter (5 fot). Gångvägarna mellan dikena befanns ha ett lager av flinta och lera ovanpå krita; Leach föreslår att detta var för att förbättra ytan eftersom dessa var tillfarter till platsen. Ytterligare diken grävdes bortom gränsen för Curwens undersökning: diket A, som låg i ett område som kan ha skadats av plöjning, gav inga bevis på en bank eller ett dike; diket D låg i ett område som störts av trädrötter och endast en preliminär identifiering av bank och dike var möjlig.

De fyra säsongerna av utgrävning gav cirka 200 keramikskärvor. Fyndens djup kunde inte behandlas som en tillförlitlig indikator på datum, eftersom det fanns bevis för att skärvorna hade flyttats avsevärt efter deponering. Till exempel i diket R hittades två skärvor som kunde sammanfogas, vilket visade att de båda kom från samma kruka, åtskilda av ett vertikalt avstånd på 0,62 meter (2 fot 0 tum). Majoriteten av fynden daterades till bronsåldern eller senare, men några neolitiska bitar kunde identifieras, inklusive två bitar som liknade skålskärvor som hittats vid Whitehawk Camp , en annan neolitisk inhägnad i Sussex. En del av bronsåldersfynden identifierades möjligen komma från en hinkurna och en kragurna. Några skärvor från järnåldern och ett par romersk-brittiska och postromerska skärvor hittades också.

Flintfynden inkluderade skrapor , spetsar och blad, och sammansättningen är typisk för en tidig neolitisk plats. Få av flinterna hittades i tydligt skiktade sammanhang, men överlag stöder fynden det neolitiska datumet som tilldelats hägnet.

Leach, 1978

År 1978 ägdes Barkhale Camp av National Trust, som beslutade att rensa träden från området söder om banan, och bad Sussex Archaeological Field Unit att gräva ut platsen innan röjningsarbetet började. Utgrävningen ägde rum i september 1978 och regisserades av Peter Leach. Leach undersökte flera högar inom hägnet och försökte bestämma linjen för den omslutande stranden i den södra delen av platsen. Högarna, och en hålighet som också grävdes ut, visade sig vara nyare. Två diken grävdes tvärs över gränsen för inneslutningen och fann att diket var cirka 3 meter (10 fot) brett och över 1 meter (3 fot 3 tum) djupt. Fyllningen verkade vara resultatet av naturlig silning.

Flintar hittades i högen och dikesdiken, och en del hittades även på platsens yta. Det mesta av den träffade flintan som hittades var avfallsmaterial; resten inkluderade skrapor, kärnor och några retuscherade flingor . Trench V producerade 44 eldspruckna flintor, troligen av modernt datum. Ett dussin skärvor av neolitisk keramik hittades, alla från skyttegrav VIII, och en skärva från järnåldern hittades i dike II. Ett fragment av romersk samisk gods hittades i diket III. Dike II, genom inhägnadsdiket, undersöktes för landssniglar, eftersom den relativa frekvensen av arter som lever endast i skugga och de som lever i öppet land kan indikera om diket grävts i skogsmark eller i mark som redan röjts. Mycket få snäckskal hittades, vilket gjorde det omöjligt att dra säkra slutsatser, men det var anmärkningsvärt att alla arter som hittades var skuggälskande, och sammansättningen liknade den som hittades i Offham, en annan gångvägs inhägnad. KD Thomas, som analyserade blötdjuren som hittats vid Barkhale, menade att det var möjligt att platsen hade byggts vid en tidpunkt då området var täckt av skog, men att en alternativ tolkning var att snigelskalen som hittades endast representerade arter som hade levt i dikena, som inte hade samlat snäckor från omgivande öppna landskap. Inget material lämpligt för radiokoldatering återfanns, vilket innebar att datering av platsen inte var möjlig med någon precision, men Leach föreslog att likheterna mellan Barkhale och andra platser som hade daterats antydde ett datum i den tidigare yngre stenåldern, mellan 4000 f.Kr. och 3300. FÖRE KRISTUS.

RCHME, 1995, och Gathering Time, 2011

Royal Commission on the Historical Monuments of England (RCHME) inkluderade Barkhale Camp i en undersökning 1995 av flera platser. Den resulterande rapporten granskade fynden från utgrävningarna och föreslog att Barkhale Camp aldrig var permanent ockuperat. RCHME-rapporten kommenterade också historien om de två gravarna: 1934 noterade Leslie Grinsell att båda hade skadats, förmodligen av antikvarier eller plundrare, och 1962 hade plöjning jämnat ut urholkarna från skadorna som Grinsell noterade. De flesta skärvor som Seton-Williams hittade i skyttegraven genom en av gravarna kunde inte dateras, men de som låg nere i sektionen ansågs vara förhistoriska.

Gathering Time var ett projekt finansierat av English Heritage och Arts and Humanities Research Council för att omanalysera radiokoldatumen för nästan 40 höljen med gångväg, med Bayesiansk analys . Författarna, Alasdair Whittle , Frances Healy och Alex Bayliss , publicerade resultaten 2011. Barkhale Camp ingick i projektet, men den sura jorden gjorde att inget ben överlevde, och inget lämpligt material kunde hittas för provtagning.

Anteckningar

  1. ^ Till exempel finns det bevis för att både Crickley Hill och Hambledon Hill attackerades.
  2. ^ Hinkurnor äro raksidiga kärl med plana baser; krage urnor har en tung kant runt öppningen, som en krage.
  1. ^ a b c "Barkhale Camp Causewayed inhägnad" . Historiska England . Arkiverad från originalet den 10 april 2022 . Hämtad 13 mars 2022 .
  2. ^ Oswald, Dyer, & Barber (2001), s. 156.
  3. ^ a b Whittle, Healy, & Bayliss (2011), s. 1–2.
  4. ^ a b Oswald, Dyer, & Barber (2001), sid. 3.
  5. ^ a b Andersen (2015), sid. 795.
  6. ^ a b c d Whittle, Healy, & Bayliss (2011), s. 5.
  7. ^ Cunnington (1912), sid. 48.
  8. ^ Curwen (1930), sid. 50.
  9. ^ Whittle, Healy, & Bayliss (2011), s. 10–11.
  10. ^ Andersen (2015), sid. 807.
  11. ^ Andersen (2015), sid. 796.
  12. ^ a b c d e "Barkhale Camp, Slindon Estate" . National Trust . Arkiverad från originalet den 10 april 2022 . Hämtad 13 mars 2022 .
  13. ^ a b c d e f g Healy, Bayliss, & Whittle (2011), s. 248–249.
  14. ^ Oswald & Dyer (1995), sid. 7.
  15. ^ Oswald, Dyer & Barber (2001), s. 72–73.
  16. ^ Oswald, Dyer & Barber (2001), s. 99–105.
  17. ^ Oswald & Dyer (1995), sid. 11.
  18. ^ Oswald & Dyer (1995), sid. 5.
  19. ^ Leach (1983), sid. 13.
  20. ^ a b c d Curwen (1930), sid. 41.
  21. ^ "Bosing" . The Concise Oxford Dictionary of Archaeology . Arkiverad från originalet den 29 mars 2021 . Hämtad 21 augusti 2020 .
  22. ^ a b c Leach (1983), sid. 11.
  23. ^ a b Leach (1983), sid. 21.
  24. ^ Leach (1983), sid. 12.
  25. ^ Curwen (1936), sid. 25.
  26. ^ a b Leach (1983), s. 21–22.
  27. ^ Leach (1983), sid. 15.
  28. ^ a b c d Smith (1983), s. 17–20.
  29. ^ Oswald & Dyer (1995), sid. 4.
  30. ^ Gibson & Woods, s. 113, 126–131.
  31. ^ Clipson (1983), s. 20–21.
  32. ^ Leach (1983), s. 23–30.
  33. ^ Leach (1983), s. 22–25.
  34. ^ Cartwright & Leach (1983a), s. 25–28.
  35. ^ Cartwright & Leach (1983b), sid. 28.
  36. ^ Thomas (1983), s. 28–30.
  37. ^ Oswald & Dyer (1995), s.12.
  38. ^ Oswald & Dyer (1995), s. 5–6.
  39. ^ Sheridan (2011), s. 262–264.

Källor