Banköknen

Banköknar är områden med otillräckliga banktjänster. De är vanligtvis på landsbygden på grund av att de är mindre befolkade, så det finns mindre vinstmöjligheter för stora institutioner.

Särskilt sårbara för de problem som är förknippade med banköknar är låginkomsttagare och äldre. Om grundläggande finansiella tjänster är otillgängliga blir invånarna "sårbara för rovlångivare och dyra checkkassar". I USA finns banköknar oftare i färgsamhällen än på andra håll.

Historia

Banköknar hade nämnts så tidigt som på 1870-talet av Tullio Martello och Augusto Montanari i deras bok, Stato attuale del credito in Italia e notizie sulle istituzioni di credito straniere , angående italiensk enande . Termen hade också använts för att beskriva situationen i Newfoundland och Labrador under perioden 1993 till 2003, då de kanadensiska provinserna hade förlorat 23 % av sina bankkontor.

Banköknar har växt i USA sedan 1990-talet. På grund av federal avreglering tilläts vanliga bankföretag att fokusera mest på mer befolkade och lönsamma områden och stänga banker som inte producerade mycket intäkter, vilket vanligtvis var de i låginkomstsamhällen och platser som bestod av färgade personer. alternativa finansiella tjänster med högre priser , såsom långivare och check-inlösenbutiker, att ockupera dessa områden. Antalet bankkontor i USA nådde en topp på 99 163 under den stora lågkonjunkturen och sjönk till 88 070 2018; större städer som har haft banker nära mest i icke-vita områden inkluderar Baltimore , Chicago , Philadelphia , Detroit och Las Vegas .

Påverkan

Det är mycket svårare för medborgarna att bygga upp välstånd, krediter och sparande med bara dyra alternativa tjänster och utan en fysisk bank i närheten. Dessutom är barn som växer upp i banköknar mindre benägna att bli utsatta för föräldrar och andra vuxna som använder lokala banker för ekonomi, vilket ökar deras chanser att bli analfabeter när de blir äldre. Ett Making Sen$e- verk från 2020 som studerade banköknar i indianreservat fann att de hade mycket dåliga kreditvärden som ett resultat av finansiell analfabetism och bristande förtroende för bankväsendet.

Se även

Bibliografi