Baldwin v. Fish & Game Commission of Montana
| Baldwin mot Fish & Game Commission i Montana | |
|---|---|
| |
|
Argumenterad 5 oktober 1977 Beslutad 23 maj 1978 | |
| Fullständigt ärendenamn | Lester Baldwin, et al. v. Fish & Game Commission of Montana, et al. |
| Citat | 436 US 371 ( mer ) 98 S. Ct. 1852; 56 L. Ed. 2d 354
|
| Att hålla | |
| fritidsjakt är inte en grundläggande rättighet och ligger därför inte inom ramen för klausulen om privilegier och immunitet. Montanas lagar bryter inte mot klausulen om lika skydd. | |
| Domstolsmedlemskap | |
| |
| Åsikter från fall | |
| Majoritet | Blackmun, tillsammans med Burger, Stewart, Powell, Rehnquist, Stevens |
| Samstämmighet | Burger |
| Meningsskiljaktighet | Brennan, tillsammans med White, Marshall |
Baldwin v. Fish & Game Commission of Montana , 436 US 371 (1978), var ett fall i USA:s högsta domstol som bekräftade rätten för delstaten Montana att ta ut högre avgifter för älgjägare utanför staten .
Bakgrund
I delstaten Montana var avgiften för en älgjaktslicens för icke-invånare i staten avsevärt högre än avgiften för invånare i staten på 1970-talet.
Domstolens beslut
I ett 6–3-beslut till förmån för delstaten Montana skrev justitieråd Blackmun yttrandet för majoriteten. Domstolen fann att licenssystemet hade något rationellt förhållande till legitima statliga ändamål. Domstolen drog slutsatsen att icke-invånarnas intresse av att dela den begränsade resursen på mer lika villkor med invånarna helt enkelt inte faller inom ramen för privilegie- och immunitetsklausulen . Jämlikhet i tillgång till statlig älg var inte grundläggande för förbundets underhåll eller välbefinnande, och oavsett vilka rättigheter eller aktiviteter som var grundläggande enligt privilegie- och immunitetsklausulen, var älgjakt av icke-invånare inte en av dem. Lagstiftningsvalet var ett ekonomiskt medel som inte var orimligt relaterat till bevarandet av en ändlig resurs och ett betydande regulatoriskt intresse för staten eftersom det tjänade till att begränsa antalet jägaredagar.
Se även
Vidare läsning
- Howard, JG (1978). "Privilege- och immunitetsklausulen: En återbekräftelse av grundläggande rättigheter". University of Miami Law Review . 33 : 691. ISSN 0041-9818 .
- Ramlow, Jim (1977). " Montana Outfitters v. Fish and Game Commission : Av älg och lika skydd" . Montana Law Review . 38 : 387. ISSN 0026-9972 . Hämtad 2015-01-14 .
- Simson, Gary J. (1979). "Diskriminering av icke-invånare och klausulen om privilegier och immunitet i artikel IV" . University of Pennsylvania Law Review (inskickat manuskript). 128 (2): 379–401. doi : 10.2307/3311657 . JSTOR 3311657 . S2CID 58929293 .
externa länkar
- Text från Baldwin v. Fish and Game Commission of Montana , 436 U.S. 371 (1978) är tillgänglig från: CourtListener Justia Library of Congress Oyez (ljud av muntlig argumentation)