Bagarlagen

Florida Mental Health Act från 1971 ( Florida Statute 394.451-394.47891 [2009 rev.]), allmänt känd som " Baker Act ", tillåter ofrivillig institutionalisering och undersökning av en individ.

Baker Act tillåter ofrivillig undersökning (vad vissa kallar akut eller ofrivilligt åtagande ), som kan initieras av domare, brottsbekämpande tjänstemän, läkare eller mentalvårdspersonal och nära vänner och släktingar. Det måste finnas bevis för att personen:

  • eventuellt har en psykisk sjukdom.
  • riskerar att skada sig själv eller andra, eller är självförsumlig.

Båda dessa definieras i bagarlagen.

Undersökningar kan pågå upp till 72 timmar efter att en person bedömts vara medicinskt stabil och förekommer i över 100 Florida Department of Children and Families- utsedda mottagningsanläggningar i hela staten.

Det finns många möjliga utfall efter undersökning av patienten. Dessa inkluderar frisläppande av individen till samhället (eller annan gemenskapsplacering), en framställning om ofrivillig slutenvårdsplacering (ofta kallad civilt engagemang), ofrivillig öppenvårdsplacering (vad vissa kallar öppenvården eller assisterad behandling), eller frivillig behandling (om personen är behörig att samtycka till frivillig behandling och samtycker till frivillig behandling). Det ofrivilliga öppenvårdsplaceringsspråket i bagarlagen trädde i kraft som en del av bagarlagens reform 2005.

Lagstiftningen fick smeknamnet "Baker Act" efter Floridas demokratiska delstatsrepresentant från Miami, Maxine Baker , som tjänstgjorde från 1963 till 1972. Hon hade ett starkt intresse för psykiska hälsofrågor, fungerade som ordförande i House Committee on Mental Health, och var sponsorn av räkningen.

Smeknamnet har lett till termen "Baker Act" som ett transitivt verb , och "Baker Acted" som ett passivt-röstverb, för att åberopa lagen för att tvinga fram en individs engagemang. Även om Baker Act är en stadga endast för delstaten Florida, har användningen av "Baker Acting" som verb blivit utbredd som en slangterm för ofrivilligt engagemang i andra regioner i USA. [ misslyckad verifiering ]

Kriterier för ofrivillig undersökning

Specifika kriterier måste uppfyllas för att inleda ofrivillig undersökning. Bland dessa kriterier finns följande element, som inte individuellt kvalificerar en individ som uppfyller kriterierna:

  • Anledning att tro att personen har en psykisk sjukdom;
  • Personen vägrar frivillig undersökning;
  • Personen kan inte avgöra om undersökning är nödvändig.

Det avgörande kriteriet, som anges i stadgan, nämner en påtaglig sannolikhet för att personen utan vård eller behandling kommer att orsaka allvarlig kroppsskada inom en snar framtid. Kriterier uppfylls inte bara för att en person har en psykisk sjukdom, verkar ha psykiska problem, tar psykiatrisk medicin, får ett känslomässigt utbrott eller vägrar frivillig undersökning. Dessutom, om det finns familjemedlemmar eller vänner som hjälper till att förebygga potentiella och nuvarande hot om betydande skada, är kriterierna för ofrivillig undersökning inte heller uppfyllda.

Följande ingår inte i denna lag:

  • Utvecklingsstörning
  • Berusning
  • Tillstånd som endast manifesteras av antisocialt beteende
  • Tillstånd som endast manifesteras av missbruksnedsättning

"Betydande sannolikhet" måste inbegripa bevis på nyligen utförda beteenden för att motivera den betydande sannolikheten för allvarlig kroppsskada inom en snar framtid. Ögonblick i det förflutna, då en individ kan ha övervägt att skada sig själv eller någon annan, kvalificerar inte individen för att uppfylla kriterierna.

Reception

En ledare i Tampa Bay Times skrev "att krisstabilisering är en plåsterlösning på känslomässiga problem" och lagen bör reformeras för att ge offentliga försvarare tillgång till patientens journaler och pågående rådgivning och öppenvård för psykisk hälsa bör vara tillhandahålls patienten.

Se även

Anteckningar

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Baker_Act&oldid=1150131442 "