Babyloniska kriget
Babyloniska kriget | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
En del av diadokernas krig | |||||||||
| |||||||||
Krigslystna | |||||||||
Antigoniddynasti | Seleucidriket | ||||||||
Befälhavare och ledare | |||||||||
Seleucus I Nikator |
Det babyloniska kriget var en konflikt som utkämpades mellan 311–309 f.Kr. mellan Antigonus I Monophthalmus och Seleucus I Nicator , som slutade med en seger för Seleucus. Denna konflikt avslutade alla möjligheter till återupprättande av Alexander den stores tidigare imperium, ett resultat som bekräftades i slaget vid Ipsus . Slaget markerade också födelsen av Seleucidriket genom att ge Seleucus kontroll över de östra satrapierna i Alexanders tidigare territorium.
Förberedelser
Alexander den Stores död den 11 juni 323 f.Kr. upplöstes hans imperium. Officerare som försökte rädda den besegrades under Diadochiernas första krig . Under det andra kriget av Diadochi , växte makten hos Antigonus I Monophthalmus , som hade skapat en egen stat i Anatolien och Syrien ; detta orsakade oro bland de andra generalerna, men i det tredje kriget i Diadochi lyckades Antigonus hålla Ptolemaios I Soter av Egypten och Cassander av Makedonien i schack. I december 311 slöt de stridande parterna Dynasternas fred och erkände varandra. Den enda härskaren som uteslöts var Seleucus I Nicator . Antigonos hade drivit ut Seleukos, satrap av Babylonien , år 316, men Ptolemaios hade gett honom en armé, som han nu använde för att återvända till sitt satrapi.
Kampanjer
Seleukos, förstärkt med makedonska veteraner från Carrhae ( Harran ), nådde sin tidigare huvudstad Babylon under andra hälften av maj 311. Han erkändes snart som den nya härskaren. Endast fästningen förblev ockuperad av en garnison lojal mot Antigonus. Seleukos byggde nu en damm i Eufrat och skapade en konstgjord sjö; i augusti bröt han plötsligt dammen och en översvämningsvåg förstörde fästningens väggar.
Antigonus satraper i Media och Aria , Nicanor och Euagoras, bestämde sig nu för att ingripa med en armé på 10 000 infanterister och 7 000 ryttare, men Seleucus och en armé på 3 000 infanterier och 400 kavallerier hade väntat på dem nära Tigris sedan september 311. när han gömde sina män i ett av myrarna och attackerade om natten, kunde Seleukos besegra de makedonska soldaterna i Nikanors och Euagoras armé, varefter de iranska soldaterna bestämde sig för att ställa sig på Babyloniens härskare (311 november). Utan några problem kunde Seleukos röra sig genom Zagrosbergen , ockupera Ecbatana (Medias huvudstad) och fortsätta till Susa ( Elams huvudstad ). Han kontrollerade nu södra Irak och större delen av Iran.
Nyheten om Nikanors och Euagoras nederlag måste ha nått Antigonus vid ungefär tiden då han undertecknade dynasternas fred (311 december). Han beordrade sin son Demetrius Poliorcetes att återställa ordningen; han anlände tidigt på våren 310, när Seleukos fortfarande var i öster. Även om Demetrius lyckades ta sig in i Babylon, kunde han inte klara av det motstånd som Seleukos anhängare kunde organisera, och han återvände till Syrien utan att ha uppnått sitt mål. Hans far Antigonus försökte igen hösten 310, och lyckades också ta sig in i Babylon, men tvingades lämna staden i mars 309. När han återvände mot nordväst mötte han Seleukos armé, som beordrade sina soldater att äta sin måltid under natten, attackerade Antigonus soldater medan de åt frukost och vann en avgörande seger .
Betydelse
Antigonus drog sig tillbaka och accepterade att Babylonien, Media och Elam tillhörde Seleukos. Segraren flyttade nu österut och nådde Indusdalen, där han slöt ett fördrag med Chandragupta Maurya . Den Mauryanska kejsaren tog emot de östra delarna av Seleucidriket , som inkluderade Afghanistan , Pakistan och västra Indien , och gav Seleucus en formidabel styrka på femhundra krigselefanter . Genom att lägga till hela Iran och Afghanistan blev Seleukos den mäktigaste härskaren sedan Alexander den store. Återställandet av Alexanders imperium var, efter det babyloniska kriget, inte längre möjligt. Detta resultat bekräftades i det fjärde kriget i Diadochi och slaget vid Ipsus (301).
Källor
Vår kunskap är baserad på Diodorus Siculus , Världshistoria , 19.90-93 och 19.100. Han diskuterar Seleukos kamp mot satraperna och Demetrius och erbjuder rimliga siffror för arméerna, men ignorerar Antigonus fälttåg. Detta beskrivs i en av de samtida babyloniska krönikorna , Diadokernas krönika (= ABC 10 = BCHP 3), som också erbjuder den kronologiska ramen. Sedan publiceringen av denna kilskriftstavla, nu i British Museum , har vår förståelse för denna konflikt ökat mycket.
Litteratur
- T. Boiy, Mellan högt och lågt. A Chronology of the Early Hellenistic Period (2007).
- I. Finkel & RJ van der Spek , Babylonian Chronicles of the Hellenistisc Period (= BCHP; kommande)
- AK Grayson, Assyrian and Babylonian Chronicles (= ABC; 1975, 1977)
- Pat Wheatley, "Antigonus Monophthalmus in Babylonia, 310-308 BC" i: Journal of Near Eastern Studies 61 (2002), 39-47.