Bärgningsavverkning

Bärgningsavverkning är bruket att avverka träd i skogsområden som har skadats av skogsbrand , översvämning , hård vind , sjukdom , insektsangrepp eller annan naturlig störning för att återvinna ekonomiskt värde som annars skulle gå förlorat.

Även om den primära motivationen för räddningsavverkning är ekonomisk, har det också föreslagits att räddningsavverkning kan minska erosion, minska intensiteten av framtida skogsbränder och långsam uppbyggnad av skadeinsekter. Det finns dock få bevis som stödjer sådana påståenden, och de flesta bevis stöder uppfattningen att bärgningsavverkning är skadligt för skogens hälsa och funktion.

Som med andra avverkningsoperationer kan avverkningen ske antingen genom selektering , gallring eller kalavverkning , och en föryngringsplan kan införas efter avverkningen. Bärgningsavverkning kan innefatta borttagning av kvarvarande levande träd i övervägande döda bestånd.

Exempel

Ett mycket uppmärksammat fall av bärgningsavverkning följde på kexbranden i Oregon och Kalifornien 2002. Efter branden brände United States Forest Services bärgning timmer i området. Processen påskyndades när president George W. Bush undertecknade Healthy Forests Restoration Act som tillåter bärgningsavverkning att ske snabbare och med minskat hot om stämningar. President Bill Clinton undertecknade en tidigare lag som främjar bärgningsavverkning (vanligen kallad bärgningsryttaren) som en del av omnibusrescissions-förslaget den 27 juli 1995.

Skogar i västra Nordamerika som drabbats av de senaste angreppen av tallbaggar håller för närvarande på att räddas. Bärgningsavverkning efter vindkast är också vanligt.

Ekologiska effekter

Bärgningsavverkning är särskilt oroande ekologiskt eftersom störda landskap tenderar att vara underskattade och undervärderade och därför mer hotade än andra successiva etapper i landskapet. Oron inkluderar förenkling av skogsstrukturen, försämring och förstörelse av vilda livsmiljöer, liten eller ingen påverkan på framtida brandrisk, förändringar i näringsämneskretslopp och ökad erosion.

Som en del av adaptiva förvaltningsstrategier utformade för att uppfylla målen i långsiktig skogsbruksplanering, t.ex. Northwest Forest Plan, bland andra åtgärder, tar bärgningsavverkningar i allmänhet de stora hakarna och överlevande träden, vilket gör att bestånd med lägre täthet domineras av hakar med liten diameter. Mångfalden av fågelarter kan påverkas negativt av denna strukturella förändring eftersom hålrumshäckare företrädesvis häckar i större träd. Det finns inga starka bevis för att bärgningsavverkning konsekvent påverkar insekternas mångfald.

Förespråkarna hävdar att, bland andra fördelar, räddningsavverkning minskar de skadliga effekterna av framtida bränder i det avverkade området och är ett förspel till protokoll för hanterad återplantering. Motståndare hävdar att kostnaderna och fördelarna med bärgningsavverkning inte har studerats vetenskapligt, och att det finns vissa bevis för att förfarandet under vissa omständigheter kan öka skadorna från framtida bränder och minska naturlig föryngring på grund av markstörning och tillägg av huggningssnedstreck.

Bärgningsavverkade platser har ökat erosion och minskat skogsproduktiviteten.

Kontrovers

I USA är bärgningsavverkning en kontroversiell fråga av två huvudsakliga skäl. Lagbestämmelser för bärgningsavverkning kan användas för att motivera nedhuggning av skadade träd i områden som annars är skyddade från avverkning.

Bärgningsavverkning kan också uppmuntra till mordbrand , antingen efter en misslyckad timmerförsäljning eller för att få tillstånd att logga in i skyddade områden, såsom gammal skog eller regioner avsatta för skydd av hotade arter .

Se även

• Sanitetsskörd eller avverkning eller avverkning är att ta bort träd för skydd mot en skadegörare eller potentiell skadegörare.