Avslöjat: Kriget mot Irak
| Uncovered: The War on Iraq | |
|---|---|
 Filmaffisch
| |
| Regisserad av | Robert Greenwald |
| Producerad av |
Philippe Diaz Robert Greenwald Kathryn McArdle Devin Smith |
| Filmkonst | Richard Ray Perez |
| Redigerad av |
Chris M. Gordon Kimberly Ray |
| Musik av |
Brad Chiet Jim Ervin Mars Lasar |
| Levererad av | Cinema Libre Studio |
Utgivningsdatum |
|
Körtid |
87 min |
| Land | Förenta staterna |
| Språk | engelsk |
Uncovered: The War on Iraq är en dokumentärfilm från 2004 regisserad av Robert Greenwald som bygger upp fallet att George W. Bush- administrationen avsiktligt lurade det amerikanska folket för att rättfärdiga att gå ut i krig i Irak 2003.
Synopsis
Filmen är indelad i sju avsnitt.
Del 1: Experterna består av mer än två dussin experter som upprättar referenser. Dessa inkluderar tidigare utrikesdepartementet, CIA, Pentagon och militära tjänstemän; vapeninspektörer och -ambassadörer; journalister och politiker.
Del 2: Terrorism presenterar tesen att attackerna den 11 september 2001 utgjorde en falsk förevändning för Irakkriget. Det här avsnittet hävdar att George W Bush- administrationen felaktigt hävdade att det fanns en koppling mellan Saddam Hussein och Usama bin Ladin för att övertyga amerikanerna om att vi behövde gå ut i krig i Irak.
Del 3: Informatörer presenterar ett fall där administrationen litade på opålitliga, självbetjänande källor för underrättelser om Iraks militära kapacitet, inklusive förekomsten av massförstörelsevapen .
Del 4: Sexton ord avslöjar George W. Bushs falska påstående att Irak hade tagit emot vapenklassat uran från Niger . Filmen fortsätter med att diskutera hur diplomaten Joseph C. Wilson läckte information som motbevisade denna historia. Som vedergällning "utrade" Bush-administrationen Wilsons fru Valerie Plame som en hemlig CIA-agent, vilket kostade henne jobbet.
Del 5: Krig i Irak dokumenterar hur administrationen, när den USA-ledda invasionen av Irak började, tvingades backa på sina påståenden om Saddam Husseins arsenal och avsikter. Eller rättare sagt, de höll fast vid sina påståenden och backade inte. För att rättfärdiga fortsatta kriget tog de till påståendet att det irakiska folket ropade på att USA och allierade skulle befria dem från diktatorn Saddam Hussein.
Del 6: The Cost of War motsvarar den orimliga mängd amerikanska skattebetalarpengar som hade spenderats på kriget fram till produktionsdatumet. Det här avsnittet noterar särskilt de överdrivna kontrakt som beviljats stora amerikanska företagsvänner till Bush-administrationen.
Del 7: Neocons avslutar argumentet att USA:s medborgare avsiktligt och olagligt lurades in i kriget av en grupp mäktiga neokonservativa som hade letat efter en ursäkt för att invadera Irak långt före attackerna den 11 september.
Produktionsstil
Filmskaparna varvar klipp från nyhetsprogram som ursprungligen sändes under uppbyggnaden till kriget och avslöjar sedan poängerna i dessa klipp med expertljud.
Informationen som presenterades i Uncovered var inte ny för publiken, men recensionerna sa att den var organiserad på ett användbart sätt och byggde ett "lufttätt" argument.
Reception
Uncovered beskrevs som "nyktert och noggrant" av The New York Times och "övertygande och välorganiserat" av The Washington Post .
Den har jämförts med Michael Moores Fahrenheit 9/11 , som debuterade i maj 2004 och presenterar några av samma teser om kriget fram till den punkten, men presenteras i en mer känslomässigt driven stil.
Recensenter kritiserade filmens låga produktionsvärde i kombination med otillräcklig redigering och nyansering. Sight and Sound kallade det "en syssla att titta på."