Antibakteriell tvål
Antibakteriell tvål är en tvål som innehåller kemiska ingredienser som påstås hjälpa till att döda bakterier. Majoriteten av antibakteriella tvålar innehåller triclosan , även om andra kemiska tillsatser också är vanliga. Effektiviteten hos produkter som är stämplade som antibakteriella har ifrågasatts av vissa akademiker samt av amerikanska Food and Drug Administration ( FDA).
Historia
Den tidigaste antibakteriella tvålen var karbolsåpa , som använde upp till 5 % fenoler (karbolsyra). Farhågor om säkerheten hos kemiska komponenter i karboltvålar på huden ledde till ett förbud mot vissa av dessa kemiska komponenter.
Triclosan och andra antibakteriella medel har länge använts i kommersiella rengöringsprodukter för sjukhus och andra vårdmiljöer, men de började användas i hemstädprodukter under 1990-talet.
Ingredienser
Triklosan och triklokarban är de vanligaste föreningarna som används som antibakteriella medel i tvål. Men andra vanliga antibakteriella ingredienser i tvål inkluderar bensalkoniumklorid , bensetoniumklorid och kloroxylenol .
Effektivitet
Påståenden om att antibakteriell tvål är effektiv härrör från den långvariga kunskapen om att triclosan kan hämma tillväxten av olika bakterier, såväl som vissa svampar. Men nyare recensioner har föreslagit att antibakteriella tvålar inte är bättre än vanliga tvålar för att förebygga sjukdom eller minska bakterier i händerna på användare.
I september 2016 förbjöd US Food and Drug Administration användningen av de vanliga antibakteriella ingredienserna triclosan och triclocarban, och 17 andra ingredienser som ofta används i "antibakteriella" tvålar och tvättar, på grund av otillräcklig information om de långsiktiga hälsoeffekterna av användningen av dem. och brist på bevis på deras effektivitet. FDA uppgav "Det finns inga data som visar att receptfria antibakteriella tvålar är bättre på att förebygga sjukdom än att tvätta med vanlig tvål och vatten". Byrån hävdade också att FDA trots förfrågningar om sådan information inte fick tillräckliga uppgifter från tillverkare om de långsiktiga hälsoeffekterna av dessa kemikalier. Detta förbud gäller inte handsprit . Detta beror på det faktum att handdesinfektionsmedel vanligtvis använder alkohol för att döda mikrober snarare än triclosan eller liknande ingredienser. [ citat behövs ]
Ett uttalande från 2017 av 200 forskare och läkare publicerat i den vetenskapliga tidskriften Environmental Health Perspectives varnar för att antibakteriella tvålar och geler är värdelösa och kan orsaka skada. Uttalandet varnade också för användning av antimikrobiella medel i material, textilier och färger som kommer i kontakt med livsmedel. . Det brittiska företaget Unilever hävdade 2017 att de skulle fasa ut triklosan och triklokarban ur sina produkter i slutet av året och tillade att de skulle ersättas av "en rad alternativ, inklusive naturliga och naturinspirerade antibakteriella ingredienser".
Påståenden har gjorts i media att antibakteriell tvål är effektivare än vanlig tvål för att förebygga SARS-CoV-2- viruset. CDC och Food and Drug Administration rekommenderar båda vanlig tvål; det finns inga bevis för att antibakteriella tvålar är bättre, och begränsade bevis för att de kan vara sämre på lång sikt.