Anti-incumbency

Anti-incumbency är känslor för att rösta bort sittande politiker . Det kallas ibland för en "kasta rumpan"-känsla. Perioder av anti-sittande sentiment kännetecknas vanligtvis av vågval . Denna känsla kan också leda till stöd för tidsgränser .

I ett tvåpartisystem har anti-sittande väljare bara ett parti att rösta på, när de röstar mot den sittande makten; i ett flerpartisystem kan det offentliga humöret , det vill säga tendensen hos väljarnas åsikter över en uppsättning relaterade politiska frågor, avgöra vilka partier som får röstmotståndet.

Orsaker

När väljarna uppfattar tiderna som dåliga kan detta orsaka anti-sittande sentiment. Detta är dock föremål för fördomar. Uppfattningar om huruvida till exempel de ekonomiska förhållandena har försämrats under en politikers mandatperiod påverkas till exempel av partisk partiskhet . I USA är beroendet av partipolitiska medier, i motsats till vanliga medier, förknippat med anti-sittande attityder gentemot kongressen. Nya demokratiers val, som de i Central- och Östeuropa, och i Latinamerika och Asien, kännetecknas ofta av anti-incumbency.

Historia

Bulgarien

I Bulgarien har praktiskt taget alla regeringar avsatts från makten efter en lagstiftningsperiod.

Bhutan

Valet i Bhutan 2018 hade ett anti-regerande resultat.

Indien

Indien har den högsta andelen anti-regerande makt i världen, med sittande makthavare från det styrande partiet som bara har 50-50 chanser att återvända till parlamentet. Till exempel, sedan 1985, har väljarna i Assam, Indien pendlat mellan att rösta fram Asom Gana Parishad och den indiska nationalkongressen till makten. I Karnataka var sista gången den styrande regeringen omvaldes i det indiska valet 1985. Kerala har alltid röstat i vilket som är oppositionsalliansen före omröstningen sedan parlamentsvalet 1982 . Valdeltagandet verkar inte vara korrelerat med de sittande makthavarnas valresultat.

Under 2018 åtföljdes Indiens period av anti-regering av akut nöd på landsbygden, flera jordbrukaragitationer och allvarlig arbetslöshet.

Mexiko

I det mexikanska guvernörsvalet 2010 avvisades de sittande makthavarna från det institutionella revolutionära partiet , det nationella aktionspartiet och partiet för den demokratiska revolutionen .

Förenta staterna

Eror av anti-sittande sentiment inkluderade den förgyllda tidsåldern , där majoritetspartiet i USA:s representanthus bytte sex gånger i de 15 kongressvalen mellan 1870 och 1900, med tre av dessa skiften som innebar förluster av mer än 70 platser av majoriteten fest. David M Kennedy noterar, "Generationer av amerikanska forskare har kämpat för att hitta en sammanhängande berättelse eller för att identifiera heroiska ledare i den erans röriga och ofullständiga politiska scen."

Valet i USA 1992 kännetecknades också av anti-sittande sentiment, eftersom en envis lågkonjunktur och ihållande hög arbetslöshet drev väljarnas missnöje. En undersökning från 2013 visade att 60 % av amerikanerna skulle rösta för att "besegra och ersätta varje enskild kongressmedlem, inklusive [deras] egen representant" om det alternativet var tillgängligt.

Begreppet anti-incumbency, åtminstone när det gäller valet i USA, är kontroversiellt, eftersom väljarna oftare kommer att straffa endast ett parti. Tre organisationer som stöttade att rösta bort befintliga makthavare var Throw the Hypocritical Rascals Out, Vote Out Cumbents Democracy och Tenure Corrupts.

Kritik

En upplevd nackdel med anti-incumbency, när det gäller domarval, är att bra advokater inte kommer att vilja acceptera vad de betraktar som en roterande dörrdomare. En annan kritik av anti-incumbency är att det får politiska partier att fokusera på enskild politik snarare än långsiktig utveckling.