Anne Peters
Anne Peters | |
|---|---|
| Född |
15 november 1964
Berlin , Tyskland
|
| Nationalitet | tysk-schweizisk |
| Ockupation | Jurist |
Anne Peters (född 15 november 1964 i Berlin ) är en tysk-schweizisk jurist med fokus på folkrätt . Hon är direktör vid Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law, hedersprofessor vid University of Basel , University of Heidelberg och Free University of Berlin , och vid William W. Cook Global Law Professor vid Michigan Law School.
Hennes forskningsintressen inkluderar konstitutionalisering och internationell rätts historia, globala djurrättigheter, globalt styre och människors status i internationell rätt. Sedan 2019 är Anne Peters ordförande i German Society for International Law (DGIR).
Liv och arbete
Anne Peters studerade juridik, modern grekiska och spanska vid Julius-Maximilians-Universität Würzburg, vid University of Lausanne, vid Albert-Ludwigs-Universität Freiburg och vid Harvard Law School. Peters doktorerade 1994 vid Albert-Ludwigs-Universität Freiburg på grundval av sin avhandling "Das Gebietsreferendum im Völkerrecht: seine Bedeutung im Licht der Staatenpraxis" (Den regionala folkomröstningen i internationell rätt: dess betydelse i ljuset av staten öva). Från 1995 till 2001 arbetade hon som forskningsassistent vid Walther Schückings institut för internationell rätt vid Christian-Albrechts-universitetet i Kiel. Hon erhöll habiliteringsexamen vid Walther-Schücking-Institute of Public International Law vid Christian Albrechts University Kiel på grundval av sin habiliteringsuppsats "Elemente einer Theorie der Verfassung Europas" (Elements of a Theory of the Constitution of Europe) år 2000.
Från 2001 till 2013 var Peters professor i internationell och konstitutionell rätt vid universitetet i Basel. Från 2004 till 2005 var hon dekanus, från 2008 till 2012 forskningsdekanus vid den juridiska fakulteten i Basel och från 2008 till 2013 medlem av forskningsrådet vid Swiss National Science Foundation. Sedan 2013 är hon direktör vid Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law i Heidelberg. Sedan 2013 är Peters också professor (Titularprofessor) i offentlig rätt, internationell rätt, europeisk rätt och jämförande rätt vid universitetet i Basel, korresponderande ledamot av den österrikiska vetenskapsakademin och sedan 2014 hedersprofessor vid Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg.
Hon har varit gästprofessor vid Sciences Po (2009), Paris Panthéon-Assas University , Institut des hautes études internationales (2014), Beijing University, Institute of International Law (2014 och 2016) och Université Panthéon-Sorbonne (2015). Hon var stipendiat vid Wissenschaftskolleg zu Berlin 2012/2013.
Peters var ordförande för European Society of International Law 2010-2012, samt styrelseledamot i German Association of Constitutional Law (VDStRL) 2014-2015. Hon var medlem (ersättare) i Venedigkommissionen (Europeiska kommissionen för demokrati genom lag) för Tyskland (2011-2015) och juridisk expert i Independent Fact Finding Mission om konflikten i Georgien (2009). Hon har varit styrelseledamot för German Society for International Law (DGIR) (2017-2019), i General Council of International Society of Public Law (I-CON-S) sedan 2014 och vice ordförande. av stiftelsens styrelse för Basel Institute on Governance (BIG) sedan 2002.
Hon har varit medlem i rådet för internationell rätt vid det federala utrikeskontoret sedan 2013 samt i forskningsrådgivningen för Stiftung Wissenschaft und Politik – German Institute for International and Security Affairs. Sedan 2021 är hon huvudredaktör för Max Planck Encyclopedia of Public International Law .
Forskningsinriktning och avhandlingar
Peters forskningsintressen relaterar till folkrätten inklusive dess historia, global djurrätt, global styrning och global konstitutionalism, och människors status i internationell rätt. Peters avhandlingar är följande:
Folkomröstningar om territorium är, när de genomförs fritt, rättvist, fredligt och under opartisk övervakning, en nödvändig men inte tillräcklig processuell faktor för att utöva människors rätt till självbestämmande. På så sätt kan de bidra till legaliseringen av en förändring av territoriet, även i fallet med en ensidig separation av en region från en stat.
EU:s grundläggande rättsnormer kan och bör klassificeras som en EU:s författning (oavsett om det finns ett formellt konstitutionellt dokument). Denna europeiska konstitution får sin legitimitet huvudsakligen genom skyddstillsyn och därmed genom sin "output", dvs. rättsliga och politiska resultat i det europeiska allmänhetens intresse, mindre genom sin tillkomst och genom "input" från europeiska medborgare genom val och omröstningar.
Urholkningen av statens konstitutionella rätt genom allt intensivare utövande av suveränitet av internationella organisationer, ökande internationella regler och extraterritoriella effekter av statligt agerande kan och bör kompenseras genom erkännandet av global författningsrätt, som utgör, kanaliserar och begränsar denna suveränitetsutövning." kompensatorisk konstitutionalism").
Folkrätten bör och kan motverka dess tendens till epistemisk nationalism genom att problematisera nationella fördomar och hålla tillräckligt avstånd från juridisk praxis; strävan efter en konstruktiv utopi är folkrättens uppgift.
Demokratiseringen av internationell rätt och global styrning är möjlig och nödvändig för att komplettera dess indirekta demokratiska legitimitet (via nationella parlament och regeringar) ("dubbel demokrati").
Människors välbefinnande, deras säkerhet och deras rättigheter är grunden och gränsen för statens suveränitet. "Mänsklighet", inte "suveränitet" är den ultimata motiveringen för internationell rätt.
En allmän princip om transparens har vuxit fram som den grundläggande principen för internationell rätt i alla dess grenar, med början i miljörätten. Transparens funktion i internationell rätt liknar den i nationell offentlig rätt: transparens möjliggör offentlig kritik av utövandet av internationell suveränitet. Principen om transparens stärker kvaliteten på internationell rätt som offentlig rätt, som rätten att etablera och kanalisera suveränitet, i allmänhetens intresse och under allmänhetens kontroll. Transparensen hos internationella institutioner och lagstiftnings- och genomförandeförfaranden kan således mildra det demokratiska underskottet i folkrätten, det vill säga avsaknaden av ett världsparlament, en demokratisk lagstiftningsprocess och en direkt rätt för medborgarna att delta i utnämningen av internationella kontor.
Folkrättens historia kan skrivas om med hjälp av globala historiska tillvägagångssätt. Global History Approach ökar medvetenheten om problemet med eurocentrism i utvecklingen av internationell rätt och dess presentation, och gör det lättare att känna igen och uppskatta icke-europeiska influenser.
Individen åtnjuter "subjektiva internationella rättigheter" och skyldigheter som så att säga ligger under tröskeln för särskilt högkvalitativa mänskliga rättigheter, till exempel inom internationell arbetsrätt, flyktingrätt, internationell humanitär rätt etc. Tillåter erkännande av dessa lagar. ståndpunkter och människors (kontingenta) internationella rättskapacitet uttryckt däri är att kvalificera individen som en ursprunglig och normativ prioritet (inte bara härledd från staterna och underordnade) folkrättssubjekt. Skiftet från staten som folkrättens utgångspunkt till människan representerar ett paradigmskifte i den internationella rättsordningen.
Globala djurrättigheter kommer att etableras och utvecklas som ett forskningsfält för att skydda djurens välfärdsstandarder som undergrävts av globalisering, outsourcing och platsmobilitet och för att utforska nya koncept som djurrättigheter, djurstatus, vilda djurs suveränitet över naturresurser. Det nya forskningsområdet kan ta emot förslag från många närliggande discipliner som en del av humaniora och samhällsvetenskapens "djursväng".
externa länkar
| Allmän | |
|---|---|
| Nationalbibliotek | |
| Övrig | |
