Ann Hibner Koblitz

Ann Hibner Koblitz
Född	1952 Jersey City, New Jersey , USA
Ockupation	Historiker
Känd för	Tvärkulturella perspektiv på kvinnor i vetenskap och chef för Kovalevskaia-fonden
Utmärkelser	Margaret W. Rossiter History of Women in Science Prize Hedersdoktor från Saint Mary-of-the-Woods College President's Friendship Medal (Vietnam)
Akademisk bakgrund
Alma mater	Princeton University Boston University
Akademiskt arbete
institutioner	Hartwick College Arizona State University

Ann Hibner Koblitz (född 1952) är professor emerita i kvinno- och genusstudier vid Arizona State University känd för sina studier av kvinnors historia i vetenskapen . Hon är direktör för Kovalevskaia-fonden, som stödjer kvinnor inom vetenskap i utvecklingsländer.

Utbildning och karriär

Hon tog sin kandidatexamen i vetenskapshistoria från Princeton University , där hon var i den första klassen av kvinnor som antogs som studenter. Hon tog sin doktorsexamen. i historia från Boston University . Hon studerade och forskade i Sovjetunionen 1974–75, 1978, 1981–82, 1985 och 1986. 1984–85 var hon medlem av Institute for Advanced Study i Princeton, varefter hon hade tillfälliga lärartjänster vid Wellesley College , Oregon State University och University of Puget Sound . Från 1989 till 1998 undervisade hon vid Hartwick College i Oneonta, New York . Sedan 1998 har hon varit professor vid Arizona State University.

Kontroverser

I ett doktorandseminarium 1977 kritiserade Ann Hibner Koblitz en artikel av statsvetaren Samuel Huntington för att ha missbrukat matematik i ett försök att stödja hans argument. Detta ledde till att hennes man Neal Koblitz inkluderade hennes kritik i en artikel han skrev om "Mathematics as Propaganda", och detta inspirerade i sin tur Yale-matematikern Serge Lang att leda en kampanj mot valet av Huntington till National Academy of Sciences . Det skriver journalisten Charles Sykes , som beskriver episoden i detalj i sin bok Profscam

Samuel Huntingtons val till National Academy of Sciences skulle förmodligen ha varit lite mer än en formalitet om det inte hade varit för en doktorand vid namn Ann Koblitz. Tvisten som skulle skaka samhällsvetenskaperna till deras kvantitativa grunder, som presenterades på förstasidan av The New York Times , i artiklar i The New Republic , Science och Discover , och som skulle förvirra den normalt sett obotliga National Academy of Sciences, kan spåras tillbaka till en enda uppgift i ett doktorandseminarium om historisk metodik vid Boston University 1977.

Trots det kraftfulla försvaret av Huntington av Nobelprisvinnande ekonomen Herbert Simon , var Langs kampanj framgångsrik, och Huntington röstades ner två gånger av akademins medlemmar.

På 1980- och 1990-talen var Koblitz en kritiker av Evelyn Fox Kellers genusessentialism , som hävdade att modern vetenskap är till sin natur patriarkal och illa lämpad för kvinnor. Koblitz hävdade att Keller misslyckades med att uppskatta den mångfacetterade natur vetenskaplig forskning och den stora mångfalden av kvinnors erfarenheter över kulturer och tidsperioder. Till exempel på 1800-talet var de första kvinnorna som fick avancerade universitetsexamina i Europa inom något område nästan alla inom naturvetenskap och medicin. I en artikel om de första 20 åren av Association for Women in Mathematics (AWM) skrev matematikern och tidigare AWM-presidenten Lenore Blum

I mitten av 1980-talet fanns det en uppsjö av arbete av en grupp feministiska teoretiker om genus och vetenskap. I kommentarer som var ganska kritiska till detta arbete sammanfattade Ann Hibner Koblitz kortfattat de viktigaste idéerna bakom teorin: "Sätt i sin mest allmänna skepnad säger den nya 'könsteorin' att århundraden av manlig dominans av vetenskapen har påverkat dess innehåll - vilka frågor är frågade och vilka svar som finns – och att 'vetenskap' och 'objektivitet' har blivit oupplösligt kopplade till begrepp och ideologier om maskulinitet." Hon listar åtta kritiker av vilka jag bara kommer att nämna två, nämligen att genusteoretiker "tycks omedvetna om det ökande antalet kvinnor som har haft tillfredsställande liv som vetenskapsmän" och "använder stereotyper av seriefigurer av vetenskap, forskare, män och kvinnor ."

På 1990-talet och början av 2000-talet populariserade en grupp arkeologer, ledda av Steven A. LeBlanc från Harvard, uppfattningen att krigföring var endemisk bland alla förhistoriska folk. Koblitz analyserade den här gruppens skrifter, jämförde dem med andra källor och drog slutsatsen att påståendet om genomgripande krigföring bland de gamla Hohokam -folket i dagens centrala Arizona är en modern "maskulinistisk berättelse" som har lite stöd i den arkeologiska dokumentationen. Efter att ha talat på Old Pueblo Archaeology Center nära Tucson, Arizona, ombads Koblitz att skriva en version av sin Men and Masculinities- artikel för Center's Bulletin . I den artikeln skrev hon:

På grundval av knappa bevis har de skapat en berättelse om förhistorisk militarism som harmoniserar väl med det tidiga 2000-talets amerikanska politiska kultur. Huruvida denna krigiska bild har stor betydelse för de faktiska liven och sysslorna för inhemska sydvästra befolkningar på 1000- till 1400-talen är dock öppet för tvivel.

Filantropi

1985 etablerade Koblitz och hennes man Neal Kovalevskaia Fund som en ideell organisation vars syfte är att stödja och uppmuntra kvinnor i utvecklingsländer inom vetenskap, matematik, ingenjörsvetenskap och medicin. Det syftade ursprungligen till att främja kvinnor inom vetenskapen i Vietnam; det växte fram ur Anns arbete om kvinnors och vetenskapens historia, hennes och Neals erfarenhet av motståndet mot USA:s inblandning i Vietnamkriget och deras ansträngningar att hjälpa till att främja vetenskap i Vietnam efteråt. Bidrag gavs till en början enbart i Vietnam, men utvidgades så småningom till andra utvecklingsländer.

Utvalda verk

Böcker

•   A Convergence of Lives: Sofia Kovalevskaia – Forskare, författare, revolutionär (andra upplagan). New Brunswick (New Jersey): Rutgers University Press. 1993. ISBN 9780813519630 .
•   Vetenskap, kvinnor och revolution i Ryssland . Harwood Academic. 2000. ISBN 978-9057026201 .
•   Sex och örter och preventivmedel: kvinnor och fertilitetsreglering genom tiderna . Kovalevskaia fond. 2014. ISBN 978-0989665506 .

Utvalda tidskriftspublikationer

• Koblitz, Ann Hibner (1987). "En historiker tittar på genus och vetenskap". International Journal of Science Education . 9 (3): 399–407. Bibcode : 1987IJSEd...9..399K . doi : 10.1080/0950069870090318 .
•   Koblitz, Ann Hibner (1988). "Vetenskap, kvinnor och den ryska intelligentian: 1860-talets generation". Isis . 79 (2): 208–226. doi : 10.1086/354696 . S2CID 143909227 .
•   Koblitz, Ann Hibner (2005). "Kön och vetenskap där vetenskap är i marginalen". Bulletin of Science, Technology & Society . 25 (2): 107–114. doi : 10.1177/0270467604272640 . S2CID 144417539 .
•   Koblitz, Ann Hibner (2006). "Manlig bindning runt lägerelden: att bygga myter om Hohokam -militarism". Män och maskuliniteter . 9 (1): 95–107. doi : 10.1177/1097184X05277697 . S2CID 140790437 .
•   Koblitz, Ann Hibner (2016). "Livet i snabbkörningen: Arabiska kvinnor inom vetenskap och teknik". Bulletin of Science, Technology & Society . 36 (2): 107–117. doi : 10.1177/0270467616658745 . S2CID 147837196 .

Högsta betyg

• 1985 blev Koblitz inbjuden att hålla Kenneth O. May- föreläsningen om matematikens historia vid University of Toronto.
• 1990 vann Koblitz History of Science Societys Margaret W. Rossiter History of Women in Science-pris för sin artikel "Science, Women, and the Russian Intelligentsia: The Generation of the 1860s" som publicerades i Societys tidskrift Isis 1988.
• 1995 fick Koblitz en hedersdoktor från Saint Mary-of-the-Woods College i Indiana.
• 2010 delade Vietnams regering ut en presidents vänskapsmedalj till henne.
• 2015 vann Koblitz "Transdisciplinary Book Award" från Arizona State University Institute for Humanities Research för sin bok Sex and Herbs and Birth Control: Women and Fertility Regulation Through the Ages .