Andra slaget vid Sarvandik'ar

Andra slaget vid Sarvandik'ar
	Del av de ciliciska armeniska-mamlukskrigen
	; Konungariket Ciliciska Armenien, 1199–1375
Datum	1276
Plats	nära fästningen Sarvandik'ar
Resultat	Armenisk seger
Krigslystna
Konungariket Ciliciska Armenien	Mamluker av Egypten
Befälhavare och ledare
Konstapeln Sempad † Kung Leo II	en okänd mamlukgeneral
Styrka
flera hundra armeniska riddare och deras följe	okänd men överlägsen armeniska styrkor, inklusive 1000 mamlukska ryttare
Förluster och förluster
okänd, inklusive 300 armeniska riddare	okänd men enligt uppgift tung

Det andra slaget vid Sarvandik'ar utkämpades 1276 e.Kr. mellan en armé av mamlukerna i Egypten och en enhet av ciliciska armenier, i ett bergspass som skiljer östra Kilikien och norra Syrien . Slaget var en del av den armeniska krigsansträngningen mot en mycket större och bättre tränad armé som vanemässigt plundrade den kiliciska slätten och hotade att förinta det armeniska kungariket Kilikien .

Föregående händelser och diskussion

De ciliciska armeniska prinsarna var den viktigaste lokala kristna stridsstyrkan innan korsfararnas ankomst till Outremer i slutet av 1090-talet och de blev de mest naturliga regionala allierade till korsfararna . Många armeniska legosoldater blev också tillgängliga i början av 1100-talet. Tillsammans, allierade eller legosoldater, tjänstgjorde de som kavalleri och som högt ansedda infanteribågskyttar i korsfarararméerna, ofta organiserade i stora förband och ibland under sina egna furstar. Ibland steg deras antal i de latinska korsfararstaterna till 4 000 ryttare och 10 000 infanterister. Feodaliseringen av Ciliciska Armenien på 1100- och 1200-talet gjorde det ännu lättare för armeniska krigare att passa in i korsfararstaternas arméer. Tack vare hans militära och diplomatiska skicklighet och med stödet från de heliga romerska kejsarna ( Frederik Barbarossa och hans son, Henrik VI ), kunde prins Levon Rupenian upphöja statusen för sitt furstendöme till ett kungarike. Den nyligen reformerade kiliciska armeniska monarkin försökte förebilda sig på det normandiska feodala systemet.

Den viktiga roll som Ciliciska Armenien spelade i korsfararnas militära historia har sällan erkänts även om den var väl förstått av både korsfararna och deras muslimska fiender. De ciliciska armenierna reducerades inte till ett svagt antal, som frankerna var. De räknade upp till 100 000 soldater, enligt de samtida källorna, varav en tredjedel var ryttare och det är anmärkningsvärt att det armeniska tunga kavalleriet var mycket likt frankernas. Faktum är att deras allmänna utrustning liknade mer och mer latinernas. Ett nätverk av fästningar hade byggts upp i Ciliciska Armenien för att skydda landet och försvaret av gränserna anförtroddes åt riddare av militärorden .

Ruinerna av Bagras slott i Kilikien, sett från SE.

Outremer 1135, som visar det armeniska furstendömets territorium och städerna Sis och Tarsus

När mongolerna dök upp nära Medelhavet på 1200-talet accepterade kung Hethum I att bli en mongolisk vasall. Grunden för ett militärt samarbete lades och detta förde armenierna i direkt konflikt med mamluksultanatet.

Vissa moderna historiker, särskilt Angus Donal Stewart, som förlitar sig starkt på muslimska källor, har reservationer mot att dåtidens armeniska arméer kunde utgöra allvarliga problem för mamlukerna, med tanke på de senares rykte som en elitstyrka i den muslimska världen på 1200-talet. Han hävdar att mamlukkolumnen från 1276 till stor del bestod av turkmener som invaderade från Marashs riktning och att Marius Canard inte hittade någon arabisk källa som nämner denna raid, och drar slutsatsen att den bara hade lokal betydelse. Den enda kunskapen om det kommer faktiskt från Bar-Hebraeus, den syrisk-ortodoxa katoliken och krönikaförfattaren.

Mamlukerna besegrade armenierna i slaget vid Mari 1266 och dödade en av Hetoum I :s söner (fallen, höger) och fångade en annan (den blivande kungen Leo II , mitten). De härjade sedan i det kiliciska Armeniens land. Manuskriptet föreställer mamlukerna i korrekt islamisk dräkt och de armeniska adelsmännen i europeiskt tungt kavallerirustning.

Efter mamlukernas seger över det mongoliska Ilkhanatet vid Ain Jalut 1260, där en styrka på enligt uppgift 500 armeniska riddare och deras följe också deltog, startade mamlukarméerna en serie förödande räder mot kungariket Cilician Armenien, en allierad till Ilkhanatet och en välmående kristen stat som gränsar till östra Medelhavet. Anmärkningsvärt är att 1266, i frånvaro av de mongoliska allierade och kung Hethum I som reste till Karakorum för att tillkalla hjälp, led armenierna ett förkrossande nederlag medan de överraskades av den mamlukska armén vid Mari, nära Darbsak . År 1275 invaderade mamluksultanen Baibars Cilician Armenien, plundrade dess huvudstad Sis (men inte citadellet) och rev det kungliga palatset. Hans plundrande trupper massakrerade invånarna i bergsdalarna och tog stora mängder byte. Hamnstaden Ayas förstördes och brändes av en mamlukkolonn och cirka 2000 frankiska och armeniska invånare drunknade när de försökte ta sin tillflykt till fartygen i hamnen. Den kiliciska slätten ödelades och dess invånare sattes för svärd eller bars som fångar. Enligt ögonvittnen var det bara de som tog sin tillflykt till befästa platser som undkom blodbadet. Staden Tarsus var också ruinerad. I detta sammanhang samlades den armeniska adeln, mestadels säker i sina bergsfästen, kring kung Leo II (son till Hethum I) och konstapel Sempad.

Slaget

År 1276 marscherade konstapel Sempad med flera hundra riddare och en styrka av armeniska infanterister för att möta en kolonn med omkring 1000 mamlukska kavallerimän och en "stor styrka" av turkmenska hjälpsoldater som närmade sig från Marashs sida. Han överföll dem i norra Amanusbergen , i ett pass nära fästningen Sarvandik'ar medan kung Leo II av Armenien gjorde en omväg för att slå fienden i ryggen och blockera dess reträtt. Det kristna bakhållet var enligt uppgift så framgångsrikt och mamlukernas förluster så stora att "de dödas kroppar hindrade de överlevandes flykt". Medan mer detaljerade redogörelser för striden saknas på grund av bristen på källor, framträdde de ciliciska armenierna som klara segrare och följde fienden i jakten till närheten av Marash , innan de stannade.

Segern kostade dock armenierna mycket dyrt. De förlorade 300 riddare och ett okänt men viktigt antal infanterister. Deras rutinerade krigare, krönikör och högsta domstolens domare, Konstapeln Sempad, dog av misstag under förföljelsen av den muslimska styrkan, efter att ha kastats mot ett träd av sin egen häst. Krönikan nämner också Lord of Kharbizag Castle och tretton andra högfödda män, bland de armeniska förlusterna.

Verkningarna

Upprörd över den armeniska attackens fräckhet skulle sultan Baibars enligt uppgift vara på väg att starta en ny expedition när han dog 1277 av ett sår som, enligt vissa krönikörer, tillfogats av en armenisk bågskytt. Enligt andra källor dog han genom att av misstag dricka förgiftade kumis avsedda att döda någon annan. Den mongoliska khanen berömde kung Leo för de armeniska riddarnas tapperhet under sammandrabbningen och skickade honom ett vackert tillverkat svärd, och erbjöd honom att göra honom till härskare över alla länder som erövrades av de mongoliska arméerna i Mesopotamien . Leo II tackade dock nej till erbjudandet och vädjade med rätta att ansvaret att försvara bara ett kungarike under de givna förhållandena redan var för svårt.

Fästningen Korycos, armeniska Kilikiens sista fäste, överlämnades till Lusignans på Cypern

Slaget hade visat att Ciliciska Armenien, även om det var isolerat från Europa och upprepade gånger plundrats, inte var i fullständigt nederlag. Konungariket Cilician Armenien överlevde faktiskt frankerna i Syrien och Palestina och de mongoliska ilkhanerna. Efter den andra sammandrabbningen av Sarvandik'ar hade Cilician Armenien en andningsperiod på nästan 4 år. Fientligheter mellan mamluker och mongoler, och de sistnämndas armeniska allierade, bröt snart ut igen, och kulminerade 1281 med det andra slaget vid Homs som hade förnyat katastrofala konsekvenser för kungariket Cilician Armenien. Kampen mot oddsen fortsatte i nästan ytterligare ett århundrade och armenierna, allt färre och ständigt försvagade av invasionen, lyckades fortfarande med några militära möten med de mäktiga mamlukarméerna. Hethum II av Armenien och Leo IV av Armenien besegrade på ett sundt sätt en Mamluk-anfallsstyrka i passet Bagras 1305.

Ändå lämnades kiliciska Armenien så småningom som en isolerad kristen ö i ett hav av muslimska stater. Mitt i misslyckade armeniska vädjanden om hjälp från Europa, Sis fall till mamlukerna 1374 och erövringen av fästningen Gaban (moderna Geben ) 1375, där den siste kungen kung Levon V hade tagit sin tillflykt, satte ett slut på kungadömet. .

Vahan Kurkjian (1958). "Kapitel XXX: Konungariket Cilician Armenien - Mongolisk invasion". Armeniens historia. Amerikas förenta stater: Armenian General Benevolent Union of America. s. 248–250. [1] .
Claude Mutafian . Le Royaume Armenien de Cilicie (2002), sid. 61. CNRS Editions, ISBN 2-271-05105-3 .
David Nicolle . The Crusades (2001), sid. 20. Osprey Publishing, ISBN 978-1-8417-6179-4 .
Angus Donal Stewart. The Armenian Kingdom and the Mamluks (2001), sid. 51. BRILL, ISBN 978-90-04-12292-5 .

externa länkar