American Forensic Association National Speech Tournament

American Forensic Association National Speech Tournament ( AFA-NST ) är en interkollegial, individuell evenemangsbaserad kriminalteknisk turnering som hålls i samband med den första lördagen i april, som börjar föregående fredag ​​och fortsätter till efterföljande måndag. I jämförelse med National Forensic Association Nationals , en annan framstående nationella turnering för individuella evenemang på collegenivå, har AFA-NST betydligt strängare kvalificeringsförfaranden och ett mindre, men mer exklusivt tävlingsområde. AFA-NST representerar kulmen på den kriminaltekniska säsongen för många kollegiala tallag.

Arizona State University - Värd för 2014 års AFA-NST

2022 års AFA-NST ägde rum vid University of Nebraska - Lincoln under helgen 2–4 april.

Historia

American Forensic Association bildades 1949 och skapades med målet att lära eleverna att använda förmågan att argumentera och påverka. Under de första decennierna av sin existens var AFA främst inriktad på att främja debatttävlingar , med litet eller inget intresse för enskilda evenemang.

Som ett resultat av det snabba ökade intresset för enskilda evenemang i slutet av 1960-talet började Dr. Seth Hawkins från Southern Connecticut State University , Dr. Raymond Beaty från Ohio University och Dr. Jack Howe från California State University, Long Beach att föreslå idéer av en organiserad nationell turnering inriktad på enskilda evenemang. Dr Beaty rapporterade att hans förslag ignorerades av debattgemenskapen. Under kriminaltekniksäsongen 1970-71 fattade Dr. Hawkins beslutet att, trots bristen på stöd från debattgemenskapen, det ökade intresset för IEs (enskilda evenemang) motiverade inrättandet av en nationell mästerskapsturnering. Denna turnering hölls på campus vid Ohio Northern University , 23 skolor deltog, och den årliga IE-turneringen som så småningom skulle bli känd som NFA Nationals etablerades.

När AFA insåg att NFA:s nya nationella IE-turnering kunde vidmakthålla den redan existerande splittringen inom gemenskapen när det gäller konkurrenskraften hos IE, började AFA arbeta för en lösning 1972. Jerry Anderson, dåvarande presidenten för AFA, började kalla till möten för att ta itu med åtgärder som kan vidtas för att införliva IE i AFA:s agenda. Anderson föreslog en ändring av AFA:s konstitution för att tillåta inkludering av IE; denna förändring ratificerades 1973. Anderson, tillsammans med ER Tame, ordföranden för utbildningspolitiska kommittén, föreslog att AFA skulle anta institutionella förändringar för att tillgodose IE. 1973 röstade AFA för att inrätta AFA-kommittén för individuella evenemang. Under de tre åren efter det att kommittén inrättades arbetade kommittén för att utveckla en innovativ procedurstandard för AFA-NST. Denna ansträngning förstärktes 1976, då James Weaver tog över ordförandeskapet för AFA. Weaver visade sig vara en stark förespråkare för NST:s etablering. Inom det första året efter att han tillträdde, etablerade Weaver National Individual Events Tournament Committee och utsåg Larry Schnoor från Minnesota State University, Mankato till ordförande. Kort därefter började Schnoor och kommittén göra förberedande arrangemang för den inledande AFA-NST.

I april 1978 var den inledande AFA-NST värd av Illinois State University . 58 skolor deltog i 1978 års AFA-NST.

  • Eastern Michigan University vann teamutlottningsmästerskapet vid AFA-NST 1978
  • Meg Langford från George Mason University vann det individuella utlottningsmästerskapet vid 1978 års AFA-NST
  • Sex skolor som gick i 1978 års AFA-NST har aldrig varit frånvarande från någon efterföljande AFA-NST fram till 2013:
  1. Bethel College (Kansas)
  2. Bradley University
  3. George Mason University
  4. Kansas State University
  5. Minnesota State University, Mankato
  6. University of Wisconsin-Eau Claire

Turneringen var känd som AFA-NIET (American Forensics Associational National Individual Events Tournament) innan ett namnbyte 2019.

Tidigare AFA-NST

Lista över Sweepstakes Champions

Lag- och individuella utlottningar delas ut till det bästa totalt presterande laget respektive individen vid varje AFA-NST.

Lagutlottningar delas ut till lagen med den högsta sammanlagda summan av utlottningspoäng som tjänats in av lagets individuella konkurrenter. På AFA-NST tilldelas laglottpoäng enligt följande:

  • Preliminära omgångar: ,5 poäng för varje 3:e platsomröstning, 1 poäng för varje 2:a, 1,5 poäng för varje 1:a. (endast skolans 3 bästa tävlande i varje tävling tjänar poäng för preliminära omgångar)
  • Utomgångar (kvartsfinaler, semifinaler, finaler): 1 poäng för 6:e ​​plats, 2 poäng för 5:e plats, 3 poäng för 4:e plats, 4 poäng för 3:e plats, 5 poäng för 2:a plats, 6 poäng för 1:a plats.

Vid tabellering av individuella utlottningar används endast den individuella deltagarens rangordning och placeringar, och poäng som tilldelas för preliminära valsedlar fördubblas. Annars tabelleras individuella utlottningar på samma sätt som lagutlottningar.

År Individuell mästare Lagmästare
1978 Meg Langford, George Mason University Eastern Michigan University
1979 Meg Langford, George Mason University George Mason University
1980 Kim Norris, Iowa State University Bradley University
1981 Sean Patrick O'Rourke, Humboldt State University Bradley University (2)
1982 Laura Gordon, Clarion University of Pennsylvania Bradley University (3)
1983 Pat Page, Whitman College Bradley University (4)
1984 Pat Page, Whitman College Bradley University (5)
1985 Greg Dolph, Bradley University Bradley University (6)
1986 Greg Dolph, Bradley University Bradley University (7)
1987 Tom Doyle, Bradley University Bradley University (8)
1988 Ken Klawitter, Bradley University Bradley University (9)
1989 Cam Jones, Cornell University Bradley University (10)
1990 Peter Tagg, Southern Utah University Bradley University (11)
1991 Karon Bowers, Bradley University Bradley University (12)
1992 Karon Bowers, Bradley University Bradley University (13)
1993 Tim Schultz, Kansas State University Bradley University (14)
1994 Tim Schultz, Kansas State University University of Texas i Austin
1995 August Benassi, Bradley University University of Texas i Austin (2)
1996 August Benassi, Bradley University Bradley University (15)
1997 Matthew Whitley, University of Texas i Austin Bradley University (16)
1998 Nance Riffe, George Mason University Bradley University (17)
1999 Rajni Shankar, George Mason University Bradley University (18)
2000 Chris McLemore, Kansas State University Bradley University (19)
2001 Steve Zammit, Cornell University University of Texas i Austin (3)
2002 Bonny McDonald, University of Texas i Austin University of Texas i Austin (4)
2003 Zenobia Harris, West Texas A&M University Western Kentucky University
2004 Courtney Anderson, George Mason University Western Kentucky University (2)
2005 Ryan Hubbell, Arizona State University Illinois State University
2006 Natalie Sintek, Western Kentucky University Western Kentucky University (3)
2007 Lydia Nelson, Western Kentucky University Western Kentucky University (4)
2008 Jessy Ohl, Kansas State University Western Kentucky University (5)
2009 Merry Regan, University of Texas i Austin Western Kentucky University (6)
2010 Amanda Voirol, Bradley University Bradley University (20)
2011 Quincey Smith, George Mason University Western Kentucky University (7)
2012 Jacoby Cochran, Bradley University Bradley University (21)
2013 Jacoby Cochran, Bradley University Bradley University (22)
2014 Nick Gilyard, Western Kentucky University Western Kentucky University (8)
2015 Farrah Bara, University of Texas i Austin Western Kentucky University (9)
2016 Farrah Bara, University of Texas i Austin University of Texas i Austin (5)
2017 Nathan Leys, George Mason University University of Texas i Austin (6)
2018 Andrea Ambam, Western Kentucky University University of Texas i Austin (7)
2019 Andrea Ambam, Western Kentucky University Western Kentucky University (10)
2021 Anna Kutbay, University of Alabama Western Kentucky University (11)
2022 Anna Kutbay, University of Alabama University of Texas i Austin (8)

På grund av covid-19 ställdes 2020-turneringen in, vilket resulterade i inga vinnare av utlottningar.

evenemang

Det finns 11 evenemang som är sanktionerade av AFA och hålls på AFA-NIET. Alla evenemang delas in i en av tre kategorier:

  • Tolkning
  • Offentlig adress
  • Begränsad förberedelse

Tolkningsevenemang

Det finns fem AFA-sponsrade evenemang som faller inom kategorin tolkning. Tolkningshändelser innebär att artisten väljer och klipper ett manus (vanligtvis från en pjäs, bok eller film) och spelar scenerna. Alla AFA-tolkningsevenemang kräver att artisten håller en "svart bok" som innehåller deras manuskript. Den här boken kan användas som den tävlande tycker är lämplig, vilket innebär att den kan användas som rekvisita, men det är förbjudet att använda andra föremål som rekvisita. Alla tolkningsevenemang har en tidsgräns på 10 minuter.

  • Poesitolkning

Poesitolkning innebär framförande av en utvald diktklippning med betydande litterära meriter. Föreställningen kan vara en dikt eller en kombination av flera stycken (ofta kallat ett "program"). Leksticklingar är förbjudna att använda. Fokus i denna föreställning bör ligga på språkets utveckling.

  • Prosa tolkning

Prosatolkning innehåller framförandet av ett prosastycke av betydande litterär förtjänst. Föreställningen kan innehålla endast ett verk, eller så kan det vara ett program. Lekklipp och diktstycken är förbjudna att använda. Fokus för denna föreställning bör ligga på utvecklingen av berättelsen.

  • Drama tolkning

Enligt AFA-reglerna för dramatolkning ska artisten skapa ett klipp från antingen scen, skärm eller radio med betydande litterära meriter. Föreställningen kan bara innehålla en pjäs, eller så kan det vara ett program. Utövaren kan porträttera flera karaktärer. Fokus för denna föreställning bör ligga på utvecklingen av karaktärisering .

  • Program muntlig tolkning

Program muntlig tolkning är ett evenemang som är unikt för AFA-NST och som inte är sanktionerat av NFA-medborgare. I POI ska artisten skapa ett program med urval kopplade till ett gemensamt tema, och som består av minst två av de olika genrerna av kriminalteknisk tolkningslitteratur (prosa, poesi och drama), där styckena är av betydande litterära meriter. Varje genre måste representeras av ett unikt stycke litteratur; ett stycke kanske inte representerar flera genrer. Ett urval kan vara original. Fokus för detta evenemang bör ligga på utvecklingen av temat genom det etablerade narrativet.

  • Dramatisk duo

Dramatic Duo är det enda AFA-sponsrade evenemanget som har två tävlande i föreställningen. Föreställningen kan innehålla klipp från vilken litteraturgenre som helst; skärningen kan bara vara en del, eller så kan det vara ett program. Den valda klippningen kan vara antingen humoristisk, seriös eller en kombination av de två. Utövarna får inte direkt titta på varandra eller röra varandra. Utövarna får var och en porträttera flera karaktärer om de så önskar.

Public Address Events

Det finns fyra AFA-sponsrade evenemang som faller inom kategorin högtalande. Evenemang för högtalande involverar framförandet av ett ursprungligen skrivet tal som täcker ett specifikt ämne eller en fråga. Ljud- och bildhjälpmedel är tillåtna för användning vid alla högtalarevenemang. Artister uppmuntras starkt att integrera flera källor i sitt tal. Alla evenemang i denna kategori har en tidsgräns på 10 minuter.

  • Övertygande tal

Övertygande tal innebär att artisten håller ett originaltal som är avsett att inspirera till handling eller förändra publikens övertygelser. Minimala anteckningar är tillåtna, men starkt avskräckta. Visuella hjälpmedel är tillåtna, men inte obligatoriska. Bedömning bör baseras på artistens att tala inför publik och budskapets effektivitet.

  • Informativt tal

I informativt tal håller artisten ett originellt, sakligt tal som är avsett att informera och utbilda publiken om ett unikt ämne. Minimala anteckningar är tillåtna, men starkt avskräckta.

  • Kommunikationsanalys

Känd som "retorisk kritik" hos NFA-medborgare, är kommunikationsanalys ett originaltal som fokuserar på utvärderingen av en kommunikationshändelse, ofta kallad "artefakten" (tal, rörelser, annonser, etc.). Utvärderingen ska använda retoriska principer och teorier. Manuskript är tillåtna, men starkt avskräckta.

  • Efter middagen talar

Efter middagen talar är ett originellt, humoristiskt tal som fokuserar på ett enda tema eller ämne. Även om talet mestadels ska vara humoristiskt, bör det inte likna en ståuppkomedi. Bedömning bör baseras på talförmåga, talsammanhållning och god humor. Minimala anteckningar är tillåtna, men starkt avskräckta.

Begränsade förberedelseevenemang

Det finns två begränsade förberedelseevenemang sponsrade av AFA. Begränsade förberedelseevenemang är unika från andra kriminaltekniska händelser genom att talet skrivs "på plats" med en begränsad tid avsatt för förberedelser. Båda händelserna framförs som tal. Begränsade anteckningar används ofta i dessa evenemang. Ljud- och bildhjälpmedel får inte användas. Alla begränsade förberedelseevenemang har en tidsgräns på 7 minuter.

  • Extemporant tal

I extemporetalande får de tävlande tre ämnen som täcker en rad aktuella händelser. Den tävlande väljer ett av de tre ämnena och får sedan 30 minuter på sig att förbereda ett originaltal med flera källor. På grund av sin förberedelsetid är extemporetalande det enda AFA-sponsrade evenemanget där tävlande talar i en tidigare tilldelad ordning som i allmänhet inte är flexibel eller kan ändras. Begränsade anteckningar kan användas.

  • Improviserad tal

I improviserade tal får den tävlande ett citat att använda som ämne för sitt tal. Den tävlandes 7-minutersgräns börjar när han eller hon läser offerten. Talet kan vara humoristiskt, seriöst eller en kombination av båda, men bör förbli relevant för citatet och talarens tolkning av det. Begränsade anteckningar är tillåtna.

Kompetens

Det finns två sätt som en tävlande kan kvalificera ett evenemang för AFA-NST:

At-Large Kvalifikation

För att ett evenemang ska kvalificeras genom at-large-processen måste den tävlande erhålla tre "ben" (placeringar) i händelsen som totalt blir 8 eller mindre. (t.ex. 3:a, 3:a, 2:a; 5:a, 2:a, 1:a; 6:a, 1:a, 1:a; 1:a, 1:a, 1:a) I händelse av att en sista omgång innehåller fler än sex tävlande (t.ex. oavgjort oavgjort), kommer ingen placering efter 6:a att räknas som ett ben under alla omständigheter. Ett ben kan förvärvas i alla turneringar där minst 9 skolor deltar.

Placeringar kommer endast att räknas som en etapp om kravet på antal tävlande i tävlingen är uppfyllt:

  • 1:a: 2-4
  • 2:a: 5-8
  • 3:a: 9-12
  • 4:e: 13-16
  • 5:e: 17-20
  • 6:e: 20+

Distriktskvalificering

Evenemang kan också kvalificeras för AFA-NST genom att placera sig bland de 10 % bästa av fältet vid deras skolas respektive distriktskvalificeringsturnering.

Alla AFA-medlemsskolor är placerade i ett distrikt. Distriktsplacering är till stor del (men inte helt) baserad på det tillstånd som skolan är belägen i:

  • Distrikt 1: Kalifornien, Nevada, Hawaii
  • Distrikt 2: Oregon, Washington, Idaho, Montana, Alaska
  • Distrikt 3: Oklahoma, Kansas, Texas, Missouri, Louisiana, Arkansas
  • Distrikt 4: North Dakota, South Dakota, Minnesota, Wisconsin, Iowa, Nebraska
  • Distrikt 5: Illinois, Indiana, Michigan, Ohio
  • Distrikt 6: Georgia, Tennessee, Florida, Alabama, North Carolina, South Carolina, Mississippi, Kentucky
  • Distrikt 7: Virginia, Maryland, New Jersey, Delaware, Pennsylvania, West Virginia, District of Columbia, Massachusetts, Rhode Island, New York, Staten Island, NY, Connecticut, Maine, New Hampshire, Vermont
  • Distrikt 8: [nedlagt på grund av brist på skolor; slogs samman till distrikt 7]
  • Distrikt 9: Utah, Wyoming, Colorado, New Mexico, Arizona, Texas (El Paso)

Obs: Skolor kan gå in i en framställningsprocess om de vill placeras i ett annat distrikt.

De respektive distriktskommittéerna bestämmer när distriktets kvalturnering kommer att vara, specifikt, men den måste äga rum efter den 15 januari och före den tredje helgen i mars. Event som redan har kvalificerats genom at-large-processen är inte kvalificerade för tävling i distriktets kvalturneringar. En elev kvalificerar ett evenemang för AFA-NST när de placerar sig bland de 10 % bästa av det evenemanget, avrunda uppåt. (t.ex. 20 tävlande: topp 2; 21 tävlande: topp 3) Om en individ har två sträckor som kommer in i distriktskvalet och slutar på en placering som räcker för sin tredje sträcka, då är det evenemanget kvalificerat i stort, och alla som placerat sig under nämnda individ flyttas upp en plats, vilket ger dem möjlighet att kvalificera sig.