Ali Hussain Sibat

Ali Hussain Sibat är libanesisk medborgare och tidigare värd för den populära call-in-showen som sändes på satellit-TV över hela Mellanöstern. På showen - som beskrivs som "en mellanöstern psykisk hot line" av en källa - gjorde han förutsägelser och gav råd till publiken.

Han är kanske mest känd utanför Libanon för sin arrestering i Saudiarabien anklagad för " trolldom " i maj 2008 när han reste för att utföra pilgrimsfärden Umrah . Sibat dömdes till döden genom halshuggning . Efter påtryckningar på den saudiska regeringen från den libanesiska regeringen och människorättsgrupper släpptes han av den saudiska högsta domstolen.

Familj och karriär

Ali Hussain Sibat, en shiamuslim , är far till fyra (andra rapporter säger fem) barn. Innan han arresterades bodde han med sin familj i den östra libanesiska byn al-Ain . Hans fru, Samira Rahmoon, är sunnimuslim .

Från Beirut var Sibat värd för en populär call-in-show , The Hidden , som sändes över hela Mellanöstern på satellit-TV-kanalen Sheherazade . På showen tjänade Sibat 700 USD i månaden genom att förutsäga framtiden, ge råd till sin publik, trollformlera och recitera besvärjelser.

Fall av trolldom

Arrestering och rättegång

I maj 2008 besökte Sibat Saudiarabien för att utföra Umra-pilgrimsfärden till Saudiarabiens heliga helgedomar. Medan Sibat var i staden Medina , kände medlemmar av den saudiska religiösa polisen, Mutawa'een , igen honom från hans tv-program och arresterade honom sedan på hans hotellrum.

Enligt The New York Times lockades Sibat in i en "hemlig stingoperation" när han var i Medina. Han arresterades kort efter att den religiösa polisen spelade in samtal han hade med en kvinna om att tillhandahålla ett magiskt elixir som skulle tvinga hennes man att skiljas från sin andra fru. Enligt hans libanesiske advokat, May el-Khansa, erkände Sibat endast för att han var försäkrad om att om han gjorde det skulle han släppas.

Den 9 november 2009 dömde en domstol i Medina Sibat till döden anklagad för "trolldom" efter hemliga domstolsförhandlingar där han inte hade något juridiskt ombud. Trolldomsbrottet är inte definierat i saudiska lagar, vilket leder till att det tillämpas på godtyckliga sätt. Även 2009 hade saudiska myndigheter arresterat dussintals andra för sådana anklagelser.

I januari 2010 accepterade hovrätten i Mecka ett överklagande av Sibats dödsdom, med motiveringen att det var en för tidig dom. Den 10 mars 2010 fastställde en domstol i Medina dödsdomen. Enligt Amnesty International : "Domarna sa att han förtjänade att dömas till döden eftersom han hade utövat "trolldom" offentligt i flera år inför miljontals tittare och att hans handlingar "gjorde honom till en otrogen". Ärendet skickades sedan tillbaka till hovrätten i Mecka för godkännande av dödsdomen.

Schemalagt utförande

Onsdagen den 31 mars 2010 informerade Sibats advokat, May al-Khansa, media att Sibat skulle avrättas den kommande fredagen den 2 april efter eftermiddagsbönen. Sibats fall, särskilt när hans planerade avrättning närmade sig, framkallade omfattande mediabevakning, vädjanden från internationella människorättsgrupper och ingripanden från flera libanesiska regeringstjänstemän.

På fredagen inträffade dock inte avrättningen. Al-Khansa uppgav att Libanons justitieminister sa till Sibat att avrättningen inte skulle ske den dagen, även om det fortfarande inte var klart om halshuggningen hade avståtts eller bara skjutits upp.

Reaktioner

En ledarartikel från Boston Globe kallade Sibats fall för "en häxprocess från 2000-talet " och "en skådespel av rättvisa".

I september 2010 uppmanade Amnesty International kung Abdullah av Saudiarabien att villkorslöst frige Sibat och omvandla hans dödsdom. Om Sibats dödsdom fastställs efter hans överklagande, kommer beslutet att överlämnas till kungen för slutgiltig ratificering.

En icke namngiven libanesisk juridisk expert som pratade med en Los Angeles Times reporter spekulerade i att en politisk sammandrabbning mellan saudiska konservativa och den saudiska kungen var inblandad i gripandet. "Jag vet inte på vilka grunder de arresterade honom, eftersom han inte begick [brottet] i Saudiarabien, han är inte en saudisk medborgare, och det var inte riktat mot Saudiarabien, och vanligtvis måste ett av dessa kriterier uppfyllas ."

Upphävande av fällande dom

Den 11 november 2010 sa den saudiska högsta domstolen att dödsdomen inte var berättigad eftersom han inte hade skadat någon och inte hade några tidigare brott i landet, enligt Okaz , en arabisk saudiarabisk dagstidning i Jeddah citerad av yalibnan. com. Domstolen sa att hans fall borde skickas tillbaka till en lägre domstol i Medina för att prövas på nytt och "rekommenderade att Sibat, som har tillbringat 30 månader i saudiskt fängelse sedan han arresterades i maj 2008, skulle utvisas". Men så sent som i oktober 2011 rapporterades regeringstjänstemän säga att Sibat inte hade beviljats ​​uppskov, även om hans avrättning hade försenats. I mars 2012 rapporterades Sibat ha släppts och tillåtits återvända till Libanon, även om "det här inte kan bekräftas oberoende", enligt Christoph Wilcke, (seniorforskare för avdelningen för Mellanöstern och Nordafrika vid Human Rights Watch ) .