Alexander Lubyantsev
Alexander Lubyantsev | |
---|---|
Född |
27 december 1986 Roshchino, Leningrad oblast , Sovjetunionen |
Genrer | Klassisk |
Yrke(n) | Pianist, kompositör |
Instrument(er) | Piano |
Hemsida | https://lubyantsev.info |
Alexander Mikhailovich Lubyantsev (ryska: Александр Михайлович Лубянцев, Aleksandr Mikhailovich Lubiantsev , även translittererad Lubiantcev , född 27 december 1986) är en rysk pianist och kompositör. Han är pristagare av 2004 års Sydney International Piano Competition och 2007 International Tchaikovsky Competition , där han fick bronsmedaljen, inget guld, och har också varit pristagare i över tio andra pianotävlingar. Hans framträdande vid Tjajkovskijtävlingen 2011 och de efterföljande händelserna är också ganska betydelsefulla.
Vid denna tävling ledde ett anmärkningsvärt ramaskri och livliga protester från publik och musikkritiker efter Lubyantsevs utträde kritikerna att instifta sitt eget extra pris med stöd av Mikhail Prokhorov Foundation for Cultural Initiatives. Lubyantsev vann detta nya pris med flest röster. Detta specialpris från Moscow Music Critics' Association har fortsatt att delas ut i efterföljande upplagor. Händelserna kring Lubyantsev fick uppmärksamhet i nationell och internationell press, där han hänvisades till som "en av publikens favoriter" och "orsaken till den mest kontroversiella." En journalist drog en parallell till Ivo Pogorelichs berömda framträdande i Chopin-tävlingen 1980 .
Lubyantsev har bjudits in att uppträda i olika länder, inklusive Frankrike, Tyskland, Italien, USA, Japan, Kina, Sydkorea och Sydafrika. Han har uppträtt i arenor som Suntory och Nikkei Halls i Japan, Fazioli Concert Hall, Hamburgs Elbphilharmonie, Tchaikovsky Hall of the Moscow Philharmonic och Concert Hall of the Mariinsky Theatre , och med dirigenter som Gianandrea Noseda , Christoph Poppen , János Fürst , Maxim Fedotov , Vladimir Spivakov , Carlos Miguel Prieto , Mikhail Tatarnikov och Dima Slobodeniouk .
Biografi
Tidigt liv
Alexander Lubyantsev föddes 1986 i byn Roschino (Leningrad-regionen), Ryssland, där hans far var chef för en lokal musikskola. Hans mamma och äldre syskon var pianister. Efter att ha börjat lära sig piano av sin mamma i mycket tidig ålder, började han studera i musikskolor i Sankt Petersburg vid 5 års ålder, och under barndomen började han uppträda offentligt.
Han uppträdde första gången med orkester vid 11 års ålder och spelade Chopin Piano Concerto no. 1 på en tävling i Moskva. Vid 14 års ålder spelade han Rachmaninov Piano Concerto no. 2 i sin första vanliga konsert med orkester i den ryska staden Saratov och började ge konserter över hela landet.
Hans lärare vid Moscow Central Music School var Kira Shashkina , som var lärare till Mikhail Pletnev . Andra lärare är James Tocco vid Hochschüle für Musik i Lübeck , Tyskland, Nina Seregina vid Sankt Petersburgs konservatorium och Viktor Portnoy vid Petrozavodsk- konservatoriet.
Vid 8 års ålder vann han först en pianotävling och under de följande åren vann han över tolv priser. Vid 17 års ålder tog han femte priset vid Sydney International Piano Competition 2004, där han också fick två specialpriser: ett för "Bästa framförande av en studie av Liszt" och ett för "Bästa framförande av ett verk av Liszt (exklusive studier) ).”
2007 Tjajkovskijtävling
2007 tilldelades han tredje pris vid XIII International Tchaikovsky Competition . Inget första pris delades ut. Han var då tjugo år gammal.
Musikkritikern Natalya Zimyanina skrev om tävlingen i den ryska tidningen Pravda : "Lubyantsev vann de två första omgångarna, samtidigt som han log av glädjen att dela sina orörda känslor med allmänheten i den magnifika stora salen i [Moskva] konservatoriet , där publiken lyssnade på honom med andan hållen.” Men enligt henne gick den tredje omgången inte lika bra eftersom orkestern inte gav vika för honom tillräckligt "på de platser där han var van att spela intimt, på sitt eget sätt."
Enligt Zimyanina "hade ingen riktigt hört talas om honom tidigare" och "han hade inga partisaner i juryn." Likaså hade hon "intrycket att han inte brydde sig mycket om resultatet." Icke desto mindre, ”förälskade salen omedelbart i denna känsliga, unge man, som saknade tillgivenhet från en förhärdad artist, som kallade honom en 'ängel'... [Han] var en av tävlingens mest ovanliga pianister, och han blev dess uppenbarelse och upptäckt."
Tjajkovskijtävling 2011
2011 återvände han för att tävla i XIV International Tchaikovsky Competition . Uppenbarligen minns han honom från förra utgåvan, publiken hälsade honom med stående ovationer vid hans första inträde på scenen, och efter hans framträdande i första omgången kallade han honom tillbaka för tre pilbågar. Den ryska dagstidningen Rossiiskaya Gazeta kommenterade att från början "hälsade publiken honom effektivt som segraren." På frågan om den entusiasm som allmänheten visade honom i början, svarade Lubyantsev: "Det var mycket glädjande och mycket oväntat för mig, och därför var det förvånansvärt lätt att spela fritt, trots att jag hade blivit sjuk flera dagar tidigare."
The Guardian kallade honom en av "favoriterna" hos den "ivriga moskovitiska allmänheten", beskrev hur, backstage efter hans framträdande i den andra etappen av semifinalen, "Lubyantsev blev mobbad som en popstjärna av grupper av fotografer, journalister och tonåringar. flickor." En beskrivning av händelserna i tidningen Snob berättade hur, när namnen på dem som skulle fortsätta till sista omgången lästes upp utan hans, "samlades en tät skara nyfikna besökare till tävlingen runt honom" och denna "ovation" varade i tjugo minuter.
Krönikor om allmänhetens beteende mot jurymedlemmar dök upp i de brittiska tidningarna The Guardian och The Times : Efter tillkännagivandet av de fem pianisterna att spela i sista omgången, "bjöds juryn i och utanför salen." När jurymedlemmen och Tjajkovskijtävlingspristagaren Peter Donohoe lämnade byggnaden efter beslutet, skrek den väntande allmänheten åt honom "Skam! Det är fel beslut!" Jurymedlemmen Barry Douglas , som vann tävlingen 1986, twittrade "En publik kom över till mig när jag lämnade byggnaden och sa "skäms på dig" och "tror du att Lubyantsev inte är en bra pianist?". "Jag gick till en restaurang med Michel Béroff [en annan jurymedlem]", sa Douglas, "en kvinna följde efter oss och skanderade 'Lubyantsev, Lubyantsev'. Det tyckte jag var läskigt. Och efter att vi tillkännagav finalisterna ropade man "Skam på dig".
Senare i en intervju berättade en annan utslagen tävlande att att inte nå finalen och höra publiken i foajén skandera "Lubyantsev" var ett "dubbelt slag" och en "ovärderlig upplevelse i hur man kan hålla i sig trycket från omständigheterna." Musikkritikern Yaroslav Timofeev, som skrev i den ryska tidningen Izvestiya , skrev att vid den avslutande konserten kunde rop av namnet "Lubyantsev" höras från galleriet.
The Times rapporterade att Valery Gergiev , ordföranden för organisationskommittén, "tvingades" att kalla till en presskonferens "för att besvara pressens ramaskri om pianojuryns beslut." The Guardian uttalade: "Lubyantsevs avgång orsakade mest kontrovers", och rapporterade Gergievs kommentar: "Vi kan inte ignorera publikens reaktion." Dagen efter Lubyantsevs "nederlag" fick han en inbjudan från Gergiev att framträda i Mariinsky-teaterns konserthus .
De närvarande ryska kritikerna inledde ett "Kritikerpris". Även om de misslyckades i sitt försök att få priset officiellt sanktionerat av organisationskommittén, sponsrade Mikhail Prokhorov Foundation for Cultural Initiatives priset. Priset var ett erkännande för "tydlig konstnärlig individualitet och ett nytt förhållningssätt till konsten att uppträda" och begränsade endast till pianotävlingen. Tjugofyra professionella musikkritiker röstade och Lubyantsev vann med 58,33 % av rösterna.
Angående sitt beslut att tävla i tävlingen 2011 och dess resultat kommenterade Lubyantsev i en intervju: ”Innan tävlingen tänkte jag mycket på om det är vettigt att gå eller inte. Förra gången fick jag ett pris, och det skulle vara hemskt att kasta bort allt. Och i slutändan var det vad som hände: jag förlorade. Men å andra sidan är antalet inbjudningar jag har fått nu tre hundra gånger fler än efter den tidigare [Tjajkovskij]-tävlingen.” I en annan intervju sa han: "Allt som hände i den här tävlingen blev mitt livs kulminerande ögonblick. När jag bestämde mig för att delta i utslagsomgången visste jag inte om det skulle ha betydelse för mig eller inte. Det kunde ha slutat med att det inte hade någon betydelse, men det visade sig vara tvärtom.”
Sedan 2011
Inom flera dagar efter Tjajkovskijtävlingens slut debuterade han med Mariinskijteaterns orkester i en konsert under ledning av Gianandrea Noseda och framförde kort därefter Rachmaninov Piano Concerto nr. 3 med National Philharmonic of Russia under ledning av Vladimir Spivakov i festivalen Vladimir Spivakov Invites . Han turnerade i Japan med National Symphony Orchestra of Belarus och spelade Tjajkovskij pianokonsert nr. 1 och Rachmaninov Piano Concerto nr. Mariinsky-teaterns konserthus och i Sankt Petersburgs filharmoniska sal . I denna sal ersatte han pianisten Boris Berezovsky med två timmars varsel i juli 2015. Hans debut i USA 2014 med Seattle Philharmonic Orchestra fick mycket positiva recensioner. 2019 uppträdde han på Elbphilharmonie i Hamburg, Tyskland.
Recensioner och kritik
2007 Tjajkovskijtävling
Pianisten, pedagogen och jurymedlemmen Dmitri Bashkirov beskrev Lubyantsevs spel som ett "fräscht och fantastiskt sätt".
Kritikern Natalya Zimyanina i tidningen Pravda skrev:
Salen blev omedelbart förälskad i denna känsliga, unge man, som saknade en härdad artists tillgivenhet och kallade honom "en ängel".... Lubyantsev var en av tävlingens mest ovanliga pianister, och han blev dess uppenbarelse och upptäckt... Lubyantsev är i huvudsak en återförmedlare av känslor som vi i vår grymma tid till och med har glömt att tänka på [ … ]
Tjajkovskijtävling 2011
I en radiointervju efter tävlingen sa kritikern Yuliya Bederova att Lubyantsev har ett "slående och ovanligt ljud" som är "kontroversiellt: vissa är förvirrade av det, medan andra är fängslade och förtrollade ..." Hon fortsatte:
Man kan höra att han är ovanlig; ändå är han inte extravagant. Han köper inte av sig publiken med tillgivenhet eller manér, eller med någon form av speciell intellektualism. Hans unika och speciella inställning till musik är helt ärlig och i vissa avseenden naiv och enkel; dock är intellektet ganska närvarande i hans spel. Han har inte vuxit ur ett förkastande av traditionen; snarare finner man honom i en mycket djup och het dialog med den, och man kan höra detta. Han besitter en extraordinär gåva att ta publiken med sig som sin medbrottsling, inte muta dem, inte erövra dem, utan snarare leda dem tills plötsligt hela salen har blivit hans medbrottsling i en berättelse om hans förhållande till Chopin, eller med Skrjabin.
I en radiointervju efter tävlingen kommenterade jurymedlemmen Mikhail Voskresensky : "Lubyantsev spelade en mycket märklig version av Mozarts pianokonsert nr. 21;" men han fortsatte:
Jag stöttade honom mycket ... Han var samlad. Han var professionell. Han spelade väldigt rent...Han är en mycket begåvad person, och därför tror jag att hans förmögenheter kommer att bli bra. Jag tror att det som var, enligt min åsikt, ett misstag av juryn kan visa sig vara mer fördelaktigt för honom...Som hände med Pogorelich.
Trots hans entusiastiska kommentar om Lubyantsev efter Tjajkovskijtävlingen 2007 var Dmitri Bashkirov , i en radiointervju efter tävlingen 2011, mer försiktig. Även om han instämde i att Lubyantsev är "otroligt begåvad" och "otroligt originell", fruktade han de begränsningar som kan orsakas av Lubyantsevs "envishet" när det gäller den "teatraliska karaktären" av att tolka olika roller i musik. Icke desto mindre avslutade han: "[Lubyantsev] är en otroligt intressant personlighet och jag förstår publikens entusiasm, men sanningen är värd mer."
Musikkritikern Yaroslav Timofeev skrev i tidningen Izvestiya : "Lubyantsev spelar moget utifrån teknisk expertis och förståelse av musiktexten", men det var hans "barnsliga nyckfullhet och urskiljbara ego" som "samtidigt vann över allmänheten och skrämde utanför juryn."
Elena Chishkovskaya skrev i tidningen Rossiiskaya Gazeta , skrev:
Publiken mindes honom [från förra tävlingen] som en exceptionellt begåvad pianist vars ljudbehärskning och förmåga att tränga in till kärnan i den musik han spelar framkallade jämförelser med Richter och Pletnev.
Musikkritikern Maria Zueva i tidningen Rossiiskaya Gazeta skrev:
I hans tolkning är ingen detalj en slump, men samtidigt består hans tolkning av helt oväntade, nya och berättigade lösningar.
Övrig
Musikkritikern Melinda Bargreen från The Seattle Times skrev om Lubyantsevs framförande av Tjajkovskijs första pianokonsert med Seattle Philharmonic Orchestra :
Lubyantsev kan spela snabbt och högt med de bästa av dem, men han har också ett mycket distinkt sätt med en fras, och spelar några av sina solopassager så delikat att de låter som en privat dröm. Hans teknik är bländande, med oktaver av häpnadsväckande hastighet och fingerarbete av lysande noggrannhet.
Om samma prestation skrev kritikern Philppa Kiraly:
[H]e tvingar inte ut ljudet, men låter det ske enkelt med en fin lätt beröring och behärskning av tonerna. Konserten pulserade av rytm och energi, den ena underbara melodin efter den andra, öm, livlig, romantisk eller rasande snabb... [en] suverän pianist med en djup förståelse för kompositören, som först gav en känsla av musiken och kompositörens önskemål, inte ett bombastiskt, självupphöjande tillvägagångssätt.
Kompositioner
Lubyantsev är känd för att spela sina egna kompositioner som extranummer.
Utmärkelser
- 1995 – 1:a pris, International Brothers and Sisters pianisttävling, St. Petersburg (Ryssland);
- 1997 – 1:a pris, Internationell tävling för unga kompositörer (Ryssland);
- 1997 – 2:a pris, International Young Pianists' Competition (Polen);
- 1998 – 2:a pris, International Rachmaninov Young Pianists' Competition (Ryssland);
- 2001 – Grand-Prix, Internationell Chopin Young Pianist Competition (Estland);
- 2002 – 1:a pris, International Young Pianists Competition Steps to Success, St. Petersburg (Ryssland);
- 2004 – 5:e pris, Sydney International Piano Competition (Australien);
- 2004 – Specialpris för bästa framförande en studie av Liszt, Sydney International Piano Competition (Australien);
- 2004 – Specialpris för bästa framförande av ett verk av Liszt (exklusive studier), Sydney International Piano Competition (Australien);
- Mottagare av ett EMCY-certifikat från Order of Prometheus (London);
- 2007 – Bronsmedalj, XIII internationella Tchaikovsky-tävlingen (Moskva);
- 2007 – bidragsmottagare av Musikhuset i St. Petersburg;
- 2007 – 1:a pris, rysk musiktävling, Ruza (Ryssland);
- 2008 – Golden Diploma, "Golden Trophy" International Web Concert Hall Competition, New York City (USA);
- 2011 – Special Critics' Prize delas ut vid XIX International Tchaikovsky Competition av Moscow Music Critics Association i samarbete med Mikhail Prokhorov Foundation (Ryssland)
Anteckningar
- ^ Denna jämförelse yttrades först humoristiskt av intervjuaren under en radiointervju med Mikhail Voskresensky . Voskresensky instämde.
- ^ Timofeev menade att en del av rasan bakom "revolutionen" som orsakades av Lubyanstevs eliminering var kopplad till det faktum att många av hans anhängare ansåg att han borde ha tilldelats ett högre pris vid den tidigare tävlingen.
- ^ Voskresensky berättade att även om en majoritet av jurymedlemmarna inte "gillade" Lubyantsev, så "gillade" många honom faktiskt. Senare i intervjun, och inte specifikt med hänvisning till Lubyantsev, kommenterade Voskresensky: "Det var väldigt beklämmande för mig när de människor jag hade drömt om att se i finalen inte klarade sig ... Juryn, trots kallelsen att välja starkt individualitet, valde istället mycket professionella, noggrant spelande musiker.”
- ^ När intervjuaren hävdade att det här är en fråga om att "inte alla konstnärer är universella", svarade Bashkirov att han inte pratade om "universalitet". Detta kan dock verka motsägelsefullt. Senare i intervjun betonade Bashkirov: "En universell konstnär kommer aldrig att vara den mest intressanta. Var Glenn Gould universell? Var Yudina eller Sofronitsky ? Tänk på en landskapsmålning...den är vacker och flytande. Men det är inte det mest intressanta. Det är inte det som fastnar i lyssnarnas sinnen och själar.”