Accelerating Access to Justice Act, 2021
Accelerating Access to Justice Act, 2021 | |
---|---|
Legislative Assembly of Ontario | |
| |
Territoriell utsträckning | Ontario |
Antagen av | Ontarios lagstiftande församling |
Kungligt samtycke | 19 april 2021 |
Lagstiftningshistoria | |
Introducerad av | Doug Downey |
Första behandlingen | 16 februari 2021 |
Andra behandlingen | 2 mars 2021 |
Tredje behandlingen | 15 april 2021 |
Accelerating Access to Justice Act, 2021 (Bill 245, 2021; franska : Loi de 2021 visant à accélérer l'accès à la justice ) är en lag i provinsen Ontario som ändrade processen för utnämning av domstol i provinsen och gjorde ett antal av andra förändringar.
Sammanfattning
Notan var en omnibusnota med 11 scheman. Den gjorde ett antal ändringar i utnämningsprocessen för domstolar i Ontario, inklusive att utöka längden på utnämningslistorna från två kandidater till sex och ge riksåklagaren att avvisa hela kortlistan och be om en ny.
Lagförslaget skulle också öka regeringens makt över Ontario's Judicial Appointments Advisory Committee, inklusive att ta bort möjligheten för de tre juridiska organisationerna med representanter i kommittén (Law Society of Ontario, Ontario Bar Association och Federation of Ontario Law Associations ) för att namnge sina egna företrädare, istället för att behöva lämna in en kortlista till justitieministern, som sedan skulle namnge företrädarna för dem. Lagförslaget skulle också öka antalet samhällsmedlemmar som justitieministern väljer ut i kommittén.
Lagstiftningshistoria
Lagförslaget presenterades för den lagstiftande församlingen av Doug Downey , Progressive Conservative MPP för Barrie—Springwater—Oro-Medonte och Attorney General of Ontario, i mitten av februari 2021. Efter att ha godkänts i andra behandlingen i början av mars 2021, granskades lagförslaget av Ständiga utskottet för den lagstiftande församlingen. Den passerade tredje behandlingen i mitten av april 2021 och fick kungligt medgivande från löjtnant-guvernör Elizabeth Dowdeswell den 19 april.
Reaktioner
Anhängare av lagförslaget hävdade att det skulle tillåta provinsen att fylla tomma rättsliga positioner snabbare och skulle hjälpa provinsens rättssystem att rensa eftersläpningar.
Motståndarna till lagförslaget hävdade att det skulle politisera domstolarna, leda till en ökning av beskyddarutnämningarna och att den redan existerande utnämningsprocessen inte bröts. Ontario NDP-ledare Andrea Horwath uttalade att "om detta är ett sätt för regeringen att ha mer svågerpolitik, att få fler av sina vänner utnämnda till positioner som bänken, det är skrämmande." Den icke-statliga organisationen Democracy Watch lovade att bekämpa lagförslaget i domstol, och sade att det skulle "politisera utnämningen av domare i Ontario, öppna det för beskydd och kumpan som kommer att undergräva allmänhetens förtroende för domstolarnas oberoende och opartiskhet."
Vissa anhängare av lagförslaget hävdade att det skulle tillåta provinsen att förbättra mångfalden i rättssystemet. Men många organisationer som företräder minoritetsadvokater i provinsen hävdade att regeringen inte hade rådfrågat dem om lagstiftningen. Nader Hasan från Canadian Muslim Lawyers Association sade att "vi ser det här som ett maktgrepp klädt i den mycket tunna fanéren av påstådd mångfald."
Lagförslaget kritiserades också för den inverkan det skulle ha på stadsutvecklingen, med kritiker som hävdade att det skulle bli nästan omöjligt för individer och samhälleliga grupper att ha en röst i överklagandenämnden för markanvändning.