Abortdopning
Abortdopning hänvisar till det ryktade bruket att medvetet framkalla graviditet specifikt för idrottsprestationshöjande fördelar och sedan avbryta graviditeten. Rykten och anklagelser började under internationella sportevenemang i mitten av nittonhundratalet, och ett antal läkare och forskare har upprepade påståenden om det, men det är fortfarande obevisat och betraktas ofta som en myt.
Potentiella fysiska fördelar
Hormonella och andra förändringar i graviditeten påverkar den fysiska prestationen. Under de första tre månaderna är det känt att en kvinnas kropp producerar ett naturligt överskott av röda blodkroppar, som är väl försedda med syrebärande hemoglobin , för att stödja det växande fostret . Andra potentiella fördelar erhålls från ökningen av hormoner som graviditeten inducerar, främst progesteron och östrogen , men även testosteron , vilket kan öka muskelstyrkan. Ökning av hormoner som relaxin , som lossar höftlederna för att förbereda sig för förlossningen, kan ha en prestationshöjande effekt på ledernas rörlighet. Peter Larkins, en tjänsteman från Australian Sports Medicine Association, menade att fördelarna med abortdopning skulle "väldigt uppvägas av nackdelarna med illamående på morgonen" som är vanliga under tidig graviditet.
Även om kvinnliga idrottare ofta blir gravida under sin karriär och omedelbart före stora idrottsevenemang, och även om många idrottare har rapporterat ökad prestation under graviditeten, syftar ”abortdopning” specifikt på avsiktlig graviditet med det uttryckliga syftet att öka prestationen. Stigmat och föreställningar kring abortdopning har visat sig ha en skadlig effekt på kvinnliga idrottare som blir gravida under en aktiv karriär.
Påståenden
Västerländska medier började anklaga sovjetiska länder för abortdopning redan under de olympiska sommarspelen 1956 , och anklagelserna togs upp igen vid de olympiska sommarspelen 1964 . Ryktena om abortdopning fortsatte under hela 1970- och 1980-talen, främst riktade mot östtyska idrottare.
År 1988 stödde prins Alexandre de Merode , då vicepresident för Internationella olympiska kommittén (IOC), rapporter om att östeuropeiska idrottare blev artificiellt inseminerade och sedan avbröt två till tre månader senare i ett försök att öka idrottsprestationer. Merode sa att han kände en schweizisk läkare som utförde proceduren. Dr. Robert Voy från USA:s olympiska kommitté avfärdade sådana påståenden som en "löjlig myt".
1988 sa den finska läkaren Risto Erkola till Sunday Mirror "Det är hemskt och omoraliskt. Nu när drogtester är rutin, blir graviditeten favoritsättet att få ett försprång på konkurrenterna". Den andra meningen i Erkolas kommentar citeras ofta i diskussioner, rapporter och tidningar om abortdopning. Enligt faktagranskningswebbplatsen Snopes.com var medierapporter som följde detta påstående skeptiska till det, och "det är inte klart om Erkola skulle ha haft någon förstahandskännedom om sovjetisk dopningsmetoder" . I samma Sunday Mirror-berättelse sa Prof. Renate Hoch från Genève, som sysslar med artificiell insemination, att "problemet har blivit så utbrett nu att [vi] gjorde en regel att aldrig hjälpa en kvinnlig idrottare om hon bara vill bli gravid och helt enkelt att vinna ett lopp."
I Textbook in Physiology and Patophysiology (1999) skrev Dr. Paul-Erik Paulev, en dansk professor i fysiologi vid Köpenhamns universitet, att "i vissa länder har kvinnliga idrottare blivit gravida i 2-3 månader, för att förbättra deras prestation bara efter en abort." Dr Paulevs kommentar citeras också ofta i diskussioner om abortdopning; hans kommentarer gjordes först i ett självpublicerat dokument som inte innehåller några referenser för dess påståenden om abortdopning.
1994 gav en person som påstod sig vara Olga Karasyova , som vann en guldmedalj i gymnastik vid olympiska sommarspelen 1968, en intervju med den tyska tv-stationen RTL Television , där hon sa att abortdopning var utbredd bland sovjetiska idrottare på 1970-talet, och att tjejer så unga som 14 år tvingades ha sex med sina tränare. När Karasyova kontaktades av olika tidningar för kommentarer, sa att personen som hade gett intervjuerna var en bedragare. 1997 stämde Karasyova framgångsrikt den ryska tidningen "AIDS-Info" för förtal efter att de publicerat referenser till historien från 1994.
Från och med 2002 kategoriserar Snopes.com abortdopning som "obevisad", och drar slutsatsen att "abortdopningspåståenden, specifikt har sina rötter i rykten från kalla krigets era, bekräftas endast av ett enda tvivelaktigt fall, stöds av spekulativ vetenskap och är till stor del förstärkt under senare år av anti-abortgrupper." Snopes anklagar anti-abortgrupper för selektiv rapportering och att använda dåliga argument när de skriver artiklar om ämnet. Feministen Germaine Greer skrev 2007 att "det inte finns några verkliga bevis" för att abortdopning någonsin har gjorts, och den brittiska hälsojournalisten Peta Bea fann 2009 att "bevis för att det inträffade aldrig har styrkts".
Laglighet
Praktiken anses inte vara olaglig av IOK. Prins Alexandre de Merode har sagt att organisationen inte "polisar moderskap". Abortdopning finns inte på World Anti-Doping Agencys nuvarande lista över förbjudna ämnen eller metoder.