2021 Nandigram-kontrovers

Nandigram
Nandigram
Vidhan Sabha valkrets
	Nandigram platsen för Nandigram Vidhan Sabha i västra Bengalen
	Koordinater: Koordinater :
Land	Indien
stat	Västbengalen
Distrikt	Purba Medinipur
Valkrets nr.	210
Typ	Öppen
Lok Sabha valkrets	Tamluk
Väljarkår (år)	196 158 (2011) 257 156 (2021)

Nandigram Vidhan Sabha valkrets är en församlingsvalkrets i Purba Medinipur-distriktet i den indiska delstaten Västbengalen . Det allmänna valet till den lagstiftande församlingen i Västbengalen för 292 valkretsar av de 294 valkretsarna i Västbengalen hölls mellan 27 mars och 29 april 2021 i åtta etapper. Omröstningen för de två återstående valkretsarna försenades och var planerad att hållas den 16 maj 2021. Val i Nandigram ägde rum den 1 april.

Den 18 januari meddelade Mamata Banerjee vid ett möte i Nandigram att hon skulle bestrida de kommande valen från Nandigram. Timmar senare Suvendu Adhikari , hennes nära medhjälpare som blev rival, att han skulle besegra CM med en marginal på minst 50 000 röster eller lämna politiken.

Den 2 maj förklarade den återkommande officeren Suvendu Adhikari som vinnare efter 17 omgångar av räkning. Mamata Banerjee kallade resultatet för bedrägeri och beslutade att flytta High Court över återberättande. På grund av BJP:s totala förlust i delstatsvalet blev Nandigrams plats en prestigestrid.

Bakgrund

Valsystem

Enligt artikel 168 i Indiens konstitution är Västbengalens lagstiftande församling det enda huset för enkammarlagstiftaren i Västbengalen och inte ett permanent organ och föremål för upplösning. Mandatperioden för den lagstiftande församlingen är fem år från det datum som utsetts för dess första sammanträde, om den inte upplöses tidigare. Ledamöterna i den lagstiftande församlingen väljs direkt av folket. Mandatperioden för nuvarande västbengaliska lagstiftande församling är planerad att avslutas den 30 maj 2021.

Politisk utveckling

I de allmänna valen 2019 vann AITC 22 och BJP vann 18 av de 42 Lok Sabha- platserna i Västbengalen. Med 40 procent av röstandelen, en ökning från föregående gång och i extraval från 2016 till 2021, hade BJP också ökat sina platser i den lagstiftande församlingen med 31 från och med 2021 genom avhopp från TMC-, kongress- och vänsterledare. Enligt olika politiska analytiker orsakade förskjutningen av vänster- och andra oppositionsväljare mot BJP den snabba ökningen av BJP:s röstandel. Några vänsterkadrer gick till lokalbefolkningens hus och hade enligt uppgift sagt "Den här gången Rama (som indikerar BJP som 'Jay Shree Rām' är den slogan som används av Saffranspartiet), nästa gång vänster." (Senare sa Mamata Banerjee "CPM:s harmads är alla i BJP nu. På valdagen i Nandigram sa Suvendu till mediapersoner "Alla av dem (som pekar på hans följeslagare som ropade 'Jay Shree Rām') är gamla vänsterister. Detta Amdabad regionen är ett högborg för vänstern. De är alla med mig.")

Adhikari försökte kommunal polarisering i Nandigram och började säga saker som försöker splittra hinduer och muslimer.

Den 10 mars lämnade Banerjee in sin nominering till huvudkontoret i Haldias underavdelning. Runt 18.15 skadades hon när hon skulle lämna marknadsområdet Birulia. Hon påstod att hon blev knuffad av "fyra-fem personer" som handlade henne och slog igen dörren till hennes bil på hennes fot. Banerjee fördes till SSKM-sjukhuset i Kolkata för behandling. BJP-parlamentarikern Subramanian Swamy ringde direkt till Mamata Banerjees kontor och frågade om chefsministerns hälsa. Senare gav han också ett uttalande där han önskade att hon skulle bli frisk. En dag efter att ha skadats släppte Mamata ett videomeddelande som uppmanade människor och partiarbetare att vara lugna och visa återhållsamhet. Två dagar efter inläggningen lämnade hon sjukhuset i rullstol med vänster fot gipsad. Läkare på SSKM-sjukhuset fattade beslutet efter att Trinamools supremo upprepade gånger bett dem att skriva ut henne från sjukvårdsinrättningen. Ögonvittnet Nitai Maity, en söt butiksinnehavare, hade sagt "Mängden var redan där. Men så fort bilen anlände var det som om området översvämmades av människor. Det var lite knuffande. Under tiden hade Mamata Banerjee öppnade precis framdörren på bilen och hade precis klev ut. Plötsligt kom det en knuff utifrån och dörren stängdes. Mamata Banerjee föll plötsligt till marken med en svår benskada." Medinipur DIG Kunal Agarwal, distriktsdomaren Bivu Goel och polisintendent Praveen Prakash åkte till Birulia Bazar i Nandigram på torsdagsmorgonen för att samla in uttalanden från ögonvittnen innan de skickade deras rapport till valkommissionen. TMC- och BJP-arbetare drabbade samman framför DM och SP.

Den 13 mars talade Samyukt Kisan Morcha (SKM) till en mahapanchayat vid Nandigram och vädjade till den lokala allmänheten att inte rösta på BJP.

Yashwant Sinha gick med TMC på Trinamool Bhavan samma dag. Om detta beslut sa han "Tippen var attacken (den påstådda Nandigram-incidenten där Mamata skadade sin vänstra fot). Denna (BJP) regering kan göra vad som helst för att vinna ett val”, och att han kommer att arbeta tillsammans med Mamata Banerjee för att rädda demokratin. "Hon har alltid varit en fighter", sa Sinha samtidigt som hon avslöjade att Mamata hade erbjudit sig att bli gisslan som en del av en förhandlingsstrategi under kapningskrisen i Kandahar. "Hon var redo att göra den ultimata uppoffringen för landet", tillade Sinha.

Den 15 mars begärde Adhikari att Banerjees röstlängd skulle tas bort från Nandigram och påstod att den bengaliska CM undanhöll information om sex brottmål mot henne medan hon lämnade in sin nomineringsbekräftelse. Nyheter kom senare att åtminstone ett av fallen som nämns av BJP - ett CBI-fall i Asansol - hade att göra med "en annan Mamata Banerjee och inte Bengal CM". Den 17 mars protesterade lokala kvinnor med kvastar och skor inför Suvendus konvoj i Nandigram. Samma dag krävde TMC annullering av nomineringen av Suvendu Adhikari och hävdade att Adhikari lämnade in "falska uppgifter om sin bostad" i sitt nomineringsdokument. Nästa dag värmdes Nandigram kring Suvendu Adhikaris program. Trinamool och BJP-arbetare drabbade samman i Sonachura. Flera personer från båda sidor togs in på sjukhuset i blodigt tillstånd. Den 22 mars lämnade Trinamools Rajya Sabha-parlamentsledamot Derek O'Brien ett klagomål till valkommissionen om att Suvendu gav skydd åt "utomstående" i fyra hus i Nandigram, och nämnde adresserna till varje hus. Nästa dag berättade Kakoli Ghosh Dastidar för ABP Ananda att BJP-bubblar terroriserar folket i Khodambari och Haridevpur (troligen misstas av Haripur) i Nandigram. Den 26 mars var Suvendu tvungen att möta ytterligare en protest under kampanj i Nandigram. Samma dag klagade Derek O'Brien och Kakoli Ghosh Dastidar till EC över att Suvendu samlade in skurkar i vissa valkretsar för att skapa oroligheter. Nästa dag skadades en kvinna i bombningen och TMC blockerade vägen i protest. Den 30 mars delade Suvendu Adhikari ett falskt inlägg som hävdade att han var på väg att vinna i Nandigram enligt en undersökning gjord av Kolkata TV .

På tröskeln till omröstningen i Nandigram beordrade valkommissionen överföringen av underavdelningspolisen i Haldia och cirkelinspektören i Mahishadal i Purba Medinipur-distriktet till icke-valuppdrag och införde sektion 144 i den valkretsen. Sisir Adhikaris telefonkonversation blev viral samma dag. Sisir hade ringt upp Kaizar Sheikh, TMC-presidenten för Amdabad II (en gram panchayat av Nandigram II- blocket) och uppmanade honom att hjälpa till att få röster till förmån för sin son Suvendu Adhikari. Senare sa Kaizar "Jag kommer inte att svara på samtalen från 'gaddars' (förrädare), som lämnade partiet efter att ha tjänat en enorm summa pengar. Jag är en sann löjtnant för Mamata Banerjee och skulle fortsätta att vara densamma." En BJP-arbetare greps från Sonachura i Nandigram när han levererade bomber natten före vallokalerna. Han blev tillsagd att göra detta av en BJP-ledare.

På dagen för den andra valomröstningen, dvs. den 1 april, utbröt spänningar över anklagelser om bombningar på vissa ställen och hinder för röstning i bås. Anklagelser om hinder för att rösta mot BJP framfördes i bås 13, 14, 18, 19 och 20 i Boyal. När man besökte bås i Nandigram, fick Suvendu möta "gå tillbaka"-slogans på Satengabari. På eftermiddagen besökte chefsministern några bås tvärs över Nandigram-valkretsen där lokala TMC-ledare klagade över att deras valagenter inte fick komma in i bås.

En dag efter omröstningen ägde herrelösa sammandrabbningar rum mellan arbetare från TMC och BJP i vissa delar av Nandigram.

Den 8 april utfärdade EG ett meddelande till Suvendu Adhikari för gemensamma övertoner i hans tal den 29 mars i Nandigram. I det talet hänvisade Suvendu till en "Begum" (en beslöjad utgrävning vid Mamata Banerjee). I sitt svar på EG-meddelandet hävdade Suvendu Adhikari att han aldrig gjorde några personliga attacker eller nedsättande kommentarer mot någon politisk ledare. Den 13 april utfärdade dock EG en varning till honom för att ha gjort nedsättande uttalanden i sitt tal.

Händelser på och efter räkningsdagen

Rösterna räknades den 2 maj. Alla ögon var inriktade på uppdateringarna av högspänningsvalkretsen Nandigram. 17 omgångar av räkning skulle göras innan vinnaren utropades. Mamata Banerjee låg efter i de första omgångarna. EC informerade om att tillkännagivandet av resultat för Nandigram skulle försenas på grund av problem i servern. I den 16:e omgången, när rösträkningen i Gokulnagar panchayat-området började, hamnade Mamata på efterkälken. Efter den 16:e omgången försenades räkningen av den 17:e omgången med en timme. Enligt personalen som var involverade i räkningen räknades poströstsedlar vid den tiden. I slutet av den sjuttonde omgången meddelades det att Mamata Banerjee hade vunnit. Fast senare förklarades det att Suvendu hade besegrat (hans) tidigare partiledare med cirka 1 956 röster. Enligt valkommissionens slutliga uppgifter räknades totalt 228 405 giltiga röster. Båda sidor fortsatte att hävda att de vann Nandigram. Säkerheten stärktes i närheten av Haldias räknecentral med rädsla för oroligheter.

Unionsministrarna Rajnath Singh och Nirmala Sitharaman gratulerade Mamata Banerjee på Twitter till hennes partis seger. Jay Prakash Majumdar, vicepresident för BJP West Bengal, gratulerade Banerjee från BJP:s presskonferens.

Medan TMC ledde i Västbengalen tillkännagav Prashant Kishor (som upprepade gånger på förhand att BJP inte kommer att korsas med tvåsiffriga siffror i detta val) tillkännagivandet att han skulle sluta som valstrateg. När han pratade om sin erfarenhet i Bengalen påstod Kishor att kampanjen försvårades på grund av valkommissionens partiskhet och att TMC gick igenom "helvetet" för att bekämpa propagandan som byggts av BJP för att visa att den vann. "EC fungerar som en förlängning av BJP", sa Kishor. Klockan 16:25 meddelade ANI att Mamata Banejee hade besegrat Suvendu Adhikari med en marginal på över 1 200 röster. Enligt en annan källa var denna marginal 3 717. Jay Prakash sa till pressen "Suvendu Adhikari har gett en tuff kamp mot Bengalens chefsminister. För detta förtjänar han applåder."

Efter att ha vunnit parlamentsvalet gick Mamata Banerjee utanför sin bostad och sa till sina anhängare: "Jag ber alla att inte ta ut segerprocessioner. Jag uppmanar alla att gå tillbaka till sina hem nu. Jag skulle vilja tacka alla. Detta är segern för Bengalens folk och Bengalen. Endast Bengalen kan (uppnå en sådan bedrift)." Mamata Banerjee meddelade i sin första presskonferens efter segern att TMC kommer att fira sin seger på Brigade efter att COVID-situationen förbättrats. Hon gjorde en begäran till centralregeringen att ge gratis vaccin till alla landsmän (tidigare hade hon skrivit till premiärministern för att få tillstånd att "köpa vaccinationsdoser direkt med statliga medel och starta en massiv gratis vaccinationskampanj i staten som täcker hela befolkningen") och varnade också för att om de inte gör detta kommer hon att starta sin ickevåldsrörelse framför Gandhi-statyn . "Jag är stolt över att säga att Bengalen räddade landet", sa hon. "Valkommissionen slogs med oss precis som en BJP-talesman. När jag tog upp frågan för Nandigram trodde du inte på hur de plundrade (röster). De (EC) har stängt av servern (på Nandigram) i ungefär tre timmar , tillkännagav de segern och efter det säger de något annat. En del fusk pågår. Vi kommer att bekämpa detta i domstolen. Vi kommer att väcka ett mål och slåss för det här. Det är bara en plats och det har vi inget emot för det för att Bengal vann matchen. Oroa dig inte för Nandigram, för en kamp måste du offra något. Jag kämpade för Nandigram för att jag kämpade mot en rörelse. Det är okej. Låt Nandigram-folket ge mig vilken dom de vill, jag accepterar Det spelar ingen roll att vi vann jordskredsseger och BJP har förlorat valet."

En delegation av TMC-ledarna Derek O'Brien, Kalyan Banerjee , Firhad Hakim och Atin Ghosh gick till valkommissionens kontor för att begära återberättelse i Nandigram och skickade ett brev till kommissionen med påstående om bedrägeri i Nandigram-räkningen. Förutom krävande omräkningar lyftes olika problem och inkonsekventa aspekter av räkneprocessen fram. Till exempel stoppades räkneprocessen då och då, vilket inte rapporterades av kommissionen; det har förekommit manipulering och misskötsel av nummer från EVM; ogiltiga röster till förmån för BJP har räknats; giltiga röster avgivna till förmån för den andra sidan (dvs. TMC) har inte räknats; det fanns inkonsekvenser i räkningen av poströsterna. De begärde skriftligen att få räkna om rösterna från Nandigram Center med poströstsedlar. De klagade på att Mamata Banerjees krav på omräkning avvisades av den återkommande tjänstemannen "av okända skäl", vilket inte alls är bra i lagens ögon.

Även om Suvendu Adhikari officiellt utsågs till vinnare i Nandigram av valkommissionen, förlorade han kampen för att behålla det så kallade Adhikari-fästet. TMC hade praktiskt taget vunnit hela Medinipur. Det stod klart från resultatet av valet 2021 att Adhikaris dominerade regionen på TMC:s nåd. Av 16 platser i East Midnapore gick 9 till Trinamool. I West Midnapore ockuperades 13 av 15 platser av TMC. I Jhargram vann det styrande partiet alla fyra mandat. BJP hade bara vunnit 2 av de 8 församlingsplatserna i valkretsen Tamluk Lok Sabha , varifrån Suvendu tidigare vunnit två gånger. Efter att ha lämnat Nandigram och Haldia, packade Trinamool resten av det. Det är värt att nämna att den sittande parlamentsledamoten från valkretsen Tamluk Lok Sabha är Dibyendu Adhikari , bror till Suvendu Adhikari. Inte nog med det, utan BJP släpade praktiskt taget efter TMC i montern (bås nr 83 i avdelning nr 15 i Kanthi kommun) i Kanthi i östra Midnapore där medlemmarna i familjen Adhikari röstade. Enligt uppgifter som släppts av kommissionen låg BJP efter Trinamool-kongressen med inte en eller två, utan 54 röster.

Mamata Banerjee pratade med mediapersoner på hennes kontor i Kalighat den 3 maj och sa att hon fick ett sms vid 23:00 föregående kväll. Nandigrams återkommande officer hade skrivit detta meddelande till en av hans bekanta (vars identitet hon inte avslöjade). Hon kallade en person att läsa det högt. Det stod "Sir Det är inte min förhandsvisning (förmodligen ett misstag för 'purview'). Sir, snälla rädda mig. Min familj kommer att förstöra. Jag har inget annat alternativ än att begå självmord. Livshot kommer. Jag kan bli mördad. Jag hade ingenting att göra. Snälla förlåt mig. Jag har en liten dotter." Efter att det hade lästs sa Banerjee "Den återkommande tjänstemannen säger att om han beordrar en omräkning kan hans liv stå på spel. Förstår du vad det betyder, vad som hände där? Samma resultat överallt. Och på ett ställe, åtta tusen röster plötsligt blev noll! Servern (av EC) låg nere i fyra timmar. Sedan var det fyrtio minuter av belastningsminskning. Maskinen (EVM) ändrades. (BJP) har gjort mycket. Vad finns det att frukta om en omräkning var krävt? Vem som helst kan officiellt kräva en omräkning. Varför valkommissionen inte beordrade omräkning? Vad är deras intresse? Du har sett de dödliga orden från omräkningsförrättaren att han var tvungen att arbeta vid pistolen. Han kunde inte arbeta p.g.a. han hade livshot. Vad är det här? Varje reporter hade sett och meddelat (min seger), valkommissionen hade meddelat, guvernören ringde mig (för att gratulera). Sedan vände allt upp och ner! Jag har aldrig sett en sådan 'mafiagiri'. Hur som helst, vi vill att det ska bedömas, vi kommer definitivt att flytta till domstolen. Våra partiarbetare har startat en rörelse (i Nandigram). EC måste skriftligen ge att EVM, VVPAT , poströstsedlar ska förvaras på en separat plats så att EVM inte manipuleras och om de hade manipulerats kommer det att göras en rättsmedicinsk granskning. Tills de hålls i separat förvar, kommer deras rörelse att fortsätta." Hon sa också att de två observatörerna som satt där (inne i räknecentralen) var mycket partiska och deras mål var att besegra henne i alla fall. Mamata tog också ett gupp på premiärminister Narendra Modi påstår att han inte ringde för att gratulera henne till TMC:s vinst. Mamata sa: "Detta är första gången en premiärminister inte ringer."

Valkommissionen skrev ett nytt brev till Västbengalens chefssekreterare och uppmanade att vidta alla lämpliga åtgärder för att hålla en strikt övervakning och regelbundet övervaka säkerheten till den återkommande tjänstemannen i Nandigram. EG har också bett att tjänstemannen också bör förlängas lämpligt medicinskt stöd och rådgivning. Västbengalens regering informerade EG om att den, på den senares anvisningar, har tillhandahållit säkerhet till tjänstemannen både personligen, med två personliga säkerhetstjänstemän utsedda för jobbet, och i hans hem. EG klargjorde att den "återkommande tjänstemannen som utsetts av omröstningspanelen är den sista myndigheten enligt lagen" för att besluta om omräkning i Nandigram Assembly valkrets, "Eftersom den återkommande tjänstemannen har avvisat beslutet om omräkning, kommer det inte att ske någon ny omräkning. Den domen kan nu endast överklagas i domstolen." Trinamools parlamentsledamot Sukhendu Sekhar Roy hade uttalat sig mot kommissionens beslut. Han sa "Valkommissionen försöker nu täcka fisken med grönsaker (dvs. att gömma sig på ett ytligt sätt). Vår fråga är, hur var servern nere i fyra timmar? Varför stoppades rösträkningen i två timmar? Varför började rösträkningen plötsligt mitt i tiden? Kommissionen säger att agenterna har undertecknat dokumentet efter varje omgång av rösträkning, vi kommer att verifiera det." Han sa: "Om någons liv är i fara, kommer administrationen att undersöka den saken. Administrationen kommer att vidta lämpliga åtgärder i det avseendet. I så fall har det politiska partiet ingenting att göra. Men kommissionen pratar så mycket på tisdag. Fram till måndag natt, att tillhandahålla säkerhet var valkommissionens ansvar."

Under tiden läckte ett inspelat telefonsamtal. Pralay Pal, en BJP-ledare för Nandigram var i ena änden av ljudet och i en annan ände var Suvendu Adhikari. Pralay Pal erkände att han hade pratat med Suvendu över telefon för att informera honom om våldet som följde efter valresultatet. Han hävdade dock att han inte läckte ljudet. Efter att resultaten tillkännagavs på söndagen stängdes mobilerna av flera ledare för Nandigram, nära Suvendu Adhikari, av på måndagen. Samtidigt har sammandrabbningar ägt rum i olika zoner sedan måndagsmorgonen. Pralay ringde nödvändigtvis Suvendu eftersom han inte kunde kommunicera med ledarna nära Suvendu. Även i den situationen kunde man höra Suvendu Adhikari skratta över telefon. Han uttryckte ilska över varför hinduer inte röstade på BJP i allians. "Kommer Mr. Suvendu att bestämma vem det hinduiska samfundet ska rösta på? Eller har BJP tagit hinduismens kontrakt?' frågade många när ljudet dök upp. Suvendu namngav Birulia förutom andra platser (Gokulnagar, Sonachura, Boyal) som deras (BJP:s) "säkra zon" i Nandigram. Det var också känt från ljudet att Suvendu håller militanter. En del av ljudet är så här - Pralay: "Hinduerna i Kendemari röstade ungefär på oss." Suvendu: "Det finns fortfarande fem tusen bly i Kendemari." Pralay: "Ja de har tagit (ledningen)." Suvendu: "Låt våra militanter stanna här i 15 dagar/en månad. Nu finns det ingenting (som de måste göra). Jag kommer att ordna så att de stannar och äter. Säg åt dem att komma med kläder, handdukar. Låt dem stanna med mig i en månad."

Sedan Suvendu utsågs till vinnare hade TMC-arbetare börjat protestera utanför räknecentralen. Området värmdes upp så fort BJP-kandidaten nådde räknecentralen i Haldia från Kolaghat Guest House för att hämta sitt certifikat på söndagskvällen. Trinamool-supportrar arrangerade en massiv protest kring Suvendus bil efter att ha sett honom. Centralstyrkorna skyddade Suvendus bil medan den tog en runda och lämnade området. TMC-arbetare påstod att räkningen avbröts i 3 timmar, resultatet kullkastades efter strömavbrott och deras agent misshandlades och utvisades (från räknecentralen) av centralstyrkan (eller skurkarna som Suvendu Adhikari tog med sig). Från natten den 2 maj startade TMC-arbetare och supportrar dharna framför SDO-kontoret vid Manjushree-korsningen i Haldia och krävde omräkning i Nandigram. Hundratals poliser och centrala trupper var utplacerade runt räknecentralen. "Vi kommer att fortsätta vår sittstrejk tills EG ger order om återberättelse. Om polisen rör någon kommer intensiteten i sittstrejken att ta en annan nivå", sa Suprakash Giri. "EC var partisk från dag ett. När BJP krävde en omräkning i Moyna, en valkrets bredvid vår, räknades rösterna igen i går kväll. Och sedan förlorade TMC-kandidaten. Emellertid lyssnade inte EC på vår begäran för återberättelse i Nandigram." Den 5 maj höll TMC en heldagslång dharna i Bagmari vid korsningen mellan Beleghata och Maniktala valkretsar och krävde omräkning i Nandigram. Kunal Ghosh var närvarande på dharna manch. I Nandigram tillät trofasta TMC-ledare och supportrar inte att ta EVM:erna från Haldias räknecentral. Natten till den 5 maj när tjänstgörande centralstyrkans personal och polisen försökte få ut dessa EVM hade de ett bråk med protesterande TMC-arbetare. Det påstås ha lanserats batongangrepp mot demonstranter efter det. Trinamools ledare blockerade vägen vid Manjushree-korsningen i en timme nästa dag morgon och anklagade de centrala styrkorna för att attackera dem. Den nyutnämnde distriktsdomaren Purnendu Kumar Maji kom till platsen för att prata med TMC-aktivisterna. Han lovade att förvara EVM:erna på ett säkert ställe. TMC-aktivister-anhängare hävde blockaden efter att ha fått försäkran om att räkningen skulle göras igen om den beordrades. De kom fram för att få ut EVM-maskinerna från räknecentralen hos Haldia Govt. Sponsrad gymnasieskola. Trunk nummer 33, laddad med sex EVM:er hittades olåst. Polisen beslagtog omedelbart dessa EVM. Naturligtvis uppstod frågan om dessa EVM hade ersatts under räkningen. Sheikh Azgar Ali, vicepresident för District Trinamool Youth Congress, sa "Lådan innehöll EVM med 10 bås i Gokulnagar Gram Panchayat-området. EVM:erna var förseglade. Men den har bara underskrift av BJP:s räkneagent, inte signaturen från TMC:s agent. Mamata Banerjee hade avancerat med 8 000 röster före rösträkningen i båsen i Gokulnagar." SDO sa "EVMs förvaras i starkrummet i upp till 45 dagar efter räkningen. En låda utan lås kom till kännedom. Trinamool har klagat till den återkommande tjänstemannen." 12 oräknade EVM, alla fyllda med röster, hämtades också från räknecentralen efter att den nya distriktsdomaren och SP tog över ansvaret. Dessa EVM:er användes i flera bås i det minoritetsbefolkade Samsabad-området i Nandigram. På räknedagen var strömförsörjningen till räknecentralen avstängd i cirka 40 minuter och man befarar att elbilar hade bytts ut då. TMC hävdade att EVM ersattes med hjälp av Suvendus nära polis och valkommissionen. Runt klockan 11:30 fördes de förseglade containrarna, lastade med EVM och poströstsedlar till det permanenta försvarsrummet på ADM-kontoret under säkerhet av Central Forces och i närvaro av Sub-Divisional Magistrate (ADM) Abneet Punia.

Domstolsförhandlingar

Den 17 juni kom nyheten att advokat Sanjay Basu hade lämnat in en valframställning till Calcutta High Court på uppdrag av Mamata Banerjee för att ifrågasätta Nandigrams dom. En ensamdomarbänk av justitieråd Kaushik Chanda kommer sannolikt att höra fallet via videokonferens senast klockan 11 nästa dag.

Ms Banerjees framställning hördes kort på fredagsmorgonen av justitieminister Chanda. Soumendra Nath Mukhopadhyay, CM:s advokat, nämnde inför domstolen för att hastigt fastställa datumet för domstolsförhandlingen. Chanda sa att i fall av en valframställning måste framställaren vara närvarande i domstolen och frågade SN Mukhopadhyay om framställaren kommer att infinna sig personligen vid utfrågningen av fallet. På vilket SN Mukherjee svarade med hänvisning till en dom från Högsta domstolen att motionärens närvaro i domstolen inte är nödvändig och att hon kan vara närvarande virtuellt om domstolen så vill. Domare Chanda höll med honom och ajournerade ärendet till den 24 juni. Chanda uppmanade Calcutta High Court-administrationen att undersöka om ärendet var korrekt inlämnat enligt Representation of the People Act.

Ytterligare fyra valrelaterade fall kom upp för utfrågning i andra enskilda bänkar av fyra domare i High Court. I tre av fallen instruerade domarna Shuvra Ghosh, Vivek Chowdhury och Shubhashish Dasgupta de återkommande tjänstemännen vid respektive vallokaler att behålla alla dokument relaterade till röstningen. Varje ärende lämnades in på uppdrag av den besegrade TMC-kandidaten från respektive valkrets. Målsäganden är Alo Rani Sarkar (valkrets: Bangaon South, Förlustmarginal: 2 004), Manas Mazumder (valkrets: Goghat, Förlustmarginal: 4 147), Sangram Dolui (valkrets: Moyna, Förlustmarginal: 1 260) och Shantiram Mahumato (valkrets: , Förlustmarginal: 423) respektive. Advokater för den sistnämnda, Lalit Mahato och Sujoy Mandal, sa att domstolen var nöjd med att ärendet hade lämnats in på rätt sätt enligt Representation of the People Act, inte konstitutionen eller civillagen. Därför beordrade domaren denna dag att bevara alla dokument och utrustning relaterade till omröstningen vid Balarampur vallokal tills beslutet i ärendet fattas. Det bör noteras att kärandens huvudsakliga påstående var att han efter den slutliga sammanräkningen var före med 1 021 röster men han förklarades besegrad med 423 röster. Å andra sidan deltog målsäganden Alo Rani Sarkar och Manas Mazumder i utfrågningar genom virtuellt läge. Samma instruktioner gavs till de återkommande tjänstemännen i deras fall. (BJP-kandidaten Kalyan Chaubey lämnade in ett mål i Calcutta High Court och ifrågasatte domen i Maniktala valkrets den 4 juli, även om 45 dagar redan hade gått sedan resultatförklaringen. Han förlorade Maniktala-platsen till TMC:s Sadhan Pande med nästan 20 000 röster men gjorde fortfarande anspråk på att har vunnit med 3 363 röster. BJP:s Jitendra Tiwari hade också ifrågasatt resultatet av Pandabeswars valkrets den 29 juni och Calcutta High Court medgav den 14 juli hans valframställning för förhandling.) Alo Rani Sarkars fall behandlades igen den 16 juli där hon påstod att Swapan Majumder från BJP, den vinnande BJP-kandidaten från Bangaon South, hade gett falsk information i sitt intyg och han fortsatte att kampanja i hemlighet även efter kampanjens slut. Större än så har de centrala jawanerna utövat inflytande över väljarna där. Domare Vivek Chowdhury ifrågasatte om något val kan ställas in på anklagelse om att ha utövat inflytande från jawans. Därför informerades det om att en utfrågning kommer att hållas den 30 juli för att verifiera tillåtligheten av detta mål.

Den 24 juni dök Banerjee upp till utfrågningen praktiskt taget en kort stund. Senioradvokaten Abhishek Manu Singhvi ställde upp för henne och begärde att justitieråd Chanda skulle vägra att höra fallet. Domare Chanda höll med om att framställarens argument bakom att fallet flyttades till en annan bänk var giltiga. Efter förhandlingen reserverade han beslut om grunden om att få hans avslag.

Den 27 juni skrev Advokatrådet i Västbengalen ett brev till CJI och bad om avsättning av den tillförordnade chefsdomaren Rajesh Bindal från Calcutta High Court. De hävdade att rättvisa Bindals partiskhet är synligt särskilt i fall av delstatsregeringen. I brevet påpekade de Bindals roll i fall som Narada och Nandigram. I september rekommenderade Högsta domstolens kollegium, under ledning av CJI NV Ramana , att justitieråd Bindal skulle överföras som överdomare i Allahabads högsta domstol och att justitieminister Prakash Shrivastava skulle utses till överdomare i Calcuttas högsta domstol. Justitierådet Shrivastava avlade ed som överdomare den 11 oktober.

Den 7 juli beslutade Kaushik Chanda att lämna fallet. Han ålade Mamata Banerjee ett straff på 5 lakh för att ha begärt att han skulle avsäga sig hennes valframställning och beordrade att överlämna det beloppet till State Bar Council. Abhishek Singhvi hade tidigare sagt till justitierådet Chanda "Vi visste att fallet skulle behandlas i domare Sabyasachi Bhattacharyas bänk. Plötsligt den 16 juni fick vi veta att fallet har kommit till din bänk." Sheikh Sufiyan sa "Vi kan inte acceptera beslutet om straff. Vi kommer att gå till högsta domstolen."

Den 12 juli fick man veta att justitierådet Shampa Sarkars bänk kommer att behandla Nandigram-fallet. Förhandlingen kommer sannolikt att äga rum den 14 juli.

Den 14 juli utfärdade högsta domstolen ett meddelande till Suvendu Adhikari. Domstolen utfärdade också meddelanden till valkommissionen, den statliga valförrättaren och den återkommande tjänstemannen med en anvisning att hålla alla valrelaterade register intakta tills ärendet behandlats. Den 12 augusti bestämdes som nästa dag för förhandling. Suvendu, å andra sidan, flyttade Högsta domstolen och begärde överföring av Banerjees valframställningsärende utanför staten.

Den 12 augusti ingav Suvendus advokater inför domstolen Sarkar att lagstiftaren har vänt sig till Högsta domstolen för att begära överföring av målet från Västbengalen. I enlighet med svarandens bön sköt justitierådet Sarkar upp förhandlingen till den 15 november.

"En bås hade 500 väljare och 1 000 röster tillfrågades där. VVPAT räknades inte. Maskiner krossades." Mamata Banerjee nämnde, angående riggningsprocessen i Nandigram-valet, under ett arbetarmöte i Bhabanipur som ägde rum den 8 september. Hon upprepade dessa påståenden den 24 september.

På morgonen den 15 november vädjade Suvendu Adhikari till High Court för att skjuta upp utfrågningen av Nandigram-omröstningsärendet i High Court tills Högsta domstolen avyttrade hans ansökan om överföring av målet. En bänk av justitierådet Hima Kohli i Högsta domstolen var planerad att höra målet samma dag, men det verkade som att förhandlingen inte skulle äga rum eftersom domaren inte var närvarande. Under förhandlingen i högsta domstolen motsatte sig generaladvokat Soumendranath Mukherjee, som förhörde på uppdrag av Mamata Banerjee, Suvendus framställning. Det beslutades att nästa förhandling av ärendet skulle vara den 1 december, men innan dess, senast den 29 november, skulle alla parter lämna in ett skriftligt 'protokoll' där det skulle skrivas vilken part som ville ställa frågor i vilket ärende. . Högsta domstolen bad Suvendu att lämna in ett skriftligt uttalande om varför han inte hade något förtroende för Calcutta High Court senast den 29 november. Å andra sidan, medan han observerade förhandlingen av Nandigram-fallet i högsta domstolen, berättade domare Hima Kohli till Mahesh Jethmalani, förespråkare för Suvendu Adhikari, att missuppfattningen att högsta domstolen inte skulle ge en rättvis rättegång inte alls är korrekt. Slutligen sa domaren att målet skulle tas upp igen om två veckor.

Förhandlingen i Högsta domstolen var planerad att äga rum den 29 november.

Den 1 december lämnade Suvendu Adhikari in sitt skriftliga utlåtande till High Court. En enda domstol av justitierådet Shampa Sarkar informerade om att eftersom ett mål i detta avseende var anhängigt i Högsta domstolen, var målet inte behandlat i högsta domstolen vid den tidpunkten. Nästa förhandling i målet var planerad till den 8 januari.

Under tiden hävdade BJP:s utvisade Howrah-distriktspresident Surajit Saha att män skickades från Howrah till Nandigram på instruktioner från partiet för att göra Suvendu seger.

Adhikaris begäran om överföring av Nandigram-fallet från staten skulle prövas i Högsta domstolen den 3 januari 2022. En enda domstol av justitieråd Hima Kohli beordrade 14 dagars vilandeförklaring i överklagandet.

Valresultat

2021

I valet 2021 besegrade Suvendu Adhikari från Bharatiya Janata Party sin närmaste rival Mamata Banerjee från Trinamool-kongressen. Men detta resultat är fortfarande kontroversiellt.

Val till den lagstiftande församlingen i Västbengalen 2021 : Nandigram
Fest		Kandidat	Röster	%	±%
	BJP	Suvendu Adhikari	1,10,764	48,49
	AITC	Mamata Banerjee	1,08,808	47,64
	KPI(M)	Minakshi Mukherjee	6,267	2,74
	NOTA	Inget av ovanstående	1 090	0,48	-0,15
Majoritet			1 956	0,85	-39,75
Valdeltagande			2,28,467	88,55	+1,58
	BJP vinst från AITC		Gunga

till den lagstiftande församlingen i Västbengalen , sammanfattning av Purba Medinipur-distriktet 2021
Fest	Platser vann	Byte av säte
Trinamool kongress	9	4
Bharatiya Janata Party	7	7
Indiens kommunistiska parti (marxistiskt)	0	2
Indiens kommunistiska parti	0	1

Se även

Anteckningar

Citat

externa länkar

West Bangal allmänna lagstiftande val vid Indiens valkommission