Övre Satrapies

De övre satrapierna ( grekiska : ἄνω σατραπεῖαι , romaniserad : anō satrapeiai ) är en samlingsterm som användes under den hellenistiska perioden för att hänvisa till de östra, iranskt befolkade , provinserna (" satrapier ", särskilt under Alexanders välde ) Diadokiernas krig och det efterföljande Seleucidriket . Ibland motsvarade det också en enda superprovins, under en strategos "ansvarig för de övre satrapierna" ( grekiska : ὁ ἐπί τῶν ἄνω σατραπειῶν , romaniserat : ho anōn trap ).

Utsträckning

De övre satrapierna omfattade hela den östra hälften av de territorier som Alexander erövrade: vanligtvis allt öster om floden Tigris , från Zagrosbergen i väster till Indiens gränser i sydost och Centralasien i nordost, inklusive provinserna Media , Persis , Carmania , Drangiane , Hyrcania , Parthia , Margiane , Aria , Baktria och Sogdiane . Området inkluderade initialt också de östligaste erövringarna av Alexander i Indien och dagens Afghanistan och Pakistan ( Paropamisadai , Arachosia och Gedrosia ), men dessa förlorades definitivt till Chandragupta Maurya 303 f.Kr., efter hans fördrag med Seleucus I Nicator .

Historia

Möjliga Achaemenidiska föregångare

Det är möjligt att konceptet och provinsen "Upper Satrapies" skapades redan under det sena Achaemenidiska riket , där överlägsna militära kommandon som täcker flera satrapier är intygade åtminstone för Mindre Asien , med forskare som också antar att det finns liknande arrangemang för den armeniska , syrisk-babyloniska och östliga satrapier. Bevisen för de östra satrapierna är baserade på ett uttalande av Diodorus från Sicilien att Artaxerxes III anförtrodde de övre satrapierna till Bagoas , men detta kan vara en anakronism, och inget annat bevis överlever som indikerar någon kontinuitet mellan de akemenidiska och hellenistiska perioderna i denna betrakta.

Etablering under Diadochi

Det första omnämnandet av "Övre Satrapies" kommer från 316 f.Kr., när Peithon utsågs till strategos av Media och av de övre Satrapies också av Antigonos I Monophthalmos . Peithon, Medias satrap, hade valts av arméförsamlingen 323 f.Kr. för att övervaka undertryckandet av en revolt av legosoldater i de östliga satraperna, och hade fått en del befullmäktigande befogenheter över de lokala satraperna. Även om Peithon sannolikt inte från början sågs som ett övergripande militärt kommando som det senare blev, verkar Peithon ha försökt att gradvis införa just en sådan auktoritet över de lokala satraperna, vilket ledde till att de senare slog sig samman mot honom och vräkte honom 317 f.Kr. Det var i detta sammanhang som Antigonos erkände hans anspråk på att vinna honom, även om Antigonos kort därefter lät arrestera och avrätta Peithon.

Efter Peithons avrättning utsåg Antigonos två officerare att ersätta honom: Orontobates som satrap av Media och Hippostratos som strategos . Enligt Hermann Bengtson intog Hippostratos en mellanposition mellan en fullständig strategos av de övre satrapierna och en provinsiell satrap; Hippostratos befäl därför troligen trupperna i den kungliga armén (βασιλική δύναμις) som var stationerade i de östra provinserna, medan satraperna endast befäl över sina lokala avgifter. Hippostratos utnämning var en tillfällig ändamålsenlighet, och 315 utnämnde Antigonos sin general Nikanor till strategos över Media och de övre satrapierna. Det faktum att inrättandet av posten sammanföll med Antigonos avgång från Babylonien till Medelhavet för att slåss mot sina rivaler, och avsaknaden av liknande arrangemang i de västra provinserna av hans rike, där han var närvarande personligen, visar att posten var menad att sörja för säkerheten i de östra provinserna medan Antigonos själv var frånvarande och upptagen i väster. Nikanor förblev i kontroll över Antigonos östra provinser fram till invasionen av Babylonien av Seleukos I 312, då han marscherade för att konfrontera honom men föll i strid. Som ett resultat kom de östra satrapierna under Seleukos kontroll, och det särskilda befälet över de övre satrapierna avskaffades tills vidare.

Källor

Aperghis, GG (2004). Seleukid Royal Economy: The Finances and Financial Administration of the Seleukid Empire . Cambridge University Press. ISBN 9781139456135 .
Bengtson, Hermann (1964a). Die Strategie in der hellenistischen Zeit. Ein Beitrag zum antiken Staatsrecht (på tyska). Vol. I. München: CHBeck'sche Verlagsbuchhandlung. s. 176–186, 197, 207, 208.
Bengtson, Hermann (1964b). Die Strategie in der hellenistischen Zeit. Ein Beitrag zum antiken Staatsrecht (på tyska). Vol. II. München: CHBeck'sche Verlagsbuchhandlung. s. 78–89.
Bengtson, Hermann (1967). Die Strategie in der hellenistischen Zeit. Ein Beitrag zum antiken Staatsrecht (på tyska). Vol. III. München: CHBeck'sche Verlagsbuchhandlung. s. 192, 200.
Briant, Pierre (2002). Från Cyrus till Alexander: A History of the Persian Empire . Eisenbrauns. ISBN 9781575061207 .