Överklagandenämnd för värdepapper
Byråöversikt | |
---|---|
Huvudkontor | Indien |
Föräldrabyrå | Rätts- och justitiedepartementet, Rättsavdelningen |
Hemsida |
Den här artikeln är en del av en serie om |
Indiens |
rättsväsende |
---|
Securities Appellate Tribunal är ett lagstadgat och självständigt organ skapat enligt bestämmelserna i avsnitt 15K i Securities and Exchange Board of India (SEBI) Act, 1992 . Ordföranden och övriga ledamöter i styrelsen väljs av urvalskommittén av Indiens premiärminister . Jurisdiktion för Securities Appellage Tribunal sträcker sig till företag i Indien .
Historia och mål
Securities Appellate Tribunal bildas som ett lagstadgat organ enligt bestämmelserna i Section 15K i Sebi Act, 1992 där order som godkänts av Sebi överklagas, hörs och löses.
Befogenheter
Securities Appellate Tribunal prövar överklaganden mot följande beslut:
- Order utfärdade av Insurance Regulatory and Development Authority of India (IRDAI) i samband med ärenden som lämnats in till den.
- Beslut utfärdade av Pension Fund Regulatory and Development Authority (PFRDA) i samband med ärenden som lämnats in till den.
- Lyssna på de order som godkänts av Securities and Exchange Board of India.
Jurisdiktion
Jurisdiktionen för Securities Appellage Tribunal sträcker sig till hela Indien.
Securities Appellate Tribunal-bänken i Delhi hanterar frågor som rör företag baserade i Punjab, Haryana, Delhi och Kolkata.
Sammansättning
Sammansättningen av Securities Appellate Tribunal inkluderar ordförande, domare och tekniska ledamöter.
Utnämningen av ordförande och andra ledamöter i Securities Appellate Tribunal görs av en kommitté som leds av Indiens premiärminister.
JP Devadhar är ordförande i Securities Appellate Tribunal.
Behörighet för medlemmar
Följande är valbarheten för ordföranden eller ledamöterna i Securities Appellate Tribunal.
- Borde inte ha bedömts som insolvent.
- Borde inte ha dömts för ett brott som involverar moralisk förvirring.
- Obehörighet på grund av fysisk eller psykisk funktionsnedsättning.
- Innehav av ekonomiska eller andra intressen som skadligt påverkar ställningen som ordförande eller medlem.
- Missbruk av auktoritet eller ställning som gör att hans fortsatta tjänst skadar allmänintresset.
- Dessutom eventuella specifika frågor som nämns i lagen.