Återhämtning i realtid

Inom informationsteknologi är realtidsåterställning (RTR) förmågan att återställa en del av IT-infrastrukturen såsom en server från ett infrastrukturfel eller mänskligt orsakat fel inom en tidsram som har minimal inverkan på affärsverksamheten . Realtidsåterställning fokuserar på den mest lämpliga tekniken för återställning, vilket reducerar återställningstidsmålet (RTO) till minuter, återställningspunktsmålen (RPO) till inom 15 minuter sedan och minimerar teståterställningsmålen (TRO), vilket är förmågan för att testa och validera att säkerhetskopieringar har skett korrekt utan att påverka produktionssystemen.

Real-Time Recovery är ett nytt marknadssegment inom säkerhetskopierings- , återställnings- och katastrofåterställningsmarknaden som tar itu med de utmaningar företag som historiskt har ställts inför när det gäller att skydda, och ännu viktigare, återställa sina data.

Definition

En återställningslösning i realtid måste innehålla (minst) följande attribut: Möjligheten att återställa en server på några minuter till samma, helt annorlunda eller till en virtuell miljö inom 5 minuter sedan och inte kräva användning av några ytterligare agenter , alternativ eller moduler för att åstadkomma detta. Det måste kunna återställa filer på några sekunder (trots allt är den enda anledningen till att någon säkerhetskopierar för att kunna återställa). Den måste utföra säkerhetskopior på sektornivå var 5:e minut och ha förmågan att självläka en trasig inkrementell kedja av säkerhetskopior om en del av bilduppsättningen skulle skadas eller raderas. Det måste ge förbättrad återhämtning av datafiler och databaser.

Klassificering av dataförlust

Dataförlust kan klassificeras i tre breda kategorier:

1. Serverhårdvarufel - Det är mycket svårt att förhindra ett serverfel, men det är möjligt att vidta försiktighetsåtgärder för att undvika totala serverfel genom att använda redundanta strömförsörjningar, Redundant Array of Independent Disks (RAID) diskuppsättningar.
2. Mänskligt misstag - Dessa katastrofer är stora orsaker till misslyckanden. Mänskliga fel och ingripanden kan vara avsiktliga eller oavsiktliga, vilket kan orsaka massiva fel som förlust av hela system eller datafiler. Denna kategori av dataförlust inkluderar oavsiktlig radering, utvisning, sabotage, inbrott, virus, intrång, etc.
3. Naturkatastrofer / terrorism – även om de är sällsynta bör företag väga upp sin risk för naturkatastrofer eller terrordåd. Hur mycket dataförlust är företaget villig eller kan tolerera.

Plattformar för dataservrar

Dataservrar kan antingen vara fysiska värdar eller köras som gästservrar inom en virtualiseringsplattform, eller en kombination av båda. Det är mycket vanligt att en kundmiljö har en blandning av virtuella och fysiska servrar. Det är här uppmärksamhet på detaljer måste ägnas åt metoden att skydda data på dessa servrar med jämna mellanrum. Det finns tydliga fördelar med att välja en teknik som är virtuell eller fysiskt oberoende. Detta skulle begränsa antalet tekniker som organisationer måste utbildas i, få kunskap om, köpa, distribuera, hantera och underhålla. I en idealisk värld, om du kan minska komplexiteten i att hantera flera produkter för att skydda din fysiska och virtuella infrastruktur kommer du att skörda frukterna. En teknik som installeras på operativsystemnivå säkerställer konsekvens i en miljö som är antingen fysisk eller virtuell och eliminerar API-kompatibilitet eller diskvolymstrukturbegränsningar (t.ex. Raw Mapped Devices, VMFS).

Strategier

Innan en återställningsstrategi eller lösning i realtid väljs kommer en katastrofåterställningsplanerare att hänvisa till sin organisations affärskontinuitetsplan för nyckelmåtten för återställningspunktsmål (RPO) och mål för återhämtningstid för olika affärsprocesser (till exempel processen som ska köras ) lön, generera en order, e-post, etc.). De mått som specificeras för affärsprocesserna måste sedan mappas till de underliggande IT-systemen och infrastrukturen som stödjer dessa processer.

När återställningstidsmålet och återställningspunktsmålet har mappats till IT-infrastrukturen, kan DR-planeraren bestämma den mest lämpliga återställningsstrategin för varje system. Verksamheten bestämmer i slutändan IT-budgeten, och därför måste RTO- och RPO-måtten passa med den tillgängliga budgeten. Medan det ideala är noll dataförlust och noll tidsförlust, har kostnaden förknippad med den skyddsnivån historiskt gjort lösningar med hög tillgänglighet opraktiska och oöverkomliga. Kostnaderna för en realtidsåterställningslösning är mycket lägre än tidigare bandbaserade säkerhetskopieringssystem.