Zano (drönare)

Zano var ett misslyckat Kickstarter -projekt skapat av Torquing Group för att skapa en fjärrstyrd quadcopter drönare med en högupplöst kamera. Efter att ha fått över tre miljoner dollar från crowdfunding på Kickstarter kunde teamet inte skapa en produkt som matchade deras ursprungliga beskrivning och ansökte så småningom om konkurs efter att ha levererat cirka 600 delvis fungerande drönare. Uppmärksammad som ett av de första högprofilerade Kickstarter-misslyckandena, fick Zanos kollaps Kickstarter att anställa en undersökande reporter för att utvärdera varför projektet misslyckades.

Kickstarterkampanj

I en Kickstarter- kampanj som varade från 24 november 2014 till 8 januari 2015 fick Zano £2 335 119 i finansiering mot ett mål på £125 000. Zano-projektet väckte stor uppmärksamhet från allmänheten, kallade "Europas största Kickstarter" och utsåg en Kickstarter till "personalval" och listades senare av Popular Science som en av 2015 års 100 mest fantastiska innovationer.

Fel

Torquings vd Ivan Reedman avgick den 10 november 2015, vilket fick tekniknyhetssajten Ars Technica att antyda att Torquing var "i krisläge och kan vara på gränsen till kollaps". Ars hade tidigare uttryckt skepsis mot projektet i maj och ifrågasatte om Torquing hade den nödvändiga tekniska kunskapen och kapaciteten för att uppfylla sina påståenden. Reedman skrev offentligt att han hade lämnat företaget på grund av "personliga hälsoproblem och oförenliga skillnader". Den 18 november rapporterade Ars att startupen hade kollapsat. Torquing hade bara skickat 600 av de 15 000 beställningarna, även om Mark Harris senare bekräftade att endast 4 enheter någonsin levererades till Kickstarter-stödjare, resten gick till kunder som hade förbeställt drönaren efter att Kickstarter-kampanjen avslutades. En Kickstarter-uppdatering publicerad av Torquing den 24 november 2015 bad om ursäkt för att ha gjort supportrar besvikna och detaljerade en "oreviderad" uppdelning av deras utgifter under året.

Undersökning

Journalisten Mark Harris anlitades av Kickstarter för att undersöka projektets misslyckande. I en rapport på över 13 000 ord drog han slutsatsen att Torquing Group "gjorde en seriös, välmenande kampanj för att utveckla, tillverka och leverera" drönarna, men inte hade erfarenhet eller resurser för att skapa den utlovade produkten. Han hittade "övertygande bevis" för att demonstrationsvideor på Kickstarter var fejkade.

Se även

• Lily Robotics, Inc. – Ännu ett quadcopter/kamera drönarprojekt som misslyckades utan att leverera slutprodukten.