Yury Shutov

Yury Titovich Shutov
Född ( 1946-03-16 ) 16 mars 1946
dog 12 december 2014 (2014-12-12) (68 år)
White Swan maximal säkerhet fängelse
Nationalitet ryska
Ockupation före detta suppleant i Sankt Petersburgs lagstiftande församling
Känd för offentliga anklagelser om Vladimir Putin

Yury Titovich Shutov ( ryska : Юрий Титович Шутов , ( 1946-03-16 ) 16 mars 1946 – 12 december 2014) var en rysk politiker som är känd för att samla in kränkande bevis mot Sankt Petersburgs administration och hans tidigare Maychorak-administration, inklusive tidigare Maychorak. medhjälpare vid denna tidpunkt Vladimir Putin . Shutov dömdes till livstids fängelse för brottsanklagelser som påstås ha fabricerats för att straffa honom för att ha gjort offentliga anklagelser om Putin.

Konflikt med stadsförvaltningen

I november 1990 var han medhjälpare till Anatolij Sobchak , borgmästare i Leningrad . Efter att ha blivit avskedad började han samla in bevis om stadsförvaltningens ekonomiska missgärningar. Han fick också ett band med en tillfällig konversation av Sobchak med en fransk underrättelseofficer. Putin, som vid denna tid var Sobchaks medhjälpare, bestämde sig för att ingripa. En enhet mot organiserad brottslighet slog olagligt till mot Shutovs lägenhet och tog bandet. När Shutov upptäckte "rånarna" i sin lägenhet bröt de hans skalle med en hammare. [ citat behövs ]

Gripa

Den 31 mars 1992 arresterades Shutov på fabricerade anklagelser om att ha förberett ett mord på Azerbajdzjans president Abulfaz Elchibey . Han släpptes först 1993 och befanns oskyldig av en domstol 1996.

Anklaga Putin efter val till stadsparlamentet

Den 20 december 1998 valdes Shutov till suppleant i Sankt Petersburgs lagstiftande församling . Han påstod i en artikel att Putin fick tag i en fil med kompromissande KGB- material om Sobchak, vid den tidpunkt då Putin arbetade som KGB:s övervakare av Leningrad State University . Putin använde detta material för att utpressa Sobchak och säkra sin egen utnämning i stadsförvaltningen, enligt Shutov.


Bortförande från rättssalen

Den 16 februari 1999 fråntogs Shutov parlamentarisk immunitet och arresterades anklagad för att ha mördat framstående ryska politiker Mikhail Manevich och Galina Starovoitova . Domstolen fann att dessa anklagelser var obevisade och politiskt motiverade, och han frigavs direkt i rättssalen den 16 november. Flera minuter senare, maskerade OMON- soldater som anlände från Moskva, sprack till rättssalen, tog Shutov till ett kontor i samma byggnad , och misshandlade honom hårt. Han förlorade ett öga och hälften av sin hörsel som ett resultat.

Övertygelse

Även om den ryska högsta domstolen fastslog att frihetsberövandet av Shutov var olagligt och han omvaldes till Sankt Petersburgs lagstiftande församling (ett stadsparlament) 2002, skjutsades han under 7 år mellan olika fängelser och dömdes slutligen till livstids fängelse den 16 februari, 2006, för att ha organiserat mord på affärsmän (anklagelserna om att ha mördat Starovoitova lades ner). [ citat behövs ]

Kvarsittning

Den 19 januari 2007 drog en läkarkommission som beordrats av fängelsemyndigheterna slutsatsen att sökandens tillstånd var medelstort och inte motiverade att han skulle släppas ur fängelset. Den 15 mars 2007 studerade emellertid en oberoende medicinsk kommission sökandens medicinska akt och drog slutsatsen att de statliga experterna inte hade genomfört en adekvat medicinsk undersökning

Shutov avtjänade sitt straff i White Swan maximalt säkerhetsfängelse i Perm-regionen där han inte var försedd med en rullstol och fick flytta runt genom att krypa. Han dog i fängelset den 12 december 2014.

Klagomål till Europakonventionen

Den 14 september 2010 har en ansökan nr 20922/08 (Shutov mot Ryssland) överlämnats till Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna (ECHR). Han klagade över brist på adekvat medicinsk vård under hela sin frihetsberövande och brist på rullstol i fängelset. Shutov hävdade också att det är omänsklig behandling att döma honom till livstids fängelse medan han inte var närvarande i rättssalen. Han klagar över "rättens olagliga sammansättning med tanke på bristen på lekmannadomarnas behörighet och bristande skäl för deras deltagande i förfarandet efter avskaffandet av institutionen för lekmannadomare i Ryssland; över bristande offentlig förhandling med tanke på rättegång i ett häktningsfängelse”. Mr Shutov uppmärksammar "orättvis rättegång på grund av att de har avlägsnats från rättssalen under hela eller en del av förfarandet". Han hävdar att hans frånvaro från rättssalen inte avhjälptes av närvaron av hans juridiska ombud eftersom domstolen ignorerade eller avvisade hans förfrågningar, "utövade påtryckningar på ombudet genom att ansöka om indragning av deras licens, fråntog dem alla elektroniska enheter som var avgörande för deras arbete och eliminerade effektivt möjligheten att rådgöra med sina klienter genom att hålla nästan dagliga utfrågningar”. Han klagar enligt samma bestämmelse över att "rättegångsdomstolen var partisk, ignorerade hans begäranden och att appellationsdomstolen inte vederbörligen övervägde hans överklaganden".

Mr Shutov klagar på att "efter hans avlägsnande från rättssalen var han inte medveten om anklagelserna mot honom, kunde inte förbereda sitt försvar och kunde inte förhöra vittnen"; att "han inte kunde försvara sig personligen eftersom han varken var närvarande vid rättegången eller vid överklagandeförhandlingen och att domstolen inte tillät honom att behålla olika juridiska ombud efter uppsägning av hans kontrakt med de tidigare". Han klagar också enligt artikel 18 i Europakonventionen om att det verkliga skälet till hans gripande var politisk förföljelse.

externa länkar