Yidispolitisk skandal
Yidispolitics är namnet på den offentliga skandalen i Colombia , som började i april 2008, då ex-politikern Yidis Medina erkände att ha fått mutor för att rösta för omvalsprojektet, som ändrade konstitutionen och tillät Álvaro Uribe Vélez att bli president för en andra mandatperiod.
Politikerna som är inblandade i Yidispolitics har avvisat anklagelserna. Till och med Colombias tidigare president Álvaro Uribe Vélez har anklagats för mutor. Velez argumenterade mot dessa anklagelser och sa: " Den nationella regeringen övertalar, men driver inte eller mutar inte samveten ".
Den 25 juni 2008, efter flera dagars utredning, fann Colombias högsta domstol Yidis Medin skyldig till mutor och dömde henne till 47 månaders husarrest. Inkluderad i samma mål hävdade domstolen att den skulle skicka informationen till olika rättsliga organ som så småningom skulle behöva straffa de offentliga servrar som var inblandade i skandalen. Den bad också Colombias författningsdomstol att se över den konstitutionella reformen som gjorde det möjligt för Álvaro Uribe Vélez att ställa upp för sitt andra raka presidentval. Detta fall fick Álvaro Uribe Vélez att reagera starkt mot Högsta domstolen, och antydde till och med kopplingar mellan domstolens domare och grupper med extrema vänster- och högertendenser. Han föreslog också att en konstitutionell folkomröstning skulle antas för att legitimera hans presidentomval. Dagen efter Álvaro Uribe Vélez tal stämde de inblandade domarna i Högsta domstolen.
De politiker som är inblandade i detta ärende utreds just nu. Bland dem är: Diego Palacio Betancourt Social Welfare Minister, och Sabas Pretelt De La Vega colombiansk ambassadör i Italien, som var inrikes- och justitieminister under godkännandet av omvalsprojektet, som så småningom ändrade konstitutionen. (ver: señalados por Medina )
Bakgrund
Álvaro Uribe Vélez omvaldes till Colombias president för perioden 2006 - 2010, efter att ha drivit mot en reform av konstitutionen för att tillåta hans på varandra följande omval. Godkännandet av reformen var ett kontroversiellt beslut, på grund av att representanterna Yidis Medina och Teodolindo Avendaño ändrade åsikt i sista minuten; Medina röstade för reformen efter att ha försäkrat att hon var emot den, och Avendaño var frånvarande under godkännandet. Det fanns många spekulationer om den kontroversiella reformen, fram till april 2008 när Yidis Medina förklarade sig skyldig till muta, då hon försäkrade till en colombiansk tidskrift El Espectador att regeringen inte fullföljde avtalet och att hon var på väg att skriva en bok med all information om fallet med hjälp av Teodolindo Avendaño.
Skandalen
Den 20 april 2008, flera dagar efter intervjun med El Espectador , sände TV-nyhetsprogrammet Noticias Uno en video där ex-kongressledamoten Yidis Medina inför Daniel Coronell , TV-nyhetschefen, erkänner att ha tagit emot mutor från president Álvaro Uribe själv och från några av hans medlemmar. närmaste medarbetare, inklusive Sabas Pretelt (på den tiden, inrikes- och justitieministern) för att ändra sin röst i representantkammarens första kommission i det lagprojekt som tillämpades av regeringen för att möjliggöra det omedelbara presidentvalet som skulle ge Uribe en chans att sträva efter en andra mandatperiod. Den här videon spelades in i augusti 2004 men journalisten och den dåvarande kongresskvinnan kom överens om att den inte skulle exponeras förrän något oväntat hände henne (hon uppgav att hon hade blivit dödshotad). Medina sa att videon också kunde exponeras om hon inte fick det som överenskommits med regeringen.
Veckor innan videons sändning hade Medina avslöjat dess existens i en intervju med tidningen El Espectador . På grund av detta uppgav Coronell att Medina hade brutit affären och så berättade han för henne. Hon erkände det och journalisten meddelade att den publicerades.
Både president Uribe och hans personal förnekade Medinas anklagelser. Uribe sa att han hade ett möte med henne men aldrig hade erbjudit henne eller någon annan parlamentsledamot något för hans/hennes röst. Dessutom anklagade han Medina för att ha utpressat sin son Tomás Uribe och andra höga statliga anställda genom telefonsamtal, med hjälp av en lista från mobiltelefonföretaget Comcel som bevis, med flera inkommande telefonsamtal från Medinas nummer till Tomás Uribes cell -telefon. Även om Medina förklarade att det inte var hennes telefonnummer, visades det några dagar senare att det var fel i ett officiellt uttalande från Medinas advokat. Uribe sa att Medina betedde sig som en brottsling och förklarade: " Hennes röst hjälpte, men hon dyker upp nu som en misslyckad, missnöjd dam eftersom hon inte kunde dra ut sin utpressning" . Dessutom hänvisade han till sina medarbetare Pretelt och Palacio Betancourt som ärliga personer med oklanderligt beteende, och anklagade journalisten Daniel Coronell för att ha täckt över det falska brottet.