Y at-il une reur qu'ILS n'ont pas commise?

Författare	Christian Perronne
Arbetstitel	Y at-il une reur qu'ILS n'ont pas commise ?
Land	Frankrike
Språk	franska
Ämne	COVID-19-pandemi i Frankrike
Genre	Uppsats
Publicerad	2020
Utgivare	Editions Albin Michel
Sidor	206
ISBN	978-2-226-45518-5
OCLC	1162873888

Y at-il une reur qu'ILS n'ont pas commise ? : Covid-19: l'union sacrée de l'incompétence et de l'arrogance ( Finns det ett misstag DE inte gjorde?: COVID-19: den heliga föreningen av inkompetens och arrogans ) är en argumenterande och polemisk essä av Christian Perronne [ fr ] publicerad 2020 av Albin Michel . Dess innehåll handlar om de kontroversiella statliga och vetenskapliga frågorna som rör hanteringen av covid-19-pandemin i Frankrike .

Tema

I den här boken kritiserar Christian Perronne den franska regeringens hantering av covid-19-pandemin i Frankrike . Han fördömer en "statlig lögn" angående bristen på masker och tester. Han kritiserar intrånget med läkarnas frihet att förskriva och vad han uppfattar som ett intensivt lobbyarbete av läkemedelslaboratorier och "Big Pharma". Han skyller på de franska hälsomyndigheternas avvaktande attityd, särskilt det vetenskapliga rådet, och han påpekar oförmågan hos de flesta interna administrativa strukturer att på ett adekvat sätt hantera en nödsituation.

Kritiska recensioner

I dagstidningen Les Échos skrev Kevin Badeau att författarens synvinkel "alltför ofta faller i överdriven stränghet", och tillade att "allt eller nästan allt är en skandal". I tidskriften Financial Afrik skrev Laurent Mucchielli "om formen på kommentaren ibland är kritisabel, reflekterar den välargumenterade textsubstansen en allmänt delad ilska".

Mediebevakning och försäljning

Under veckan 22–28 juni 2020 rankades boken på tolfte plats i försäljningen i Frankrike (den var först i kategorin "Test och referenser").

Kontroverser i utkanten av bokens utgivning

Under flera sändningsintervjuer och konfrontationer i tv och radio attackerade han olika dekret vars tillkännagivande skulle ha bidragit till att läkarna vid universitetssjukhuset i Nantes inte konfronterades med något annat resultat än att "låta sin svåger dö" på grund av omöjligheten för dem att ta till den enda drogen som, enligt honom, kunde ha hjälpt till att få hans släkting från kroken om förbudet mot att skriva ut Plaquenil inte hade uttalats på höga ställen, och därmed lämnat sjukvården utblottad och "stark naken" i pandemins ansikte. Han säger vidare att "Frankrike är det enda landet i världen där läkare har förbjudits att skriva ut klorokin". Han uppskattar därför att behandlingen med denna medicin, om den inte hade varit så godtyckligt förbjuden, skulle ha kunnat rädda livet på 25 000 människor. Han tillägger att "det finns en verklig korruption som har lett tiotusentals fransmän till döden", och att motståndare till hydroxiklorokin är "köpta och korrumperade av läkemedelsindustrin". Dessa uttalanden upprör många vårdgivare. Följaktligen hänvisade Assistance Publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP) ärendet till sina etiska myndigheter. I förlängningen, i ett brev daterat den 24 juni 2020, bad generaldirektören för detta organ, Martin Hirsch , dess etiska kommitté att avge ett informerat yttrande "före slutet av juli" för att upptäcka eller ogiltigförklara förekomsten av möjliga "överträdelser". av etiska skyldigheter (...) i en situation där uttalanden görs hos den myndighet som tilldelats en ansvarsställning på ett offentligt universitetssjukhus”. National Council of the French Medical Association (CNOM) uppmanades därför att reagera och hänvisade kort därefter ärendet till avdelningsrådet för Hauts-de-Seine Medical Association för beslut om eventuella sanktioner.