Wouters mot Algemene Raad van de Nederlandse Orde van Advocaten
| Wouters mot Nederlandse Orde van Advocaten | |
|---|---|
| Domstol | EG-domstolen |
| Fullständigt ärendenamn | Wouters mot Algemene Raad van de Nederlandse Orde van Advocaten |
| Citat(er) | (2002) C-309/99 |
| Nyckelord | |
| Konkurrens, reglering | |
Wouters v Algemene Raad van de Nederlandse Orde van Advocaten (2002) C-309/99 är ett viktigt avgörande från EG-domstolen om konkurrenslagstiftning och etableringsfrihet. På båda dessa områden ansåg EG-domstolen att restriktioner kunde motiveras med hänsyn till legitim allmän ordning , i detta fall för att säkerställa advokatkårens opartiskhet, om de vidtagna åtgärderna var både nödvändiga och proportionerliga (och i fallet med begränsningar av konkurrens, rent underordnad) till detta mål.
Fakta
Det holländska advokatsamfundet hindrade advokater från att ingå partnerskap med icke-advokater, inklusive revisorer. Det hävdades att dessa regler kunde begränsa produktion och teknisk utveckling i strid med artikel 81.1 b.
Dom
EG-domstolen ansåg att regler skulle falla utanför artikel 81.1 om de "rimligen kunde anses nödvändiga för att säkerställa korrekt utövande av advokatkåren när den är organiserad." Konkurrenskrävande mål finns "för att säkerställa att de slutliga konsumenterna av juridiska tjänster och en sund rättskipning ges de nödvändiga garantierna i förhållande till integritet och erfarenhet..."