War and Peace (film från 2002)

Krig och fred
Regisserad av Anand Patwardhan
Filmkonst Anand Patwardhan
Redigerad av Anand Patwardhan, Monica Wahi, Sanjiv Shah
Utgivningsdatum
 2002
Körtid
 135 minuter
Land Indien
språk engelska, hindi

Krig och fred ( Jang Aur Aman ) är en indisk dokumentärfilm från 2002 i regi av Anand Patwardhan . Filmen täcker de indiska och pakistanska kärnvapenproven 1998, såväl som den nationalistiska retorik som åtföljde dessa tester. Den utforskar också de negativa effekterna av det indiska testet på den omgivande befolkningen och reaktionerna på testet bland regeringen och allmänheten. Den senare delen av filmen täcker också uppfattningen om kärnvapen i Japan och USA. När filmen var klar krävde den indiska censurstyrelsen att Patwardhan skulle göra 21 nedskärningar innan den kunde släppas, inklusive att klippa alla tal från politiker. Patwardhan vägrade och tog saken till domstol; Högsta domstolen i Bombay dömde till hans fördel ett år senare, och filmen släpptes utan några nedskärningar.

Synopsis

Dokumentären börjar med mordet på Mahatma Gandhi av lönnmördaren Nathuram Godse 1948. Filmen beskriver sedan åren efter Indiens självständighet. I en voice-over beskriver Patwardhan flera händelser, inklusive USA :s användning av kärnvapenbomben, kärnvapenkapplöpningen under det kalla kriget och Indiens första kärnvapenprov 1974. Patwardhan sammanfattar dem på följande sätt: "Kollapsen socialismen såg ett återupplivande av trångsynthet. Amerika hade nu blivit vår förebild." Filmen undersöker sedan den växande kärnkraftsnationalismen i Indien. Den täcker den hindu-nationalistiska retoriken från Bharatiya Janata-partiet som omgav indiska kärnvapenprov 1998. Filmen täcker den "Globala fredsmarschen" som inträffade efter kärnvapenproven i Pokhran, och det motstånd som det mötte från aktivister från Sangh Parivar . Den täcker också uppkomsten av religiös extremism i både Indien och Pakistan. Patwardhan reser till Pakistan, där han intervjuar flera personer, inklusive skolflickor som deltar i en debatt om användningen av bomben. I dokumentärens andra halva reser Patwardhan till Japan för att intervjua hibakusha , överlevande från USA:s atombombningar av Hiroshima och Nagasaki. Filmen flyttar sedan till USA, där Patwardhan intervjuar curatorer från Smithsonian Institution . Kuratorerna beskriver hur USA:s kongress blockerade ett försök att skapa en utställning om den amerikanska användningen av atombomben på Hiroshima, och effekterna av kärnvapen. Ett efterskrift till filmen visar attackerna den 11 september och USA:s reaktion.

Produktion

A file photograph of Anand Patwardhan
regissör, ​​producent och kameraman Anand Patwardhan

Dokumentären spelades in i tre år efter indiska kärnvapenprov 1998. Den försökte utforska den hindu-nationalistiska retorik som åtföljde testet. Det inkluderade bilder tagna i Indien, Pakistan, Japan och USA. Dokumentären producerades och regisserades av Patwardhan själv, som också ansvarade för kameraarbetet.

Frisläppande och censur

Central Board of Film Certification , ofta kallad Indian Censor Board, bad Patwardhan att göra 21 klipp innan dokumentären kunde släppas. Bland scenerna som beordrades skäras var dödandet av Mahatma Gandhi av den hindu-nationalistiska lönnmördaren Nathuram Godse 1948, såväl som scener som var kritiska mot ledare för Bharatiya Janata-partiet, som innehade centralregeringen vid den tidpunkten. Styrelsen bad också Patwardhan att klippa scener som visar en avslöjning av korruption i NDA-regeringens försvarsavdelning av tidskriften Tehelka , såväl som alla tal av politiker och premiärministern. Patwardhan vägrade att klippa scenerna och påstod att detta berodde på att scenerna handlade om politiskt känsliga frågor. Som ett resultat blev filmen förbjuden i över ett år. Men efter en domstolsstrid visades filmen utan ett enda klipp. Precis som med sina tidigare filmer har Patwardhan också framgångsrikt begärt att domstolen ska tvinga den nationella TV-sändaren Doordarshan att visa denna film på sitt nationella nätverk. Den släpptes kommersiellt i juni 2005.

Mottagning och analys

Tehelka tidningen kallade filmen en "monumental händelse för indisk film." En recension i tidningen Variety konstaterade att den tre timmar långa dokumentären var ett problem, och att den var "långrandig och diskursiv". Däremot sade den att filmens innehåll var av "enormt intresse och betydelse för att påminna tittaren om hotet mot världsfreden som utgörs av att fortsätta ställningen på subkontinenten." I en recension konstaterade forskaren Linda Hess att filmen var för lång, men att vikten av innehållet och producentens skicklighet gjorde den värd att se. Hess uppger att filmens teman inkluderade uppkomsten av religiös trångsynthet och militarism i indisk politik, kärnvapenkapplöpningen som utlöstes av USA, och i största skala, våld och icke-våld. Filmen använder upprepade gånger bilder av Mahatma Gandhi ställda intill bilder som skildrar militanta ideologier i både Indien och Pakistan, till exempel bilder från ett islamistiskt möte i Pakistan som uppmanar till islamiskt världsherravälde, följt av ett möte av Shiv Sena , som uppmanar till en värld domineras av Hindutva. Hess fortsätter med att säga att Patwardhans skildring av filmens komplexa innehåll har en känsla av ironi och humor, och att "hans öga och röst är osentimental, hans intellekt akut."

Utmärkelser

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=War_and_Peace_(2002_film)&oldid=1108091253 "