Vapenlagar i Pennsylvania
Vapenlagar i Pennsylvania reglerar försäljning, innehav och användning av skjutvapen och ammunition i Pennsylvanias Commonwealth i USA.
Översiktstabell
| Ämne/Juridik | Långa vapen | Handvapen | Relevanta stadgar | Anteckningar |
|---|---|---|---|---|
| Statligt tillstånd krävs för att köpa? | Nej | Nej | ||
| Vapenregistrering? | Nej | Nej | 18 Pa.CS § 6111.4 |
Alla handeldvapenköpare i staten måste genomgå en PICS-kontroll vid försäljningsstället, vars register förs av den statliga polisen i en "försäljningsdatabas". Vapenägare som flyttar till Pennsylvania från en annan stat behöver dock inte registrera sina skjutvapen. Såsom anges i 18 Pa.CS § 6111.4: "Oavsett något annat avsnitt i detta kapitel ska ingenting i detta kapitel tolkas så att det tillåter någon regering eller brottsbekämpande myndighet eller någon agent därav att skapa, underhålla eller driva något register över skjutvapen ägande inom detta Commonwealth." |
| Överfallsvapenlag? | Nej | Nej | ||
| Magasinbegränsning? | Nej | Nej | ||
| Krävs ägarlicens? | Nej | Nej | ||
| Krävs tillstånd för dold transport? | N/A | Ja | 18 Pa.CS § 6109 | Pennsylvania är en "ska utfärda"-stat för medborgare och lagliga permanentboende som är 21 år eller äldre. En licens att bära skjutvapen krävs för att bära ett skjutvapen dolt på ens person, i ett fordon eller under ett uttalat undantagstillstånd. |
| Krävs tillstånd för öppet bärande? | Nej | Nej |
18 Pa.CS § 6107 18 Pa.CS § 6108 |
Får bära öppet utan tillstånd, förutom LTCF som krävs i Philadelphia (City of the First Class), i ett fordon eller under ett uttalat undantagstillstånd. Den 31 maj 2019 beslutade Pennsylvanias högsta domstol att bära ett skjutvapen inte är skälig misstanke för att kvarhålla någon. |
| Castle Doctrine/Stand Your Ground Law? | Ja | Ja | 18 Pa.CS § 505 | "En skådespelare som inte är engagerad i en kriminell verksamhet, som inte är i olaglig innehav av ett skjutvapen...har ingen skyldighet att dra sig tillbaka och har rätt att stå på sig och använda våld, inklusive dödligt våld, om: (i) skådespelaren har rätt att vara på den plats där han attackerades; (ii) skådespelaren anser att det är omedelbart nödvändigt att göra det för att skydda sig mot död, allvarlig kroppsskada, kidnappning eller sexuellt umgänge med våld eller hot; och (iii) den person mot vilken våldet används visar eller på annat sätt använder: (A) ett skjutvapen eller kopia av ett skjutvapen enligt definitionen i 42 Pa.CS § 9712 (som avser straff för brott som begåtts med skjutvapen); eller (B) något annat vapen som lätt eller uppenbarligen kan användas med dödlig utgång" |
| Statligt företräde för lokala restriktioner? | Ja | Ja | 18 Pa.CS § 6120 | "Inga län, kommuner eller kommuner får på något sätt reglera lagligt ägande, innehav, överföring eller transport av skjutvapen, ammunition eller ammunitionskomponenter när de bärs eller transporteras för ändamål som inte är förbjudna enligt lagarna i detta samväldet." |
| NFA- vapen begränsade? | Nej | Nej | ||
| Lagar om fredlig resa? | Ja | Ja | 18 Pa.CS § 6106(b)(11)(14) | Icke-invånare får bära i ett fordon om de har ett giltigt transporttillstånd från vilken stat som helst. I övrigt följs federala regler. |
| Krävs bakgrundskontroll för privat försäljning? | Nej | Ja | 18 Pa.CS § 6111(c) | Alla privata parters överföringar av handeldvapen måste behandlas genom en licensierad återförsäljare eller på ett läns sheriffkontor. I båda fallen krävs en bakgrundskontroll. |
Statens vapenlagstiftning
Lag 192 från 2014
Lag 192 från 2014 tillät vapenägare och skjutvapengrupper att väcka talan mot lokala kommuner för deras vapenkontrollförordningar. Philadelphia, Lancaster, Pittsburgh och fem demokratiska lagstiftare lämnade in stämningsansökan på grund av att handlingen var grundlagsstridig. Pennsylvanias högsta domstol beslutade till förmån för städerna och fem lagstiftare att lagen var grundlagsstridig på grund av att lagförslag måste gälla ett ämne. Lag 192 från 2014 var ursprungligen avsedd att kriminalisera stöld av metaller. Skjutvapendelen av gärningen var en bestämmelse. Stadsadvokaten Sozi Tulante släppte ett uttalande mot lagförslaget: "Lag 192 antogs av generalförsamlingen utan något offentligt meddelande eller debatt, och skulle ha översvämmat domstolarna med advokattvister även när kärandena inte hade någon verklig juridisk insats i fallet." Senator Daylin Leach , en av de fem demokrater som har väckt talan, sade: "kommuner som upphävde förordningar kan nu återställa dem." Under fallet fann de att lagen var grundlagsstridig. Justitiemannen David Wecht sa "Om majoriteten av generalförsamlingen med brutalt våld kan tränga igenom hur många regler som helst."
House Bill 921 från 2014
Författad av representanten Timothy Krieger, var avsikten med lagförslaget att eliminera Pennsylvania Instant Check System till förmån för National Instant Check System och tillåta den federala regeringen att administrera bakgrundskontrollen istället för statlig polis.
Lokal lagstiftning och förköp
Ortiz v. Commonwealth
1993 försökte två hemstyrekommuner , Philadelphia och Pittsburgh , att reglera anfallsvapen . Den 17 juni 1993 borgmästaren i Philadelphia Ed Rendell lagförslag nr 508 som lagts fram av Philadelphia City Council , som förbjöd vissa typer av attackvapen i Philadelphia County . 1994 Pittsburghs kommunfullmäktige förordning 30-1994, som även förbjöd vissa specificerade attackvapen inom Pittsburghs fysiska gränser. Dessa förordningar planerade att reglera ägande, användning, innehav eller överlåtelse av vissa skjutvapen. Efter att dessa förordningar antagits antog generalförsamlingen House Bill 185 den 4 oktober 1994, som ändrade avdelning 18 i Crimes Code, inklusive Pennsylvania Uniform Firearms Act , 18 Pa.CS §§ 6101–6124. Ändringen, som finns i 18 Pa.CS § 6120, förutsatt att inget län, kommun eller kommun kunde reglera ägande eller överlåtelse av skjutvapen eller ammunition.
Rådmannen Angel Ortiz från Philadelphia City Council och andra klagande i Philadelphia väckte en talan mot staten i Commonwealth Court of Pennsylvania och hävdade att staten hade överskridit sin jurisdiktion över hemmastyrekommunerna i detta fall. Klagandena i Philadelphia hävdade att endast i Philadelphia måste en person få en licens för att bära skjutvapen, på en allmän gata eller allmän egendom, oavsett om det är dolt eller dolt. I resten av Pennsylvania är en licens endast nödvändig om man bär ett dolt skjutvapen eller bär ett i ett fordon. 18 Pa.CSA 6106(a).
1996 beslutade Pennsylvania Supreme Court att statens preemption-stadga var giltig och att Philadelphia och Pittsburgh inte kunde anta strängare vapenkontrolllagar.
Ytterligare försök
År 2008 hade Philadelphia sju olika förordningar från 2007 ogiltigförklarade i Clarke v. Representanthuset ; de inkluderade en gräns på 1 köp av handeldvapen per månad och förbud mot köp av halm, rapportering av förlorade eller stulna skjutvapen, licenskrav för att skaffa skjutvapen eller ta med ett till staden, årlig förnyelse av vapenlicens, konfiskering av skjutvapen från någon som utgör en risk för skada, förbud innehav eller överlåtelse av automatgevär, och rapporteringskrav för ammunitionsförsäljning. I april 2008 försökte staden återskapa förordningarna med mindre ändringar. Philadelphias kommunfullmäktige föreslog 2016 att alla skjutvapenägare med minderåriga som bor i deras förvar skulle låsa sina skjutvapen hela tiden. Skjutvapnen ska också vara i ett låst område med ammunition också i ett låst område; separat från skjutvapnet. Rättegångar ( National Rifle Association v. City of Philadelphia ) pågår.
År 2014 ogiltigförklarades staden Erie sin lokala förordning som förbjuder skjutvapen i stadsparker i Dillon v. City of Erie .
År 2014 antog staden Harrisburg förordningar som förbjöd innehav av skjutvapen av minderåriga, avlossning av skjutvapen inom staden, obligatorisk rapportering av förlorade eller stulna skjutvapen inom 48 timmar och skjutvapenförsäljning, uppvisning och innehav av långa vapen i offentliga restriktioner under ett undantagstillstånd; juridiska utmaningar väntar.
År 2014 antog den statliga lagstiftaren lag 192 som gjorde det möjligt för vapenägare och skjutvapengrupper att väcka talan mot lokala kommuner för deras vapenkontrollförordningar. 2015 beslutade Pennsylvanias högsta domstol till förmån för Philadelphia, Lancaster, Pittsburgh och fem demokratiska lagstiftare att lagen var grundlagsstridig på grund av att lagförslag måste gälla ett ämne. Lag 192 var ursprungligen avsedd att kriminalisera stöld av metaller och en bestämmelse ändrades för att lägga till delen om juridisk ställning för att utmana lokala skjutvapenförordningar.
Under 2016 fick Lower Merion Township sin förordning från 2011 som förbjöd bära eller avfyra skjutvapen i en park utan ett särskilt tillstånd ogiltig i Firearm Owners Against Crime v. Lower Merion Township .
2017 försökte Pittsburgh förbjuda skjutvapen i stadsparker. Den 9 april 2019 antog Pittsburgh tre lagar om vapenkontroll, som förbjöd användning av attackvapen , magasin med kapacitet större än 10 , och antog en lag om röd flagg . Dessa lagar ifrågasätts som ett brott mot företrädesrätt. Pittsburgh har gått med på att inte tillämpa lagarna medan rättegångarna fortsätter. Den 29 oktober 2019 Allegheny Court of Common Pleas alla tre förordningar som en överträdelse av statens företräde. Den 18 november 2019 överklagade Pittsburgh.
År 2020 hade Philadelphia en förordning som kräver rapportering av förlorade eller stulna skjutvapen.
Fristader
Vissa län har antagit andra ändringsresolutioner .
Att köpa ett skjutvapen
Pennsylvanias delstatslag hänvisar till ett handeldvapen som ett "skjutvapen", medan "långt vapen" används för att beskriva ett hagelgevär eller ett gevär av en viss längd eller längre. Minimiåldern för att köpa en lång pistol är 18 år och åldersgränsen för att köpa en pistol är 21. Någon kan dock äga ett pistol om de är 18 år och fått pistolen i present.
För att köpa ett skjutvapen måste köpare vara minst 18 år gamla. De kan aldrig ha dömts för ett våldsbrott, får inte vara en papperslös invandrare, förklarad psykiskt sjuk av domstolen, en drogmissbrukare eller vanligt fyllare, en flykting undan rättvisan, ha dömts för tre separata DUI-anklagelser inom fem år period (eller bara en åtalspunkt om det klassificeras som en första gradens förseelse som medför ett straff på upp till 5 år) eller är föremål för ett aktivt skydd mot övergrepp. Anklagelser på statlig nivå som är straffbara med ett straff på mer än ett år (även om ingen fängelse faktiskt avtjänas) diskvalificerar en från att köpa skjutvapen enligt federal lag. Flera domstolsavgöranden har emellertid förklarat att sådana förbud är grundlagsstridiga; t.ex. första gradens förseelse DUI-avgift och tillhandahållande av förfalskade dokument.
Under 2019 ansåg Pennsylvanias högsta domstol att för att Pennsylvania State Police (“PSP”) ska neka en individ på grund av ett påstått federalt skjutvapenhandikapp måste PSP bevisa, förutom att personen är förbjuden enligt 18 USC § 922(g) ), att skjutvapnet rörde sig i mellanstatlig handel.
Inga skjutvapen är kända för att vara förbjudna enligt statlig lag. Privat försäljning av handeldvapen måste gå genom en licensierad återförsäljare, även om långa vapen kan säljas privat utan användning av en licensierad återförsäljare. Licenserade återförsäljare måste tillhandahålla låsanordningar med handeldvapen såvida inte handeln har en låsanordning inbyggd i dess design. [ citat behövs ]
I Pennsylvania finns det mer än 2 500 federalt licensierade skjutvapenhandlare där man kan köpa. Individer som är intresserade av att köpa ett skjutvapen måste först fylla i en ansökan med sina grundläggande uppgifter. När ansökan har slutförts kommer vapenhandlaren att mata in informationen i Pennsylvania Instant Check System för att kontrollera om individen lagligen har rätt att äga ett skjutvapen. I genomsnitt i Pennsylvania kostar denna bakgrundskontroll $20,00 för köp av handeldvapen och $25,00 för ett långt vapenköp. [ citat behövs ]
Invånare i Pennsylvania kan också köpa skjutvapen från vapenshower och privatpersoner. När du köper från en federalt licensierad återförsäljare på en vapenmässa förblir processen densamma. Vid köp av ett långt vapen i en privat försäljning är köparen befriad från att få en bakgrundskontroll. När du köper ett handeldvapen i en privat försäljning, är köparen juridiskt skyldig att genomföra en skjutvapenöverföring hos en federalt licensierad återförsäljare. Det tillkommer en avgift på 2 USD för den omedelbara kontrollen och en avgift på 3 USD för försäljning av skjutvapen för att täcka telefonkostnader.
Överföringar av handeldvapen mellan makar, förälder och barn, farförälder och barnbarn eller mellan aktiva brottsbekämpande tjänstemän är undantagna från ovanstående krav. Gevär och hagelgevär kan överföras mellan personer utan licens. Antika skjutvapen är undantagna från kraven på överföring av skjutvapen genom återförsäljare.
Definition av ett skjutvapen
Pennsylvania Uniform Firearms Act definierar "skjutvapen" som "vilken pistol eller revolver som helst med en pipa mindre än 15 tum, alla hagelgevär med en pipa mindre än 18 tum, alla gevär med en pipa som är mindre än 16 tum eller vilken pistol, revolver, gevär som helst. eller hagelgevär med en total längd på mindre än 26 tum." Flera paragrafer i lagen innehåller dock en bredare definition som omfattar alla skjutvapen, det vill säga handeldvapen, gevär och hagelgevär, och avser endast den paragrafen. Skillnaden bör noga beaktas vid tolkningen av stadgarna. Justitiekansler Josh Shapiro utfärdade ett juridiskt yttrande i december 2019 att 80 % lägre mottagare anses vara skjutvapen. En rättslig utmaning följde och Commonwealth Court utfärdade ett preliminärt föreläggande .
Krav på vapenhandlare
Återförsäljare är förbjudna att överföra skjutvapnet om Pennsylvania State Police har utfärdat en "tillfällig försening" för att undersöka om personen har dömts för ett hemligt våldsbrott som diskvalificerar personen från innehav av skjutvapen.
För att sälja ett handeldvapen eller kortrörigt gevär eller hagelgevär måste en återförsäljare också:
- Kräv att köparen fyller i en köpansökan, som innehåller en uppgift om att köparen är den faktiska köparen av skjutvapnet. Återförsäljaren måste behålla en kopia av ansökan i minst 20 år, posta originalet till Pennsylvania State Police inom 14 dagar efter försäljningen och tillhandahålla en kopia till köparen;
- Anteckna godkännandenumret på ansökan; och
- Om köparen klarar bakgrundskontrollen, leverera skjutvapnet till köparen säkert emballerat och olastat.
Dold bära och transport
Individer i Pennsylvania tillåts öppna bära skjutvapen utan tillstånd så länge som skjutvapnet är synligt. När man döljer ett skjutvapen måste individer skaffa en licens att bära skjutvapen från den lokala sheriffens kontor. En individ måste ha en Pennsylvania-licens för att bära skjutvapen eller en skjutvapenlicens från någon annan stat, för att bära ett handeldvapen i ett fordon i Pennsylvania. Långa vapen får inte transporteras laddade.
I Philadelphia krävs en licens för både dold carry och open carry. Totalt 31 delstater erkände Pennsylvanias licens för dold transport.
Vid transport av skjutvapen i Pennsylvania utan licens att bära skjutvapen eller vapenlicens från någon annan stat, måste skjutvapnet och ammunitionen finnas i två separata behållare i fordonet.
För att ansöka om en licens att bära i Pennsylvania måste individer vara minst 21 år gamla. Ansökningsprocessen kräver att ansökan om Pennsylvania License to Carry Firearms lämnas in till sheriffen i det län där de är bosatta. Individer som inte är bosatta i Pennsylvania men som är 21 år eller äldre kan lämna in ansökan om Pennsylvania-licens för att bära skjutvapen till valfritt Pennsylvania County Sheriffs kontor tillsammans med den erforderliga avgiften.
Skjutvapen är förbjudna från vissa platser, inklusive federala domstolsanläggningar; alla andra domstolsanläggningar måste tillhandahålla ett skåp för att säkra skjutvapen medan de bedriver verksamhet inom domstolsanläggningen enligt 18 Pa.CS 913 (e). Dold transport på skolegendom brukade vara ett oroligt område av lagen med många inom brottsbekämpande myndigheter som hävdade att bruket är absolut förbjudet och skjutvapenrättsanhängare som hävdar att 18 Pa.CS 912(c) tillåter de som har en dold bärlicens att bära på skolans område som "annat lagligt ändamål". Den 16 februari 2017 Superior Court i målet Commonwealth v. Goslin att klausulen "annat lagligt ändamål" är ett giltigt försvar för personer som annars bär ett vapen lagligt på skolans område oavsett koppling till en skolverksamhet . Att bära ett handeldvapen på allmänna gator och allmän egendom i Philadelphia, eller i ett fordon var som helst i delstaten, eller dold på eller omkring ens person var som helst i delstaten är förbjudet utan en "License To Carry Firearms" (LTCF) eller en licens eller tillstånd utfärdat av en annan stat som är hedrad av Pennsylvania för detta ändamål. En LTCF är i allmänhet inte skyldig att öppet bära ett skjutvapen på eller omkring ens person, förutom i ett fordon eller i Philadelphia, eller under ett deklarerat nödlägestillstånd. Ett lagförslag som lades fram i september 2014 skulle tillåta lärare och skolanställda att bära vapen.
Pennsylvania ska utfärda en LTCF till bosatta och icke-bosatta sökande om det inte finns någon god anledning att neka licensen. Utländska sökande måste först skaffa en licens från sin hemstat, såvida inte deras hemstat inte utfärdar licenser.
Lagar och förordningar
I artikel 1, sektion 21 i Pennsylvanias konstitution står det: "Medborgarnas rätt att bära vapen till försvar av sig själva och staten ska inte ifrågasättas."
Pennsylvania har statligt företräde för reglering av lagligt ägande, innehav, överföring eller transport av skjutvapen, ammunition eller ammunitionskomponenter. Det vill säga endast statliga lagar, inte lokala lagar, kan reglera dessa frågor.
De flesta föremål som måste registreras enligt National Firearms Act, såsom maskingevär, dämpare, kortpipiga gevär och hagelgevär, är förbjudna i Pennsylvania som "offensiva vapen" om de inte är registrerade under NFA.
Det finns inga reglerande lagar för försäljning, köp eller innehav av ammunition. Användning av pansarbrytande ammunition för brottslig verksamhet är specifikt förbjudet enligt lag.
Pennsylvanias lag kräver att information som tas emot av Pennsylvania State Police i enlighet med en försäljning förstörs inom 72 timmar efter att bakgrundskontrollen slutförts. Pennsylvania Firearm Owners Association noterar att Pennsylvania State Police ändå håller en "försäljningsdatabas" över alla handeldvapen som köpts inom staten. Databasen ifrågasattes baserat på vad som hävdades vara den entydiga texten i stadgan, specifikt "ingenting ... ... ska tolkas för att tillåta någon regering eller brottsbekämpande myndighet eller någon agent därav att skapa, underhålla eller driva något register över ägande av skjutvapen inom detta Commonwealth" (fullständig lagtext ovan), slog Pennsylvania Supreme Court ändå fast i Allegheny County Sportsmen's League v. Rendell, 860 A.2d 10 (Pa. 2004), att Pennsylvanias databas över handel med handeldvapen inte är förbjuden av staten lag eftersom registreringen endast gällde handel med handeldvapen och inte av alla vapen.