Valsedelsäkerhetsgrupp
National Vallot Security Task Force ( BSTF ) var en kontroversiell grupp som grundades 1981 i New Jersey , USA av den republikanska nationella kommittén (RNC) som ett sätt att skrämma väljare och avskräcka valdeltagandet bland troliga demokratiska väljare i guvernörsvalet . Gruppens aktiviteter fick den demokratiska nationella kommittén (DNC) att väcka en federal stämningsansökan, påstådd brott mot rösträttslagen , olagliga trakasserier och väljarskräm. RNC och New Jersey Republican State Committee ingick ett samtyckesdekret 1982, vilket hindrade dem från att delta i ytterligare sådant beteende. RNC försökte utan framgång häva samtyckesdekretet flera gånger under de kommande 25 åren; dessa försök avvisades av de federala domstolarna varje gång. Men 2009 gick den amerikanska distriktsdomstolen i New Jersey med på flera ändringar av samtyckesdekretet, inklusive tillägget av ett utgångsdatum. Det datumet var satt till den 1 december 2017. Demokraterna begärde en förlängning av samtyckesdekretet baserat på anklagelser om nytt beteende, men begäran avslogs i januari 2018 och dekretet upphörde att gälla.
Översikt
Arbetsgruppen bestod av en grupp beväpnade, lediga poliser som bar armbindel, som anlitades för att patrullera vallokaler i afroamerikanska och latinamerikanska stadsdelar i Newark och Trenton .
Inledningsvis skickades 45 000 brev (med en föråldrad röstregistreringslista) till i första hand latino- och afroamerikanska medborgare. Många av dessa brev returnerades senare som icke-levererbara, och de 45 000 adresserna användes för att skapa en väljarlista. Dessa väljare utmanades sedan av BSTF, en praxis som kallas väljarburning .
Dessutom lämnade den republikanska nationella kommittén in en begäran om att valövervakare skulle stryka dessa väljare från listan, men registreringskommissionärerna vägrade när de upptäckte att RNC hade använt föråldrad information.
På New Jerseys valdag 1981 satte BSTF upp stora skyltar, utan identifikation men med ett officiellt utseende, läsning
VARNING
ATT BROTT VALLAGAR
DETTA OMRÅDE PATRULLERAS AV NATIONAL BALLOT SECURITY TASK FORCE DET ÄR BROTT ATT FALSIKA EN RÖSTNING ELLER
Beväpnade medlemmar av Task Force "har hämtats från leden av tjänstgörande länsbiträdande sheriffer och lokal polis", som "framträdande visade revolvrar, tvåvägsradio och BSTF-armband." BSTF-patruller "utmanade och ifrågasatte väljare vid vallokalerna och blockerade vägen för vissa blivande väljare" i områden som övervägande är afroamerikanska och spansktalande. Demokraten James J. Florio förlorade guvernörsvalet till republikanen Thomas H. Kean med 1 797 röster.
1982 års rättegång och samtyckesdekret
En civil stämningsansökan lämnades in efter valet av DNC, som hävdade att RNC hade brutit mot rösträttslagen och ägnat sig åt olagliga trakasserier och väljarskräm. Talan avgjordes 1982, när den republikanska nationella kommittén och New Jerseys republikanska delstatskommitté, istället för en rättegång, undertecknade ett samtyckesdekret i US District Court som sa att de inte skulle tillåta taktik som kunde skrämma demokratiska väljare, även om de inte erkände något fel. Fallet och efterföljande dekret övervakades av tingsrättsdomaren Dickinson R. Debevoise under de efterföljande 34 åren.
Medgivandedekretet, som antogs den 1 november 1982, hindrade det republikanska partiet "från att delta i aktiviteter som undertrycker omröstningen, särskilt när det gäller minoritetsväljare." Det förbjöd också att bära armbindel vid vallokaler. Enligt samtyckesdekretet "gick de republikanska partiorganisationerna överens om att tillåta en federal domstol att granska föreslagna program för 'valsedlarsäkerhet', inklusive alla föreslagna väljarburar." Samtyckesdekretet skulle upphöra att gälla i december 2017. Ett efterföljande samtyckesdekret, som gäller flera stater, antogs den 27 juli 1987.
Republikanerna försöker häva samtyckesdekretet
Innan dekretet löpte ut 2018 försökte det republikanska partiet flera gånger, utan framgång, att få det avslutat. De menade att det var "föråldrat" och onödigt. Den demokratiska nationella kommittén kontrade med att argumentera att "de senaste kampanjerna visar att 'samtyckesgraden fortfarande är nödvändig idag'." 2009 avvisade en federal domare i New Jersey RNC:s begäran om att lämna samtyckesdekretet. Detta beslut bekräftades enhälligt av den amerikanska appellationsdomstolen för den tredje kretsen 2012. Högsta domstolen avböjde att pröva RNC:s överklagande 2013.
2016 års motion
Den 26 oktober 2016 lämnade DNC in en motion och bad den amerikanska distriktsdomstolen för District of New Jersey att finna att RNC hade brutit mot samtyckesdekretet. Motionen lämnades in efter att den republikanska presidentkandidaten Donald Trumps kampanj utan bevis antydde att valet var "riggat" till förmån för hans motståndare Hillary Clinton och uppmanade Trump-anhängare att titta på opinionsundersökningarna för att bekämpa förmodat "väljarbedrägeri". DNC försökte också förlänga giltighetstiden för samtyckesdekretet. En förkortad upptäckt inträffade och den 5 november avslog domstolen begäran. Domstolen fastslog att DNC inte presenterade "tillräckliga bevis för samordning mellan Trump-kampanjen och RNC om valsedlar-säkerhetsoperationer" utan "tillät DNC att erbjuda ytterligare bevis efter valet."
Upphörande av samtyckesdekret
Dekretet om samtycke som begränsar det republikanska partiets uppförande skulle upphöra att gälla den 1 december 2017, men demokraterna begärde en förlängning och hävdade att uttalanden från Donald Trumps kampanjtjänstemän visade att RNC hade engagerat sig i aktiviteter i strid med dekretet. USA:s distriktsdomare John Michael Vazquez tillät det demokratiska partiet att ta Sean Spicers avsättning innan han utfärdade ett beslut om huruvida dekretet skulle tillåtas löpa ut, men förnekade demokraternas motioner om utfrågningar i frågan. Den 8 januari beslutade domaren John Vasquez att dekretet hade upphört att gälla den 1 december och inte skulle förlängas.
Presidentvalet 2020 var det första presidentvalet sedan 1980 där det republikanska partiet kunde sätta in "valsedlarsäkerhetsoperationer". 2019 Justin R. Clark , en tjänsteman i Trumps omvalskampanj, in när han berättade för republikanska advokater att utgången av samtyckesdekretet var en "stor, enorm, enorm, enorm affär" för kampanjens valdagsverksamhet i Wisconsin . I mars 2020 tillkännagav RNC planer på att mobilisera 50 000 opinionsmätare till svängande stater , medan Trump beskrev planer på att mobilisera brottsbekämpande myndigheter som opinionsundersökningar, och True the Vote -gruppen försökte rekrytera poliser och militärveteraner. Statsvetaren Kenneth Mayer från University of Wisconsin–Madison hävdade i augusti 2020 att upphävandet av samtyckesdekretet ökade utsikterna för en återgång till metoder för väljarskräm, medan Justin Levitt från Loyola Law School hävdade att RNC sannolikt inte hade förmågan att mobilisera sådana nummer. I oktober 2020 sa Trump-kampanjen att den hade värvat mer än 50 000 frivilliga opinionsundersökningar i swingstater. I en åsiktskolumn i september 2020 liknade Florio Trumps retorik med användandet av väljarskräm i kampanjen 1981.