Valfri federal stadga

Optional Federal Charter (OFC) är ett förslag för att effektivisera och förenkla USA:s försäkringsregler genom att tillåta försäkringsbolag att välja mellan ett nuvarande statligt baserat regleringssystem och en enda federal tillsynsmyndighet. Detta skulle innebära att försäkringsbolag skulle regleras ungefär som banker: de kunde välja antingen en statlig stadga eller en federal. Det föreslagna nya federala regleringssystemet skulle inrymmas inom det amerikanska finansdepartementet . Finansminister Henry Paulson gick ut för en valfri federal stadga den 31 mars 2008.

Grupper på båda sidor av frågan har erbjudit många argument för och emot konceptet. Förespråkarna lovar en friare, öppnare marknad för försäkringar som skulle gynna konsumenterna, öka produktinnovationen och hjälpa ekonomin. Motståndare, å andra sidan, tror att en ny federal tillsynsmyndighet kommer att införa betungande byråkratiska regler, dämpa konkurrensen och i onödan öka den federala makten.

Större försäkringsbolag som är verksamma i flera stater stöder förslaget och säger att det skulle sänka branschövergripande kostnader med miljarder per år utan att minska konsumentskyddet och uppmuntra frimarknadskonkurrens för försäkringar på nationell nivå. De säger också att det nuvarande statliga regelsystemet gör det svårare för försäkringsbolagen att få ut innovativa produkter på marknaden, och det är konsumenterna som i slutändan betalar priset för ineffektiviteten i det statligt styrda regelsystemet genom högre priser. Grupper som stödjer en OFC inkluderar Agents For Change , American Insurance Association , United States Chamber of Commerce och en mängd olika frimarknadsgrupper som Competitive Enterprise Institute och FreedomWorks. Både 2007 års Bloomberg-Schumer-rapport och Financial Services Roundtables Blue Ribbon-kommission för megakatastrofer har uppmanat kongressen att anta valfri federal stadgalagstiftning.

Motståndare hävdar att försäkringsbolag vill ha en OFC eftersom de nuvarande federala OFC-räkningarna till stor del skulle sluta med statens praxis att övervaka - och i vissa fall fastställa - de särskilda priser som försäkringsbolagen tar ut. Grupper som Consumer Federation of America hävdar att denna process med statlig räntesättning tenderar att ge lägre priser för konsumenterna. Motståndare hävdar också att det statliga systemet gör ett mer effektivt jobb som svarar mot lokala konsumenters behov och önskemål.

Grupper till förmån

• Agenter för förändring
• American Consumer Institute
• American Insurance Association
• Konkurrenskraftigt företagsinstitut
• FreedomWorks

Grupper i opposition

• Försäkringskommissionärernas Riksförbund
• Nationella konferensen för försäkringslagstiftare
• Consumer Federation of America

externa länkar

• Valfri Federal Charter Vanliga frågor
• Nyheter och kommentarer till en valfri federal stadga för försäkring