VC vs. Slovakien
VC vs Slovakien var det första fallet där Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter dömde till förmån för en romsk kvinna som utsattes för tvångssterilisering på det statliga sjukhuset i Slovakien . Det är ett av många fall av tvångssterilisering av romska kvinnor som väckts till domstolen av den slovakiska feministgruppen Center for Civil and Human Rights från Košice .
Kvinnan, känd under initialerna VC, tvångssteriliserades på det statliga sjukhuset, Prešov Hospital, i östra Slovakien den 23 augusti 2000, under förlossningen av sitt andra barn. Enligt hennes journaler, kort innan hennes förlossning avbröts med kejsarsnitt , och medan hon var under förlossning och hade sammandragningar var tredje minut, pressade sjukhuspersonalen henne att skriva på en en meningsförklaring som "en begäran om sterilisering". Hon fick veta att om hon inte skrev under den förklaringen skulle hon eller hennes barn dö. VC förstod inte vad sterilisering innebar men hon skrev på ändå, i rädsla för sitt liv. Hon steriliserades under proceduren.
Senare fick hon veta att steriliseringen inte var nödvändig för att rädda hennes liv, eftersom det bara är en form av preventivmedel. VC var mycket traumatiserad av tvångssteriliseringen. Hennes man skilde sig från henne, hon blev utfryst av samhället, upplevde en hysterisk graviditet och var tvungen att genomgå psykiatrisk rådgivning.
2004 stämde VC skadestånd från Prešov-sjukhuset vid slovakiska domstolar, inklusive Slovakiens författningsdomstol . Alla hennes framställningar avslogs. 2007 väckte hon ett klagomål mot Slovakien till Europadomstolen. Europadomstolen höll en förhandling i målet den 22 mars 2011. Den 8 november 2011 fann domstolen en kränkning av hennes rättigheter; hennes rätt till frihet från omänsklig och förnedrande behandling (enligt artikel 3 i Europakonventionen om mänskliga rättigheter ) och rätten till privatliv och familjeliv (enligt artikel 8 i konventionen). Domstolen avvisade den slovakiska regeringens påståenden att sterilisering var "medicinskt nödvändig" eftersom sterilisering inte är en livräddande operation och VC:s informerade samtycke behövdes. Enligt domstolens uppfattning var Prešov-sjukhusets tillvägagångssätt inte förenligt med konventionen eftersom det inte tillät VC att fatta ett beslut av egen fri vilja, efter att ha övervägt alla relevanta frågor.
Den slovakiska regeringen ålades att betala VC-ersättning på 31 000 EUR och ersättning för hennes rättegångskostnader.