Utnämningsbrev
"Utnämningsbrevet" är ett kontroversiellt dokument på tre sidor som används av James J. Strang och hans anhängare för att bevisa att han var den utsedda efterträdaren till Joseph Smith som profet och president för Jesu Kristi Kyrka av Sista Dagars Heliga . Det utgjorde en del av ett fyrstegsargument för succession, att enligt olika ställen i Läran och förbunden måste en profetefterträdare A) utses av Joseph Smith, B) ordineras av änglar, C) ta emot uppenbarelser som Smith gjorde och D) översätta forntida uppteckningar bestyrkta av vittnen. Skickat från Nauvoo, Illinois den 19 juni 1844, till Strang i Burlington, Wisconsin , var detta brev mycket inflytelserik när det gällde att samla stöd för Strangs anspråk på arv fram till hans död. Efter Strangs mord 1856 passerade brevet genom olika händer tills det förvärvades av Yale University , där det för närvarande utgör en del av dess Beinecke Rare Book and Manuscript Library .
James J. Strang
.jpg)
James J. Strang var från Scipio, New York och fick "ingen utbildning efter 15 års ålder." Efter att ha utbildat sig blev han advokat vid 22 års ålder. Han var en senkomling till Jesu Kristi Kyrka av Sista Dagars Heliga , konverterade och blev döpt och ordinerad av Joseph och Hyrum Smith i början av 1844, som båda mördades av en antimormonmobb den 27 juni samma år. Efter Smiths död kom ett antal personer fram för att leda hans kyrka, inklusive Strang. Brigham Young och Sidney Rigdon åtnjöt, två utmanare som hävdade ledarskap på grundval av rang - Young som president för de tolvs kvorum och Rigdon som enda överlevande från första presidentskapet. Därför mötte Strang, som en okänd nyomvänd, en uppförsbacke i sin strävan att bli erkänd som arvtagaren till Smiths profetiska mantel.
Strang påstod sig också ha fått en änglautnämning i just Smiths dödsögonblick och, liksom Smith, hävdade han förmågan att översätta antika dokument på metallplåtar till modern engelska. Strangs position att upprätthålla samma kyrkostruktur som Smith, ledd av en profet, siare, uppenbarare och översättare med frukterna av profetior – profetiska uppenbarelser och översättningar – fortsatte att vinna honom omvända fram till hans lönnmord tolv år senare.
Brevet
Till skillnad från Rigdon och Young erbjöd Strang fysiska bevis på sin profetiska kallelse. Strang hade ett brev som påstås ha skrivits av Smith och skickats en vecka före mordet, där han profeterade om hans förestående bortgång och namngav Strang som hans efterträdare. Brevets formulering är något tvetydig. Kritiker som accepterar brevet som genuint från Smith tolkade det som att Strang enbart utsågs till presidentskapet för den nyskapade Voree Stake , medan Strangites insisterar på att den utnämner honom till Smiths profetiska ämbete och mottagare av uppenbarelser för hela kyrkan.
I sitt traktat "The Diamond" berättar Strang denna version av händelserna:
Detta brev mottogs till Burlington med vanlig post, som kom via distributionskontoret i Chicago, och bär Nauvoo-poststämpeln den 19 juni, dagen efter dess datum. Den anlände till Burlington den 9 juli och togs omedelbart från kontoret av CP Barnes, Esq., en framstående advokat på den platsen, som till följd av ryktena om förföljelse och inbördeskrig mot mormonerna och en allmän oro att höra den senaste nyheten, förde den omedelbart till herr Strang, med begäran att bli informerad om alla nyheter av allmänt intresse, som den kunde innehålla. Den blev därför offentlig samma kväll.
Emma Smiths vittnesmål bekräftar att Smith skrev ett brev till Strang: "Mrs Emma Smith minns väl att hennes man fick ett brev från Mr Strang och höll ett råd i ämnet, och namnger Hyrum Smith , Willard Richards och John P. Greene som närvarande vid det rådet, och äfven att ett bref sändes till herr Strang som svar, men om svarets innebörd underrättades hon icke." Hon och hela familjen Smith övertalades av det tillräckligt för att deklarera sitt stöd för Strang.
Därefter anklagade Strang medlemmarna i de tolvs kvorum för att ha konspirerat tillsammans för att undertrycka bevis på hans utnämning till det profetiska ämbetet – och till och med möjligheten till mord:
Omedelbart efter Josephs martyrdöd tog John Taylor , Willard Richards och William W. Phelps ett slags tillfällig ledning av kyrkans angelägenheter och instruerade de heliga att tålmodigt vänta på Herrens hand; och försäkrade dem att han inte hade lämnat dem utan herde, och att allt skulle bli känt i sin tid. Till varje fråga från de heliga: Vem är profeten? svar gavs, i sak, att de heliga skulle få veta i sinom tid, men att ingenting kunde göras förrän de tolv kom hem, eftersom utnämningen av en profet och anvisningarna för frälsning av kyrkan från de faror de befann sig i, var i förseglade förpackningar riktade till dem. Orson Hyde och andra av de tolv, som då befann sig i öster, uppgav i offentliga församlingar i New York, Philadelphia och andra städer att Willard Richards hade skrivit till dem att utnämningen av en profet lämnades med honom, under sigill, för att öppnas när de tolv återvänder. Detta påstående gjordes så ofta att hela kyrkan dagligen förväntade sig att få höra en ny profet proklameras. Den 8:e augusti 1844, när Sidney Rigdon försökte få auktoritet att leda kyrkan, sa John P. Green, [ sic ] marskalk i staden Nauvoo, till dem: "De behöver inte bry sig om det, för Joseph hade utsett en James J. Strang, som bodde i norr, att stå i hans ställe." John P. Greens plötsliga död omedelbart efter denna deklaration (under mycket extraordinära omständigheter) lämnade Willard Richards [kusinen till Brigham Young] och John Taylor ensamma om alla dokument om detta ämne, förutom detta brev.
Efter de tolvs återkomst verkar det påstådda löftet om de "förseglade paketen" som namnger Smiths efterträdare ha släppts.
Bekräftelse i postjournaler och påstådd mörkläggning
När Strangs anhängare försökte bevisa att Smith hade postat brevet med hjälp av postuppgifter i Nauvoo, fann de att motsvarande del av Nauvoo postjournaler saknades. Men journalerna förblev intakta på postkontoren i Chicago och Burlington, vilket visar att brevet verkligen skickades från Smith till Strang. Även om Brigham Young snabbt fördömde brevet som en "ond förfalskning", hindrade detta inte två av apostlarna i de tolvs kvorum från att stödja Strang, tillsammans med William Marks (Nauvoo stavspresident), medlemmar av Smiths familj (inklusive hans systrar, mor och änka ) och många andra.
Frågor om autenticitet
Experter är överens om att poststämpeln på brevet är äkta. Strangs motståndare ifrågasatte först felaktigt att frimärket hade fel färg och ifrågasatte sedan frimärkets äkthet genom att peka på en liten prick på poststämpeln, strax före "J" i "Juni" – en som de hävdade inte borde ha varit där. Strang producerade dock flera brev som postades från Nauvoo den 19 juni, som alla hade samma fel i frimärket, vilket bekräftade dess äkthet.
Andra kritiker hävdar att det yttre arket som innehåller poststämpeln och adressen är av annat bestånd [ citat behövs ] än de första två sidorna, men detta är omtvistat. Denna teori drar slutsatsen att Strang disponerade de två första sidorna, behöll den sista sidan med poststämpeln och komponerade sitt eget delbrev som innehöll utnämningen. Analys visar att handstilen på alla tre sidorna är densamma. Vaga hänvisningar till Strangs utnämning förekommer genomgående i brevet. På sidan ett: "Den tro som du har på Herden, Israels sten [Joseph Smith], har återbetalats till dig tusenfaldigt, och du skall vara honom lik, men hjorden skall finna vila hos dig och Gud skall uppenbara för dig sin vilja angående dem." Sida två fortsätter: "[H]e [Strang] trodde på dig [Smith], Israels herde och sten, och för honom skall folkets församling vara." Sida tre: "Din [Strang] plikt är klarlagd ... [Om ondska drabbar mig [Smith], skall du leda hjorden till trevliga betesmarker."
Moderna analytiker är delade om äktheten av Smiths signatur. Svårigheten härrör från det faktum att Joseph Smith inte bara lät skriftlärda skriva hans brev, utan också skriva under hans namn åt honom. Därför är det svårt att vara säker på vilka signaturer och handstil som faktiskt är hans, även av kända autentiska verk. Ändå har vissa författare vågat bestrida signaturen på denna grund. Med tanke på att Smith lät skrivare signera hans namn på officiella dokument regelbundet, även om signaturen skrevs av någon annan än Smith, skulle det inte i sig tvivla på brevets äkthet.
1956 fick Donna West Falk fotostater av tre bokstäver som Illinois Historical Library hävdar definitivt är Joseph Smiths och överlämnade dem med en fotostat av utnämningsbrevet till handskriftsföretaget Tyrell och Doud för analys, ett företag som erkänts som auktoriteter i domstol. rum över hela landet. De studerade breven var: A) Ett fyrasidigt brev adresserat till Horace H. Hodgekiss, Esg., daterat Nauvoo 25 oktober 1841 (bilaga A), B) Ett fyrasidigt brev adresserat till Smith Tuttle, Esq., daterat Nauvoo, Ill. 9 oktober 1841 (bilaga B), C) Ett tresidigt brev adresserat till HR Hodgekiss, Esq., daterat Nauvoo, 13 maj 1842 (bilaga C) och D) Utnämningsbrevet adresserat till James J. Strang , daterad Nauvoo, Illinois den 18 juni 1844 (bilaga D). Ingen av de tre verkar matcha, i överensstämmelse med Smiths användning av skriftlärda för officiella brev.
Officiella resultat:
SYFTE MED EXAMINATIONEN: - Du har bett mig att om möjligt avgöra om Bilaga A, B, C och D skrevs av samma hand.
Åsikter OCH IAKTTAGELSER - Detta fall som presenterat skiljer sig från de flesta dokumentfall, eftersom inget av exemplaren definitivt är känt för att ha skrivits av Joseph Smith. Följaktligen måste avdrag göras från den föreliggande bevisningen för att fylla luckan med saknad information.
BILAGA A - Det är rimligt att tro att BILAGA A skulle kunna vara skriven av Joseph Smith själv. Skriften indikerar en person som är intresserad av att få ner sina tankar på papper snarare än av själva skriftens utseende. Postskriptet verkar ha klämts in som en eftertanke och flera korrigeringar gjordes i texten. Det är osannolikt att dessa skulle inträffa om de gjordes av en skribent för Joseph Smith, men detta är något gissningar.
Bilaga B – Bilaga B:s kropp och signatur är tvärtom skrivna av en annan hand än kroppen och signaturen i Bilaga A. Bokstävernas form och färdigheten är fundamentalt annorlunda. Vidare är dokumentet daterat mindre än två månader efter Bilaga A och det är osannolikt att kvaliteten på handskriften skulle vara bättre så väsentligt under den korta tidsperioden.
Kuvertadressen i Bilaga B verkar dock vara i samma hand som kuvertadressen i Bilaga B. Dessa bevis verkar knyta ihop både Bilaga A och B.
Bilaga C - Bilaga C:s innehåll och signatur är enligt min mening i en annan hand än antingen bilaga A eller bilaga B, liksom kuvertadressen. Under signaturen Joseph Smith till detta dokument står orden 'per W. Richards-Clerk', vilket skulle indikera att det var den person som fyllde i och undertecknade dokumentet.
Bilaga D - Så mycket som bilaga D är i handavtryck, där de övriga dokumenten i fråga inte är det, är få slutsatser möjliga.
Trots bristen på överensstämmelse i handskrifterna i bilaga A, B och C, och möjligen D, var dessa dokument inte nödvändigtvis författade av andra personer än Joseph Smith. Bilaga A, B och C skrevs på liknande typer av stationärt material, med brevet i kuvertet i ett dokument. Då har alla dokument också ett Nauvoo-poststämpel och verkar ha ett åldersbetonat utseende.
Man måste också komma ihåg att användningen av skribenter eller brevskrivare var ganska vanligt under de tidiga dagarna och utan tvekan skulle Joseph Smith, i en ledande position, ha tillgång till sådana personers tjänster. En kort observation av språket som används i dessa fyra dokument indikerar att utbildningen och ordanvändningen överensstämde med teorin att alla fyra dokumenten var författade av en individ.
— Officiell rapport från Tyrell och Doud — Granskare av ifrågasatta dokument, daterad 8 oktober 1956
Om Emma Smiths minnen av att skriva brevet var korrekta, var Joseph, Hyrum, Willard Richards och John P. Greene närvarande och vem som helst av dem kunde ha skrivit brevet och undertecknat det. Ovanstående analys skulle skapa tvivel om Richards som en handstilsmatchning, men Bilaga C (angiven som skriven av Richards) skrevs med lång hand, medan Bilaga D skrevs i tryck. Ytterligare autentisering skulle kräva exempel på tryckta handskrivprover från Hyrum Smith, John P. Green och Willard Richards.
"Utnämningsbrevet" accepteras och försvaras fortfarande av medlemmar i Jesu Kristi Kyrka av Sista Dagars Heliga (Strangite) .
