Usenet-citat

När Usenet- och e-postanvändare svarar på ett meddelande vill de ofta ta med något sammanhang för diskussionen. Detta uppnås ofta genom att citera en del av det ursprungliga meddelandet med Usenet -konventioner. Konventionen är i huvudsak att kommunicera i vanligt textformat (inte HTML ) och citera med ">" i början av varje rad, ">>" för ett citat, och så vidare. De flesta e-postklienter kan utföra Usenet-citat automatiskt.

Exempel

Usenet-standardcitat hänvisar till bruket att föregå det ursprungliga meddelandet med tecknet ">" (eller vinkelparentes ) i början av varje rad, och sedan infoga sina svar inline, utan att använda någon speciell beteckning för författarens meddelanden.

> hej, hur mår du? jag mår bra

När ett andra svar görs på det andra meddelandet, citerar det andra meddelandet igen med >, vilket kanske gör att delar av det ursprungliga meddelandet nu betecknas med >>. Sådana kapslade citat kan tekniskt sett fortsätta på obestämd tid, men blir snabbt krångliga.

 >>  hej, hur mår du?  >  Jag mår bra Bra, jag mår också bra.

Förbättrad citering (såsom underlättande av Emacs supercite-modul), inkluderar mer sammanhang genom att använda initialerna eller en kort form av namnet. Programmet måste vara noga med att inte citera redan citerat material:

 först> hej, hur mår du? Jag mår bra.

 först> hej, hur mår du? andra> jag mår bra.  Bra, jag mår också bra.

Det är ofta så att det är vettigt, särskilt i det enkla citatfallet, att infoga en lapp som berättar vem som sa vad:

 I lördags, när solen var fin, sa Second Guy:  >  I torsdags, medan han åt popcorn, sa First Guy:  >>  hej, hur mår du?  >  Jag mår bra Bra, jag mår också bra.

Kanoniskt citat

Det finns ingen standard som förklarar att ett sätt att citera är "rätt" och att andra är "fel", men vissa standarder beror på konventioner. Son -of-1036- utkastet rekommenderar " > " som citatprefix; RFC 3676 beror på det och anser " >> " och " > > " vara semantiskt olika. Det vill säga, " >> " har ett citatdjup på två, medan " > > " har ett citatdjup på ett, citerar en rad som börjar med ">". Av dessa skäl anses " > " ofta vara det "kanoniska" citatprefixet.

Se även