Uppror i västerländsk uppror och avskogning

För 1549 års revolter med samma namn, se Bönebokens uppror .

Western Rising var en serie upplopp som ägde rum under 1626–1632 i Gillingham Forest på gränsen mellan Wiltshire och Dorset , Braydon Forest i Wiltshire och Forest of Dean , Gloucestershire som svar på avskogning av kungliga skogar , försäljning av kungliga landområden och inhägnad av egendom av de nya ägarna. Skövling av skog är en förändring av juridisk status som gör att marken kan säljas normalt, snarare än att bevaras som en skog. Inhägnad tar marken ur gemensam användning och nekar tillträde för icke-ägare som tidigare hade använt den.

Det fanns samtidigt uppror i Feckenham Forest och Leicester Forest . Upplopp ägde också rum vid Malvern Chase , där inhägnad till stor del framgångsrikt motarbetades.

Upplopp och genombrott av inhägnader var inte den enda formen av motstånd mot skövling av skog. I många fall ansåg markägare och hyresgäster att ersättningen de erbjöds var orättvis, och de försökte ifrågasätta beslut genom rättssystemet. I åtminstone ett fall vidtog en kommunfullmäktige, Corporation of Leicester och stadsbor rättsliga åtgärder på grund av effekten på de fattigaste skogsinvånarna, som sannolikt skulle bli en börda för stadens fattigvård.

Kravallerna 1626–1632 följdes av ytterligare kravaller på många av samma platser under det engelska inbördeskriget och det följande Interregnum när skogen fortsatte och fortsatte att bestridas.

Ursprung och orsaker

Redan 1608–1612 undersökte kung James I av Englands minister Robert Cecil reformen av kungliga skogar i syfte att öka inkomsterna till kronan. Cecils undersökningar ledde till mer intensivt arbete i Forest of Dean och högre intäkter från virke som säljs för järnsmältning. Lionel Cranfield påskyndade politiken på 1620-talet med uppdrag för att fastställa omfattningen av de kungliga egendomarna inom skogar och förhandla om kompensation för deras försäljning och inhägnad.

Charles I av Englands beslut 1629 att regera utan parlamentet innebar större brådska att hitta ytterligare inkomstkällor som inte krävde lagstiftning. Försäljning av kungliga mark, särskilt kungliga skogar, var ett självklart sätt att skaffa kortsiktiga medel. Skogarna sågs också alltmer som otillräckligt produktiva.

Många människor var dock beroende av skogsmark för inkomst. Eftersom skogslagstiftningen under många år inte hade verkställts annat än som ett medel för att skaffa inkomster, hade mark inträngts och många människor bodde där utan tillstånd. Virke och betesrätt var mycket viktigt för allmogen. Rättigheterna till allmänning hade skapats genom sedvänjor snarare än juridiska rättigheter: skogslagstiftningen i sig var extremt hård.

Deltagare och organisation

Deltagarna i störningarna efter inhägnad tenderade att vara hantverkare och lönearbetare eller egenföretagare. Många var därför bosatta i skogen med små jordbruk, snarare än att vara bönder främst beroende av jordbruksproduktion. I Forest of Dean var många gruvarbetare vars rätt att gräva efter malm var hotad. Samtida inom regeringen misstänkte lokala män för att stå, till exempel den jordägande herren, för att ligga bakom upploppen och letade efter bevis för att de var inblandade i deras organisation.

Även om termen "Western Rising" innebär en organiserad insats över de olika hotade kungliga skogarna, finns det bara enstaka bevis för att de olika samhällena kommunicerade eller försökte samordna sina aktiviteter. Ändå delades många taktiker, inklusive användningen av traditionella "Lady Skimmington "-kostymer och parader för att visa samhällets ogillande och organisera åtgärder för att bryta ner inhägnader. I arresteringsorder identifierades ledare ofta som " alias Skimmington".

Western Rising

Gillingham

De första kravallerna var i Gillingham Forest, Dorset. Kommissioner ledda av Sir James Fullerton sändes i februari och maj 1625 för att utarbeta kompensation till friinnehavare och copyholders i Gillingham och Mere . För att förlikningen skulle bli rättsligt bindande väckte riksåklagaren sedan en talan mot hyresgästerna i finansdomstolen, som utfärdade det slutgiltiga dekretet i maj 1627, som tillåter justeringar av ersättningen gjordes av en kommission som slutförde arrangemang i oktober. Mycket av landet beviljades Fullerton 1625. Villkoren omförhandlades 1628 för att hjälpa honom att betala tillbaka skulder. Ytterligare arrangemang gjordes för att säkerställa att dessa skulder betalades från skogsmarkerna 1630, strax före hans död.

Upplopp ägde rum till och med 1626–1628. I december 1626 beordrade Star Chamber att fjorton män och tolv av deras fruar skulle kvarhållas (gripas). Sju ställdes inför rätta och fyra av männen fick böter. 1628 förstörde soldater några av de nya inhägnaderna, förmodligen uppviglade till det av lokalbefolkningen. Ytterligare rättegångar vid Star Chamber ägde rum. Rådjur dödades och växter som skulle användas i de nya hägnen brändes. Hot framfördes mot arbetarna som anställdes av Fullerton för att bygga inhägnaderna. Budbärare från Star Chamber överfölls och fångar släpptes.

Privy Council tog Gillingham-upploppen på största allvar och sa att "sådana som oförskämda handlingar [inte får] tolereras i en välstyrd stat". Ett försök att återställa ordningen gjordes i slutet av 1628, när sheriffen i Dorset fick i uppdrag att arrestera 100 upprorsmakare. Inför en mycket större och välbeväpnad skara drog han sig tillbaka.

Särskilda ansträngningar gjordes av regeringen för att arrestera Henry Hoskins, en yeoman, John Phillips, en garvare och John Williams, eftersom de trodde att de var allvarliga huvudmän. Sharp drar dock slutsatsen att "även om dessa män var viktiga som ledare för upplopp i sina hemområden, grundade sig regeringens farhågor på lite mer än ogrundade rykten ... dessa rykten har vilseleda moderna historiker till att tillskriva Hoskins, Phillips och Williams större roller i Western Rising än de faktiskt spelade”.

De flesta av upprorsmakarna var hantverkare, inklusive vävare och skräddare. Många skulle ha varit beroende av skogsreducering, som garvare, handskmakare och snickare. De skulle sannolikt inte ha haft rätt till ersättning och var därför bland de som drabbades hårdast av skogen.

Cirka 2 400 tunnland såldes av kronan, och 750 tunnland avsattes för att kompensera hyresgäster och stugbor. De fattiga i Mere fick dock lite.

Forest of Dean

Målet för kronan var inte fullständig avskogning i Forest of Dean , eftersom både timmer och järnmalm kunde exploateras för kronans vinst utan att arrendera marken. Under James I och Charles I:s regeringstid ökade försäljningen av virke för användning i järnbruk. En del mark inhägnades för att malm skulle grävas. Omkring 3 000 tunnland beviljades dock till "hovmän och regeringstjänstemän" med avsikten att de skulle exploatera marken för bete, järn- och kolbrytning och träkolsproduktion. 17 000 tunnland skulle lämnas kvar att bearbetas av dem som hävdade gemensamma markrättigheter.

Upplopp följde. I mars 1631 förstördes inhägnaderna. En församling på 500 man, "med två trumslagare, två coulers och en fife på ett krigiskt och upprörande sätt samlade sig beväpnade med gunnes, petar, hellebarder och andra vapen". De förstörde inhägnader som beviljats ​​Tristram Flower in the Snead, sedan till länder som beviljades 1625 till Sir Edward Villiers , halvbrodern till hertigen av Buckingham . Villiers änka Lady Barbara Villiers agent Robert Bridges blev beskjuten och hotad, järnmalmsgropar fylldes i och inhägnader krossades. En bild av Lady Villiers agent, den "odious projektorn" Sir Giles Mompesson kastades i groparna och begravdes.

I april 1631 tog 3 000 upprorsmakare med banderoller och trummor bort de flesta av de återstående inhägnaderna på andra ställen i skogen och attackerade förbättringarnas hus. I slutet av månaden hade alla 1628 inhägnader tagits bort. Under de följande två åren försökte upprorsmakarna förstöra inhägnader när de sattes tillbaka på plats.

Braydon

Den 26 juli 1626 fick Sir John Bridgeman , John Essington (vårdare av kungens skogar i Wiltshire) och andra i uppdrag att undersöka Braydon Forest och slå samman (bosätta sig) med de lokala friägarna och copyholders. De rapporterade året därpå, men de komplexa jordförhållandena gjorde att ytterligare en kommission 1629 behövdes för att säkerställa att ersättning skulle beviljas alla som hade rätt till det.

i november 1627 beviljades 4 000 acres för 41 år till Phillip Jacobsen, kronjuveleraren, och London-handlaren Edward Sewster. De betalade 21 000 pund, plus 11 000 pund som inträdesböter och 10 000 pund för vilt och timmer och en järnbrukslicens. Ytterligare en årlig hyra på £450 skulle betalas. De tilläts att innesluta marken och arrendera ut dem till nya hyresgäster.

Precis som med Gillingham var nästa steg att fastställa den exakta bosättningen och rättigheterna genom åtgärder vid finansdomstolen, som bekräftade förlikningen 1628 och 1630.

Upplopp bröt ut i maj–juni 1631 när inhägnader gjorda av Jacobsens agent Simon Keble förstördes. Grupper på kanske över 1 000 upprorsmakare hotade också att döda Keble och förstöra hans arbetarhus. Minst en förstördes, tillhörande en tjänare som hade anmält några av upprorsmakarna till myndigheterna. När sheriffen och en domstolstjänsteman försökte undertrycka upploppen på uppdrag av Star Chamber, sköt folkmassorna mot dem.

Andra skogsupplopp

Eftersom Feckenham, Leicester och Malvern befann sig längre bort, klassificerades inte avskogningsupplopp på dessa platser som en del av Western Rising av samtida, utan ägde rum samtidigt av ungefär samma skäl.

Feckenham

Se även: Feckenham Forest

Avsevärt tryck på de skogsbevuxna områdena var resultatet av användningen av timmer för att driva saltpannor i Droitwich , en praxis som hade registrerats så långt tillbaka som i Domesday Book . Efterfrågan på salt ökade i takt med att befolkningen växte. En stor del av den skog som därför hade avverkats var brukad när skogen avskaffades 1629.

Sir Miles Fleetwood anklagades för att ha undersökt landområdena före avskogningen. Invånarnas svar var att vägra acceptera deras tilldelning av gemensam mark, med motiveringen att de bara hade gått med på dem genom "av rädsla och av fruktansvärda hot" och att deras tilldelningar inte kompenserade dem för förlusten av gemensamma rättigheter. I slutändan klagade 155 av dem till finansdomstolen .

Nära slutet av 1627 läts William Ashton och William Turnor ut i skogen i utbyte mot böter på £4 000 och en nominell årlig hyra på £20. Detta bekräftades i juni 1629, när avskogningen av skogen beslutades, så att de 2100 tunnlanden med skogsmark och avfall i skogsförsamlingarna Hanbury , Feckenham och Bradley kunde delas upp mellan kronan, herrgårdsherrarna och allmogen.

En ytterligare kommission i november 1630 minskade kronans tilldelning i Hanbury från 550 till 460 tunnland, men detta accepterades fortfarande inte lokalt. De nya ägarna beordrades att innesluta sina marker senast den 1 mars 1631, men den 28 mars inträffade ett upplopp där tre mils stängsel kastades ner. 300 personer gjorde upplopp året därpå och möttes av sheriffen, en ställföreträdande löjtnant och en fredsdomare och fyrtio beväpnade män. Upprorsmakarna "på ett högst vågat och förmätet sätt presenterade sig för oss med krigiska vapen (vizt) gäddor, skogsnäbbar, höggafflar, svärd och liknande". Vid detta tillfälle agerade myndigheterna för att undertrycka detta "platta uppror", försökte arrestera upprorsmakarna och skadade ett antal.

I slutändan lyckades kron- och herrgårdsherrarna omsluta sina landområden. Kronanslaget i Hanbury såldes snabbt av. Lord of Hanbury och Feckenham herrgårdar, Sir Edward Leighton fick cirka 80 hektar i Monkwood och 360 hektar runt Feckenham.

Leicester

Sir Miles Fleetwood fick i uppdrag att undersöka och bekämpa Leicester i december 1626 och mars 1627. Allmogen skulle få kompensation där de kunde visa ett giltigt krav; många skulle inte kunna, om de hade gjort upp på egen hand. Attorney General såg sedan till att arrangemangen bekräftades av domstolen i februari 1628. Kungen lät sedan 1 598 tunnland till närliggande markägare för "böter" på £7 760 och små årliga hyror.

Upplopp inträffade som svar och förstörde befintliga inhägnader våren 1627 och igen 1628 efter den slutliga uppdelningen av länderna. Rättsliga utmaningar gjordes också, mot både upprorsmakarna och inhägnaderna. Inhägnaderna utmanades av lokala invånare, Corporation of Leicester och stadsbor som lämnade in framställningar till King and Privy Council . Privy Council fann dock inget orättvist om Fleetwoods affärer, så utmaningar gjordes i House of Lords i juni 1628. Lordsna stödde dock Fleetwood. En order gjordes sedan av Lords som berömde Fleetwood för att ha tillfört betydande inkomster till kronan men dock för att stoppa Star Chamber- förfarandet mot upprorsmakarna. Buchanan Sharp drar slutsatsen att "det kan antas att en motprestation hade utarbetats: om skogens invånare slutade göra upplopp och göra framställningar, skulle regeringen lägga ner alla rättsliga förfaranden".

Ersättning

Kronan gav avsevärd kompensation till lokala herrgårdsherrar och hyresgäster samt andra invånare. Fem herrar hävdade att omkring 2 755 tunnland användes av deras herrgårdar; av dessa gick 1030 till konungen och resten till herrgårdsherrarna. Markägarna fick i sin tur ersätta sina arrendatorer för deras förluster. 554 tunnland gick till hyresgäster beroende på storleken på deras innehav, cirka 4–6 tunnland till gårdsmarken . Runt 1,5–2 tunnland gick till varje stuga därutöver. Kronan kompenserade också friinnehavare i andra townships i en liknande takt och gav 40 acres till stadsdelen Leicester för underhållet av deras fattiga. Ersättning skulle dock inte ha utgått till de många familjer som hade etablerat bostäder på assart mark (dvs. de som ockuperade en del av skogen utan tillstånd). Petitionen från juni 1628 till House of Lords hävdade att familjerna i 100 gamla stugor inte skulle få kompensation och inte heller många fler skulle bo i nybyggda stugor.

Malvern

År 1630 beviljade Charles I en tredjedel av Forest or Chace of Malvern till Sir Robert Heath , dåvarande justitieminister, och Sir Cornelius Vermuyden . Under tiden hade många rättigheter eller rättsanspråk uppkommit genom bidrag eller långa bruk under flera århundradens lopp. När bidragsmottagarna började omsluta Chace bestred allmogen och andra intresserade deras rätt att göra det. Flera upplopp och oroligheter inträffade som följd.

Icke desto mindre utfärdades ett dekret 1632 för "skövling av Chace of Malvern och för att befria länderna inom dess gränser, gränser och jurisdiktioner, av och från hjortspelet där och skogslagarna". Genom detta dekret (för att undanröja alla tvister) skulle endast en tredjedel avskiljas och delas av kommissarier, men de andra två delarna "ska kvarstå och fortsätta till och bland allmogen och innehas av dem i enlighet med deras olika rättigheter och intressen, befriade och befriade från hans Majestäts hjortspel där, och av och från skogslagarna, samt Forests och Chaces friheter och franchiserätter, i sådan sort som genom nämnda förordning det gör och kan uppträda."

Ytterligare tvister med markägare ledde till förtydliganden om att all mark som beskogades måste stå i proportion till kvaliteten på marken som helhet, så att allmänningen inte var den mest magra marken.

Ytterligare oroligheter

Ytterligare oroligheter ägde rum under upptakten till inbördeskriget, med episoder som fortsatte att bryta ut fram till 1660-talet.

I Forest of Dean, 22 000 tunnland missbrukades, varav 4 000 gick till herrgårdsherrar och friherrar i kompensation 1639. 18 000 tunnland skulle gå till kronan, och beviljades till Sir John Winter . Upplopp följde 1641. Winters anspråk på länderna ogiltigförklarades av parlamentet i mars 1642, delvis för att han inte hade betalat. Hans tillgångar beslagtogs för att stödja kronan under inbördeskriget . Protektoratet och lämnade två tredjedelar till Commoners. Även om det var en relativt generös bosättning, väckte den motstånd i april och maj 1659, då stängsel av nya inhägnader bröts och boskap togs in för att beta. Royalister inklusive Edward Massey försökte föra de missnöjda till Charles IIs sida .

Efter restaureringen hävdade Sir John Winter framgångsrikt sin rätt till Forest of Dean. Men 1668 återupprättades skogslagen genom lag av riksdagen. 1672 stängdes kungens järnbruk, för att minska trycket på skogen från gruvdriften.

Källor

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Western_Rising_and_disafforestation_riots&oldid=1082864267 "