United States v. United Mine Workers of America

United States v. United Mine Workers
Supreme Court of the United States

Argumented 14 januari 1947 Decied 6 mars 1947
Fullständigt ärendenamn United States v. United Mine Workers of America
Citat 330 US 258 ( mer )
67 S. Ct. 677; 91 L. Ed. 884; 1947 US LEXIS 2954; 12 Lab. Cas. ( CCH ) ^ 51,239; 19 LRRM 2346
Fallhistorik
Tidigare Cert. till USA:s appellationsdomstol för District of Columbia
Innehav
  • Besöksförbud och preliminärt föreläggande som förbjöd en strejk bröt inte mot Clayton Antitrust Act eller Norris–La Guardia Act.
  • Rättegångsdomstolen var behörig att bestraffa överträdelsen av dess order som brottsligt förakt.
  • Böter som ålagts av tingsrätten var motiverade i situationen.
Domstolsmedlemskap
Chefsdomare
Fred M. Vinson
Domändomare
 
 
 
  Hugo Black · Stanley F. Reed Felix Frankfurter · William O. Douglas Frank Murphy · Robert H. Jackson Wiley B. Rutledge · Harold H. Burton
Åsikter i målet
Mångfald Vinson, sällskap av Reed, Jackson, Burton
Samstämmighet Frankfurter
Instämmer/avviker Black, sällskap av Douglas
Meningsskiljaktighet Murphy
Meningsskiljaktighet Rutledge

United States v. United Mine Workers of America , 330 US 258 (1947), var ett fall där Förenta staternas högsta domstol undersökte om en rättegångsdomstol agerade på lämpligt sätt när den utfärdade ett besöksförbud för att förhindra en arbetsstrejk organiserad av kolgruvarbetare. I ett yttrande skrivet av chefsdomare Fred M. Vinson ansåg domstolen att ett besöksförbud och ett preliminärt föreläggande som förbjöd en strejk inte bröt mot Clayton Antitrust Act eller Norris-La Guardia Act , att rättegångsdomstolen var behörig att bestraffa överträdelsen. av sina order som brottsligt förakt , och att böter som ålagts av tingsrätten var motiverade i situationen.

Se även

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=United_States_v._United_Mine_Workers_of_America&oldid=1126353037 "